A A A A Автор Тема: Клуб владельцев биноклей и подзорных труб  (Прочитано 2308916 раз)

0 Пользователей и 16 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн ORSA

  • *****
  • Сообщений: 8 162
  • Благодарностей: 260
  • Человек без бинокля недальновиден
    • Сообщения от ORSA
150 ed sky rover он же APM
Класс! Поздравляю.
Как у него с юстировки?

И как планируется смотреть в области неба 45+
« Последнее редактирование: 18 Мар 2022 [06:44:28] от ORSA »
БПЦ 10x40; Nikon 7x50; MT3S; Vixen Porta ll; SQM L; Foton 7x35; SW BKP 2501; HDAZ; HEQ5 pro; APO; Alter 703 delux; БГШ 2.3x40; BA8 UO 15x70

Онлайн Сергей 1966

  • *****
  • Сообщений: 1 388
  • Благодарностей: 64
    • Сообщения от Сергей 1966
  Поздравляю с успешным завершением проекта ! Солидный аппарат.
  Если не секрет, где будете устанавливать,или мобильный,перевозной вариант ? Есть ли первые впечатления от наблюдений?
Только поставил. Покрутил с пультика. Крутит уверенно , без дрожаний. Хотя весит бинокль  18кг.
Теперь треногу делать.

Онлайн Сергей 1966

  • *****
  • Сообщений: 1 388
  • Благодарностей: 64
    • Сообщения от Сергей 1966
150 ed sky rover он же APM
Класс! Поздравляю.
Как у него с юстировки?

И как планируется смотреть в области неба 45+
Все в порядке.
Вот, треногу хочу теперь сделать.

Онлайн Сергей 1966

  • *****
  • Сообщений: 1 388
  • Благодарностей: 64
    • Сообщения от Сергей 1966
  Поздравляю с успешным завершением проекта ! Солидный аппарат.
  Если не секрет, где будете устанавливать,или мобильный,перевозной вариант ? Есть ли первые впечатления от наблюдений?
Очень опосредованно. Водрузил бинокль (как привез) на табуретку и подоконник, смотрел на Луну.
Визуально хроматизма нет. Смотрел на белые стенки дома. Фиолетовой каймы не заметил.
Стекло FK61. Аналог fpl51.Средненькое.
Устанавливать на весенне-летний-осенний период буду в куполе на даче. Зимой даже и не подумаю
вытаскивать нежную астротехнику на улицу нашего Северного Зимбабве. Хватит. Наелся борьбой с нашим климатом. Вот, ищу электрическую лебедку. Поднимать  хозяйство  ;D на 4 метровую высоту.
« Последнее редактирование: 18 Мар 2022 [14:29:43] от Сергей 1966 »

Оффлайн Alisa777

  • ***
  • Сообщений: 188
  • Благодарностей: 14
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Alisa777
Вот он мой биноклик. Сделал наконец.
Бинокль 520 тыр
Монтировка sw 8” synscan 47 тыр
Люминь 6 тыр -16 кг
Работы фрезерные 8 тыр
Подшипник опорный 130мм 700 р
Ну теперь подставочку с ножками мастырить …
Всем привет! Хорошим рукам можно только позавидовать по-хорошему, сами сделать такую красоту не можем поэтому пользуем такой вариант: тележка+ тренога с колонной.
Скажу сразу, что очень удобен подъем по вертикали и необыкновенный комфорт и удобство доставила тележка. Даже не предполагала, что тележка окажется хитом этой конструкции для бино, я без усилий, легко передвигаю эту массу сама от окна к окну в другой комнате, едет миленькая, как по маслу.

Вера). SkyRover 120 APO BINO-45*, бинокли: Fujinon 16х70, PENTAX ZD 10X43 ED; КОМЗ БПЦ 10х40; Baader Morpheus-6,5; 9; 12,5; 17,5 mm, APM UFF 24mm.

Оффлайн ORSA

  • *****
  • Сообщений: 8 162
  • Благодарностей: 260
  • Человек без бинокля недальновиден
    • Сообщения от ORSA
А чего все берут под 45 градусов?
БПЦ 10x40; Nikon 7x50; MT3S; Vixen Porta ll; SQM L; Foton 7x35; SW BKP 2501; HDAZ; HEQ5 pro; APO; Alter 703 delux; БГШ 2.3x40; BA8 UO 15x70

Онлайн Сергей 1966

  • *****
  • Сообщений: 1 388
  • Благодарностей: 64
    • Сообщения от Сергей 1966
Дык, какая есть. Ну и цена. 90 (150мм) я видел только на TS.
Стекло там поприличнее зело-fsd100, но и цена здорово поболе. А зачем для визуала
такое стекло?

nhil

  • Гость
А чего все берут под 45 градусов?

Явно для неба то удобнее под 45°

Оффлайн ORSA

  • *****
  • Сообщений: 8 162
  • Благодарностей: 260
  • Человек без бинокля недальновиден
    • Сообщения от ORSA
А чего все берут под 45 градусов?

Явно для неба то удобнее под 45°
Для неба то удобней 90
БПЦ 10x40; Nikon 7x50; MT3S; Vixen Porta ll; SQM L; Foton 7x35; SW BKP 2501; HDAZ; HEQ5 pro; APO; Alter 703 delux; БГШ 2.3x40; BA8 UO 15x70

Оффлайн Тимур Норматов

  • *****
  • Сообщений: 6 484
  • Благодарностей: 520
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Тимур Норматов
А чего все берут под 45 градусов?

Явно для неба то удобнее под 45°
С 45 градусами как универсальный по наземке и небу
МАК 150/2250 Carl Zeiss Jena, Рефрактор ОТ-1000, КОМЗ ЗРТ-452.
CZJ 10x50 Dekarem Q1, CZJ 8x30 Deltrintem Q1, ЗОМЗ БПШ 10x50, JB-17 7x50.
Nikon D7200_Nikkor 18-140mm f/3.5-5.6G ED VR DX AF-S, Canon EOS 6D Mark II_Canon EF 50mm f/1.4 USM, CZJ Biometar 2,8/80 MC, CZJ Sonnar 2,8/200 MC, МС МТО-11, MC Гелиос-77М-4 1,8/50, MC Гелиос-81Н 2/50, Индустар-61Л/Д 2,8/53, Вега-11У 2,8/50.

Онлайн CyberManiac

  • *****
  • Сообщений: 9 405
  • Благодарностей: 531
  • Я ♥ オリオン!
    • Сообщения от CyberManiac
А чего все берут под 45 градусов?

Явно для неба то удобнее под 45°
Для неба то удобней 90
Как раз для неба удобнее 45. Околозенитная область маленькая, и не все объекты в ней вообще оказываются. А выше 40 градусов над горизонтом картинка уже достаточно хороша, чтобы наблюдать при небольших и умеренных увеличениях.
Трэш, угар и астрономия!
沖縄最高

Оффлайн ORSA

  • *****
  • Сообщений: 8 162
  • Благодарностей: 260
  • Человек без бинокля недальновиден
    • Сообщения от ORSA
А чего все берут под 45 градусов?

Явно для неба то удобнее под 45°
Для неба то удобней 90
Как раз для неба удобнее 45. Околозенитная область маленькая, и не все объекты в ней вообще оказываются. А выше 40 градусов над горизонтом картинка уже достаточно хороша, чтобы наблюдать при небольших и умеренных увеличениях.
Я с вами не соглашусь, во первых от 45 до 90
Около 30 процентов неба, причём неба лучшего качества. Часть неба от 0-45 для наблюдений и вовсе иногда непригодна. Это раз.
А второе, это то, что в телескопах никто здравый 45 диагональ не использует.
БПЦ 10x40; Nikon 7x50; MT3S; Vixen Porta ll; SQM L; Foton 7x35; SW BKP 2501; HDAZ; HEQ5 pro; APO; Alter 703 delux; БГШ 2.3x40; BA8 UO 15x70

Оффлайн ORSA

  • *****
  • Сообщений: 8 162
  • Благодарностей: 260
  • Человек без бинокля недальновиден
    • Сообщения от ORSA
А чего все берут под 45 градусов?

Явно для неба то удобнее под 45°
С 45 градусами как универсальный по наземке и небу
Соглашусь.
БПЦ 10x40; Nikon 7x50; MT3S; Vixen Porta ll; SQM L; Foton 7x35; SW BKP 2501; HDAZ; HEQ5 pro; APO; Alter 703 delux; БГШ 2.3x40; BA8 UO 15x70

Оффлайн Денис Сергеевич

  • *****
  • Сообщений: 2 046
  • Благодарностей: 58
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Денис Сергеевич
А чего все берут под 45 градусов?

Явно для неба то удобнее под 45°
Для неба то удобней 90
Как раз для неба удобнее 45. Околозенитная область маленькая, и не все объекты в ней вообще оказываются. А выше 40 градусов над горизонтом картинка уже достаточно хороша, чтобы наблюдать при небольших и умеренных увеличениях.

Ерунда, много раз наблюдал в бин с 45гр изломом. Очень не удобно. Приходилось на колени на землю становиться если объект высоко. Для неба только 90.

Оффлайн ORSA

  • *****
  • Сообщений: 8 162
  • Благодарностей: 260
  • Человек без бинокля недальновиден
    • Сообщения от ORSA
45 получается такой скорее военный вариант ? - наземка + горы.
Я смотрел по наземке в прямой бинокль на штативе: в даль или в море очень удобно.
БПЦ 10x40; Nikon 7x50; MT3S; Vixen Porta ll; SQM L; Foton 7x35; SW BKP 2501; HDAZ; HEQ5 pro; APO; Alter 703 delux; БГШ 2.3x40; BA8 UO 15x70

Онлайн CyberManiac

  • *****
  • Сообщений: 9 405
  • Благодарностей: 531
  • Я ♥ オリオン!
    • Сообщения от CyberManiac
Я с вами не соглашусь, во первых от 45 до 90
Около 30 процентов неба, причём неба лучшего качества.
Совсем не тридцати. В квадратных градусах это ОЧЕНЬ маленькая область.

Часть неба от 0-45 для наблюдений и вовсе иногда непригодна. Это раз.
В отечественных реалиях юношеский максимализм выглядит откровенно глупо. "We are 99%" наблюдают Большую Туманность Ориона не выше 45 градусов просто потому, что в средних широтах она выше не поднимается.

А второе, это то, что в телескопах никто здравый 45 диагональ не использует.
Неспособность китайцев делать качественные 45-градусные призмы не имеет никакого значения. Потому что в больших биноклях независимо от угла излома всё равно две призмы Порро на канал.
Трэш, угар и астрономия!
沖縄最高

Оффлайн ORSA

  • *****
  • Сообщений: 8 162
  • Благодарностей: 260
  • Человек без бинокля недальновиден
    • Сообщения от ORSA
Цитата: ORSA от Сегодня в 07:51:44
.
Совсем не тридцати. В квадратных градусах это ОЧЕНЬ маленькая область

Sсфер. пов. = 2πRh

S выше 45 = 2πRR(1-sin45)

2πRR(1-sin45)/2πRR=1-sin45=0.293=29%

И внутри этих незначительных на ваш взгляд 30 процентов сегодня был лев и медведица.
Регулярно бывает лебедь Геркулес, Андромеда.
И много чего еще
БПЦ 10x40; Nikon 7x50; MT3S; Vixen Porta ll; SQM L; Foton 7x35; SW BKP 2501; HDAZ; HEQ5 pro; APO; Alter 703 delux; БГШ 2.3x40; BA8 UO 15x70

Оффлайн СашаЛ

  • *****
  • Сообщений: 1 656
  • Благодарностей: 85
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от СашаЛ
Странно что тут стали обсуждать 90 градусов. Я то думал выбор или 45 или без излома. Есть ли эти трубы с 90 ? Если есть то покупателей (счастливчиков)и так по большому счёту не густо, а с 90 ещё меньше,на мой взгляд ,т.к . 45 более универсальный угол и по наземке и по небу.

Оффлайн ORSA

  • *****
  • Сообщений: 8 162
  • Благодарностей: 260
  • Человек без бинокля недальновиден
    • Сообщения от ORSA
Off:
Рискну заметить, что с изломом 90 всё же гораздо проще смотреть наземку, чем с изломом 45 зенит

БПЦ 10x40; Nikon 7x50; MT3S; Vixen Porta ll; SQM L; Foton 7x35; SW BKP 2501; HDAZ; HEQ5 pro; APO; Alter 703 delux; БГШ 2.3x40; BA8 UO 15x70

Оффлайн Hermit

  • *****
  • Сообщений: 2 287
  • Благодарностей: 159
  • In bino veritas!
    • Сообщения от Hermit
Приходилось на колени на землю становиться если объект высоко.
Перед величием Вселенной не зазорно и на колени встать...  ::)

"Это невозможно!" - сказала Причина. "Это безрассудство!" - заметил Опыт.
"Это бесполезно!" - отрезала Гордость. "Попробуй..." - шепнула Мечта.