A A A A Автор Тема: Клуб владельцев биноклей и подзорных труб  (Прочитано 2316722 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Mitrodont

  • ****
  • Сообщений: 358
  • Благодарностей: 19
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Mitrodont
Сегодня была идеально тихая погода и очень солнечно.не ожидал  увидеть вышку с другой стороны озера в vortex diamondback 15x56.
В никон 10х42 уже тяжелее различалась
Celestron Sky Master 20x80
Nikon aculon 10x42,Nikon Prostaff p7 10x42,BRESSER SPEKTAR 15-45X60 45° ,Kowa TSN1
Sky watcher Mak 127
Sky watcher 120}600
Vortex diamondback 15x56
Nikon monarch 7 10x42
Swarovski  CL Pocket 10X25,Zeiss B T.P 8x40,Optolyth Royal 8x56,Nikon 7x50IF HP WP Tropical.
Docter nobilem 15x60.Боц 7х50 tento. Fujinon 7x50,Vanguard Endeavor HD 82A.

Оффлайн sky walker

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 45
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от sky walker
На фото никакой вышки не заметно

Оффлайн Только посмотреть

  • *****
  • Сообщений: 705
  • Благодарностей: 40
    • Сообщения от Только посмотреть
Вы имеете в виду разное просветление на одном изделии?

Да, на одном бинокле
(кликните для показа/скрытия)

Оффлайн Дмитрий Фролов

  • *****
  • Сообщений: 3 065
  • Благодарностей: 185
    • Сообщения от Дмитрий Фролов
Да, на одном бинокле

Такое видел в КОМЗ БПЦ2 12x45М в жёстком футляре. Один канал сильно желтее, просветления на окулярах визуально разных оттенков.
Nikon 8x30 EII 8.8° Porro, 5x25 15.8°, Orion SkyRover 2x54 Ultra Wide 36° Galilean
SW BK P15075 AZ4, DeepSky ED 70/420 AZ Pronto, Celestron Omni XLT 127 SCT Sky-Watcher AZ-GTi, Sky-Watcher Dob 10"
В ЛС отвечаю долго, пишите сюда: http://vk.com/id1880808 | https://t.me/id1880808 | За отстрел форумских клонов!

Оффлайн Тимур Норматов

  • *****
  • Сообщений: 6 492
  • Благодарностей: 520
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Тимур Норматов
Вы имеете в виду разное просветление на одном изделии?

Да, на одном бинокле
Первый раз о таком слышу. Все бинокли производства СССР, которые мне когда-либо попадали, имели одинаковое просветление объективов. Возможно кто-то колхозил, собрал из двух один. Замечал что окуляр одного из каналов желтил сильней. Тоже думаю, может кто заменил окуляр уже будучи владельцем. Но нельзя скидывать со счетов и то, что это делалось намерено, что бы повысить контраст изображения и при этом один канал был свободным от этого. Ведь не на оба канала ставили сетку. Желтизну в изображении дает один из элементов окуляра и думаю не спроста. А если так разобраться, что качество от этого хуже становится если просветление чуть отличается!? Вы заметите разницу в просветлении на биноклях Carl Zeiss разных годов выпуска наблюдая в него? Просветление дает цвет или все-таки контраст!? Не там ищете. А что касается современных, то на них можно два ведра замечаний накопать
МАК 150/2250 Carl Zeiss Jena, Рефрактор ОТ-1000, КОМЗ ЗРТ-452.
CZJ 10x50 Dekarem Q1, CZJ 8x30 Deltrintem Q1, ЗОМЗ БПШ 10x50, JB-17 7x50.
Nikon D7200_Nikkor 18-140mm f/3.5-5.6G ED VR DX AF-S, Canon EOS 6D Mark II_Canon EF 50mm f/1.4 USM, CZJ Biometar 2,8/80 MC, CZJ Sonnar 2,8/200 MC, МС МТО-11, MC Гелиос-77М-4 1,8/50, MC Гелиос-81Н 2/50, Индустар-61Л/Д 2,8/53, Вега-11У 2,8/50.

Оффлайн Mitrodont

  • ****
  • Сообщений: 358
  • Благодарностей: 19
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Mitrodont
На фото никакой вышки не заметно
Да это из за идиотского обрезания фотографии ,качество очень сильно падает.ничерта не видно на самом деле на уменьшеной фото
Celestron Sky Master 20x80
Nikon aculon 10x42,Nikon Prostaff p7 10x42,BRESSER SPEKTAR 15-45X60 45° ,Kowa TSN1
Sky watcher Mak 127
Sky watcher 120}600
Vortex diamondback 15x56
Nikon monarch 7 10x42
Swarovski  CL Pocket 10X25,Zeiss B T.P 8x40,Optolyth Royal 8x56,Nikon 7x50IF HP WP Tropical.
Docter nobilem 15x60.Боц 7х50 tento. Fujinon 7x50,Vanguard Endeavor HD 82A.

Оффлайн ut9mt

  • *****
  • Сообщений: 832
  • Благодарностей: 42
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от ut9mt
Друзья!Очень много биноклей СССР разных форматов имеют разное просветление на объективах,очевидно это для чего-то,я не в курсе для чего!
Jason 7х35 11,5°,

Оффлайн Только посмотреть

  • *****
  • Сообщений: 705
  • Благодарностей: 40
    • Сообщения от Только посмотреть
очевидно это для чего-то,я не в курсе для чего!

Какие были в наличии, такие и поставили

Да, на одном бинокле
Первый раз о таком слышу. Все бинокли производства СССР, которые мне когда-либо попадали, имели одинаковое просветление объективов

Сколько ящиков вам попадалось? :)
(кликните для показа/скрытия)

Оффлайн Только посмотреть

  • *****
  • Сообщений: 705
  • Благодарностей: 40
    • Сообщения от Только посмотреть
Я вот думаю может лучше стоило взять 8х32?

Вы про sv202? Заказал таки 8х32, на складе в России уже не было, пришлось из Китая. Придет, отпишусь. Позиционирую его как лёгкий карманный прибор на "каждый день". Для других задач у меня есть другие бинокли.
(кликните для показа/скрытия)

Оффлайн sky walker

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 45
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от sky walker
А вот, Levenhuk Bruno 15x70 это качественный бинокль? Насколько он лучше покажет, по сравнению с Селестрон скаймастер 15х70? Вроде оба китайцы, но цена различается в 2 раза...

Оффлайн Aleksandr62

  • *****
  • Сообщений: 3 245
  • Благодарностей: 240
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Aleksandr62
   Мало отзывов по Ливенгукам 15х70 .Вот полноценный обзор,да если еще в сравнении с Скаймастером...Было бы действительно интересно.
  Скаймастер 15х70 был-вполне себе бинокль.Достоинство одно-заставит изучать конструктив и самостоятельную юстировку.
  Но по теперешним ценам дорог даже как "самоучитель" .
  Банальность....Ливенгук ,если будете брать-только после визуальной проверки на "двоение"изображения.Иначе-лотерея.
Ньютоны:Доб 300/1467мм,вторичка66мм,(оптика Каминский-Киев).155/760 вторичка40(Каминский -Киев.)..165/1034.эвкв.вилка самодел.
SC235/2350 CG-5 Go To. МАК Интес Альтер 180/1800.
Рефрактор 152/1050( об. ОТ-1000). 80/400. 60/1055.1/17,58   
Бинокли:TS25x100,БПЦ 20х60,Йеноптем 10х50, Делтринтем
8х30 и др.

Оффлайн Дмитрий Фролов

  • *****
  • Сообщений: 3 065
  • Благодарностей: 185
    • Сообщения от Дмитрий Фролов
А вот, Levenhuk Bruno 15x70 это качественный бинокль? Насколько он лучше покажет, по сравнению с Селестрон скаймастер 15х70? Вроде оба китайцы, но цена различается в 2 раза...
Бруно лучше во всём. Но всё равно - надо проверять, как верно выше Александр отметил.
Nikon 8x30 EII 8.8° Porro, 5x25 15.8°, Orion SkyRover 2x54 Ultra Wide 36° Galilean
SW BK P15075 AZ4, DeepSky ED 70/420 AZ Pronto, Celestron Omni XLT 127 SCT Sky-Watcher AZ-GTi, Sky-Watcher Dob 10"
В ЛС отвечаю долго, пишите сюда: http://vk.com/id1880808 | https://t.me/id1880808 | За отстрел форумских клонов!

Оффлайн Шамиль Байгильдин

  • *****
  • Сообщений: 2 265
  • Благодарностей: 96
  • Давным-давно, в далёкой-далёкой галактике...
    • Сообщения от Шамиль Байгильдин
На барахолке же он есть, уже проверенный
(кликните для показа/скрытия)

Оффлайн СашаЛ

  • *****
  • Сообщений: 1 662
  • Благодарностей: 85
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от СашаЛ
Друзья!Очень много биноклей СССР разных форматов имеют разное просветление на объективах,очевидно это для чего-то,я не в курсе для чего!
К сожалению бывает,и даже видел линзу на одном окуляре вообще без просветления ,правда уже нашего века.

Оффлайн wowanchik

  • ***
  • Сообщений: 103
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от wowanchik
Приветы,
вот какое нормальное должно быть просветление на ED бинокле. Это 20х80 Орион.
10x50 Minolta,

nhil

  • Гость
вот какое нормальное должно быть просветление на ED бинокле. Это 20х80 Орион.

И какое оно?)  у каждого производителя свой сорт стекла и просветляющие элементы.  Что должен человек понять из вашей фотографии? Ед стекло так не определяется...

Оффлайн kama

  • *****
  • Сообщений: 1 566
  • Благодарностей: 82
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от kama
Друзья!Очень много биноклей СССР разных форматов имеют разное просветление на объективах,очевидно это для чего-то,я не в курсе для чего!
А скажите мне, пожалуйста, допустим советские КОМЗ 12х45 или 15х50 имеют от"зайчиков "?
 Как там с просветлением? Полное?
SW 254/1200 на самодел Добе, Селестрон 114/900 EQ, Турист3 20х50, SVbony 8х32 ED, монокуляр 8х30.

Оффлайн kama

  • *****
  • Сообщений: 1 566
  • Благодарностей: 82
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от kama
А то был российский 12х45. Так он ТАКИЕ блики давал!  >:(
SW 254/1200 на самодел Добе, Селестрон 114/900 EQ, Турист3 20х50, SVbony 8х32 ED, монокуляр 8х30.

nhil

  • Гость
А скажите мне, пожалуйста, допустим советские КОМЗ 12х45 или 15х50 имеют от"зайчиков "?
 Как там с просветлением? Полное?

Тебе никто не ответит в полном объеме. Разброс качества старых биноклей огромен.единственный совет, покупай только из рук в руки. Сугубо только твои глаза скажут.

Оффлайн Евгений_В

  • *****
  • Сообщений: 3 143
  • Благодарностей: 296
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Евгений_В
А то был российский 12х45. Так он ТАКИЕ блики давал!  >:(
Здесь наверно засветка нижней части поля зрения, было тоже самое. Решилось проклейкой тубусов бинокля бархатной самоклейкой черного цвета.
Телескопы- SW Dob 12" R, Аполар-125,  бинокли - SA 205 8х42, SA 205 10x42, БПс 10х40, БП 20х60