Клуб владельцев биноклей и подзорных труб

[Televue]

Добрый день, уважаемые! Нужен ваш совет. Я - начинающий астроном-любитель, и в качестве первого наблюдательного инструмента хотел бы выбрать бинокль. Какой формат вы бы посоветовали? 7х35 или 10х50?

Может не стоит начинать? Без знаний ещё и кучу денег убьете.

Как-то посчитал сколько денег я потратил на одни только бинокли, сумма вышла на несколько десятков тысяч уе, так что если доходы позволяют и есть желание изучать предмет, то не вижу препятствий

[Только посмотреть]

Стабильность качества - важнейший производственный показатель. СССР и Россия этим похвастаться не могут.

[crimchik]

здесь у нас на барахолке появился бинокль 20x80. немцы заявляют и триплет-объектив, но оставим это пока на их совести . меня заинтересовал другой момент . на сайте есть 2 версии такого бинокля
200 евро https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p1421_TS-Optics-20x80-ED-APO-Fernglas-mit-zwei-Triplet-Objektiven-und-Stativadapter.html
400 евро https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/language/en/info/p4307_TS-Optics-20x80-ED-APO-Triplet-Fernglas---einschwenkbare-Nebelfilter.html
по характеристикам и фотографиям они почти не отличаются, за исключением последнего кадра с окулярами явно более сложной конструкции и маленькими колесиками для переключения. на сайте заявлена возможность установки и удаления фильтра при помощи этого колеса. как думаете, на сколько здравая мысль ?

[Televue]

Стабильность качества - важнейший производственный показатель. СССР и Россия этим похвастаться не могут.

Не согласен, бинокли СССР в отличии от того же Китая в целом довольно качественные, неудивительно что они пользуются таким спросом на вторичном рынке

[Только посмотреть]

Вы не понимаете значение термина "качество производства"

[Только посмотреть]

как думаете, на сколько здравая мысль ?

К сожелению формат этого сайта не позволяет находить ответы. На 10 вопросов здесь один ответ. Невозможно в одной теме обсуждать необъятное: и бинокли российские, и импортные,  и новые китайские, и трубы, и начальную астрономию, и ремонт. Для качественного обсуждения надо делать на каждый вопрос отдельную тему. В данном виде тема нежизнеспособна, слишком широкий охват у нее.

Надо разделять форум по направлениям: трубы бинокли, СССР, Китай, ремонт, астрономия и тд.

[может быть]

 есть 2 версии такого бинокля
200 евро https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p1421_TS-Optics-20x80-ED-APO-Fernglas-mit-zwei-Triplet-Objektiven-und-Stativadapter.html
400 евро https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/language/en/info/p4307_TS-Optics-20x80-ED-APO-Triplet-Fernglas---einschwenkbare-Nebelfilter.html
по характеристикам и фотографиям они почти не отличаются, за исключением последнего кадра с окулярами явно более сложной конструкции

разница в окулярах не в сложности а разном подходе к настройке на резкость, у 200 евро общая с возможностью подстройки, у 400 евро индивидуальная для каждого  глаза

[Андрей Лёвин]

Стабильность качества - важнейший производственный показатель. СССР и Россия этим похвастаться не могут.

Уж насчёт его-чего, а насчёт качества производства биноклей СССР согласиться не могу категорически! Невозможно было купить расколлимированный бинокль. И сделать его таковым было трудно.

[Тимур Норматов]

ГОСТ есть ГОСТ. Делали на совесть. Современный потребитель "кидается" на красивый фантик. Дело не в ностальгическом прошлом, а том с каким делом подходили к изделию. СССР перенял у лучших производителей, Carl Zeiss, по максимуму. Вопрос только стоял в качестве песка, из которого варили стекло, ну и усидчивой педантичности немецких оптиков. В СССР полно хорошей оптики как среди биноклей, так и зрительных труб. Надеюсь, не любовь к советской оптике не имеет политической подоплёки, а то если что, я с охотой приму в дар советскую оптику по программе декоммунизации и демиллитаризации, если оптика военная

[Televue]

Стабильность качества - важнейший производственный показатель. СССР и Россия этим похвастаться не могут.

Уж насчёт его-чего, а насчёт качества производства биноклей СССР согласиться не могу категорически! Невозможно было купить расколлимированный бинокль. И сделать его таковым было трудно.

Да это обычный тролль,  не стоит обращать внимание

[Тимур Норматов]

Стабильность качества - важнейший производственный показатель. СССР и Россия этим похвастаться не могут.

Уж насчёт его-чего, а насчёт качества производства биноклей СССР согласиться не могу категорически! Невозможно было купить расколлимированный бинокль. И сделать его таковым было трудно.

Помню в детстве в конце 80-х, у моего ныне покойного деда Виталия, был бинокль 50-х годов, времен службы в рядах СА. Параметры не помню, но в окуляре была сетка и раздельная фокусировка. Показывал очень сочную и качественную картинку. А сколько я его ронял

[Только посмотреть]

Качество? Разное оптическое стекло, разная его обработка, разные просветляющие покрытия, разные корпуса, разная сборка. Десятки людей вносили свой субъективный вклад в готовое изделие. В итоге не было двух одинаковых приборов. Когда много субъективного, это уже ближе к искусству.

[Шамиль Байгильдин]

Как думаете стоит менять 10х42 на 8х32 ? Или картинка будет хуже?

[Только посмотреть]

ГОСТ есть ГОСТ. Делали на совесть.

ГОСТ допускает установку объективов с разным просветлением? Один сильно желтит, другой чуть теплит. В одно глазу день, в другом сумерки. У Б7х35 и Б7х30 встречается довольно часто. Строгая военная приемка?

[Бобр-99]

Ну конечно, это моментальное переключение с дневного на ночное зрение.

[может быть]

здесь у нас на барахолке появился бинокль 20x80. немцы заявляют и триплет-объектив, но оставим это пока на их совести

Ну раз на бинокле написано триплет почему должно быть по другому?

[Fedfer]

по характеристикам и фотографиям они почти не отличаются, за исключением последнего кадра с окулярами явно более сложной конструкции и маленькими колесиками для переключения. на сайте заявлена возможность установки и удаления фильтра при помощи этого колеса. как думаете, на сколько здравая мысль ?

Если увеличить последнюю фотку (с раздельной фокусировкой), то оказывается, что это 25х100. Надо у них дополнительно интересоваться, действительно ли на дорогом варианте такие окуляры. А тот, что за 200 евро у меня был, объективы там действительно триплеты (склейка и рассеивающая линза), в принципе, неплохие, но окуляры и общее китайское качество сборки дали на выходе хроматилку с кривым полем и раскосыми видами. В соседней теме я рекомендовал присмотреться к Helios Stellar 20x80 (продается на Ибее), там без всякого триплета качество гораздо выше, да и корпус не пластик. https://www.ebay.com/itm/185296947631?hash=item2b248f09af:g:aNYAAOSw7uJiC~Qo  Цену на него еще скинули, теперь с доставкой будет примерно 16000р.

[Тимур Норматов]

ГОСТ есть ГОСТ. Делали на совесть.

ГОСТ допускает установку объективов с разным просветлением?

Вы имеете в виду разное просветление на одном изделии?

[Дмитрий Фролов]

Картинка мне нравится больше чем в Pentax XCF (SP) 12x50.

Да, Бони лучше! Рад, что бинокль понравился. Он и правда более чем стоит своих денег. Кстати, посмотрел версию 10х50 ЕД, тоже весьма компактный, но уже кстати хроматит чуток. В общем, для дневных наблюдений 10х42 и 8х32 мне больше зашли. 10х50 наверное лучше будет ночью, но пока не смотрел.

ЗЫ. Попробую ИЗ поснимать с увеличением через разные бинокли, чтобы все увидели Ед там или нет...

[Шамиль Байгильдин]

Да у меня и 10х42 хроматит. Особеннт заметно по снегу. Но не критично.
Я вот думаю может лучше стоило взять 8х32?
На 10х42 тряска заметна, да и бин не сказать что компактный.