Клуб владельцев биноклей и подзорных труб

[Евгений_В]

Подскажите, а вот Олимпус 8-16х40 для астрономии подойдет? Или это чисто наземный бинокль?

Бинокли с зумом, тем более китайские противопоказаны, тем более для астрономии.

[sky walker]

Подскажите, а вот Олимпус 8-16х40 для астрономии подойдет? Или это чисто наземный бинокль?

Бинокли с зумом, тем более китайские противопоказаны, тем более для астрономии.

А Олимпус разве Китай? Вроде ж Японский бренд

[nhil]

А Олимпус разве Китай? Вроде ж Японский бренд

бинокли с зумом разве что лейка геовинд адекватная.  Но все равно уступает фиксам во всем. Все остальное хлам. Если хотите зум, смотрите в сторону зрительных труб.

[Слепой Джо]

Подскажите, а вот Олимпус 8-16х40 для астрономии подойдет? Или это чисто наземный бинокль?

Не пойдет,за счет зума у него узкое поле и низкая светосила,а когда слетит юстировка-мозговынос обеспечен.Берите Олимпус 10х50,он для неба подходит значительно лучше.

[sky walker]

а когда слетит юстировка-мозговынос обеспечен.

А это как, простите? "Мозговынос" случится от злости из-за бракованного бинокля?

[Слепой Джо]

А это как, простите? "Мозговынос" случится от злости из-за бракованного бинокля?

Настроить юстировку на всем диапазоне увеличения будет крайне сложно,сведете на минимуме-будет двоить на максимуме,сведете на максимуме-будет двоить на минимуме и т.д.

[sky walker]

А, вот оно что. Теперь понятно.
Такие проблемы с юстировкой у всех зумов бывают?

[Слепой Джо]

Такие проблемы с юстировкой у всех зумов бывают?

Если брать бюджетный сегмент,то скорее всего да т.к. в механизме много пластика,точность настройки от этого сильно страдает.Бинокль с зумом в принципе не самый хороший выбор,как выше верно написали-для этого есть подзорные трубы,там зум вполне к месту,а бинокль прибор обзорный,особенно если речь идет о ночном небе.

[Шамиль Байгильдин]

А, вот оно что. Теперь понятно.
Такие проблемы с юстировкой у всех зумов бывают?

что вы хотите увидеть в дырку 40 мм, да ещё и в зум-бинокль?? Я предлагаю прекратить флуд и садомазохизм.

[Руслан Мухутдинов]

Следует верить своим глазам, отбирать конкретный бинокль и не слушать продаванов. Не смотрел в китайские современные, тут ничего не скажу. Относительно БПЦ 7х35 - пожалуй, один из лучших в моей практике. Небольшой, хваткий, яркая четкая картинка при выходном зрачке 5мм. Мой бинокль 1982 года. Только имеет пластмассовые крышки призменных блоков и нижняя гайка центральной оси тоже пластмасса, нужно быть аккуратнее.

[Только посмотреть]

Кому больше верить?

Десятки, критериев. Какие вас интересуют?

[nhil]

Кому больше верить?

А вы любитель разжигать cpaч на пустом месте) неоднократно наблюдал подобное за вами.

[anaellnorth]

Делюсь своей болью. Перед тем, как рубль рухнул в пучину бездны, заказал я себе показавшийся мне неплохим вариантом бинокль Svbony SV206 10x50 в их официальном магазине. Сегодня я его получил. Всё хорошо выглядит, тяжелый, солидный, приятный материал корпуса, оптика в правом канале очень хорошая (для его цены на тот момент), хоть поле и чуть меньше заявленного.


А вот в левом канале, совместными усилиями "замечательной" службы доставки IML и пожалевшего клея китайца, линза объектива полностью провалилась вовнутрь! Судя по отсутствию повреждений где-либо, произошло это из-за вибрации во время доставки, линза просто отклеилась от пластиковой оправы объектива. Пока бодаюсь с продавцом, но в целом я мог бы исправить это своими силами. Какой клей лучше всего подойдёт для фиксации?

[Евгений_В]

Делюсь своей болью. Перед тем, как рубль рухнул в пучину бездны, заказал я себе показавшийся мне неплохим вариантом бинокль Svbony SV206 10x50 в их официальном магазине. Сегодня я его получил. Всё хорошо выглядит, тяжелый, солидный, приятный материал корпуса, оптика в правом канале очень хорошая (для его цены на тот момент), хоть поле и чуть меньше заявленного.


А вот в левом канале, совместными усилиями "замечательной" службы доставки IML и пожалевшего клея китайца, линза объектива полностью провалилась вовнутрь! Судя по отсутствию повреждений где-либо, произошло это из-за вибрации во время доставки, линза просто отклеилась от пластиковой оправы объектива. Пока бодаюсь с продавцом, но в целом я мог бы исправить это своими силами. Какой клей лучше всего подойдёт для фиксации?

Не надо лезть самому, все равно точно не склеите без спецоборудования! Однозначно возврат с обменом на аналогичный товар, либо возврат денег.

[santax2]

Судя по отсутствию повреждений где-либо, произошло это из-за вибрации во время доставки, линза просто отклеилась от пластиковой оправы объектива.

Как такое может быть? Все линзы обычно фиксируются резьбовыми кольцами.

[anaellnorth]

Однозначно возврат с обменом на аналогичный товар, либо возврат денег.

Это был бы оптимальный вариант, конечно. Продавец ответил, скорее всего будет замена.

Как такое может быть? Все линзы обычно фиксируются резьбовыми кольцами.

Вот от этого кольца она и отошла

[santax2]

Вот от этого кольца она и отошла

Она не может отойти: с одной стороны д.б. буртик (или проставочные кольца с другими линзами), с другой - кольцо. Линза между ними д.б. зажата.

[Только посмотреть]

Шамиль, вот наглядный пример разницы между советским военным биноклем и современными пластиково-клеевыми поделками с нулевой ремонтопригодностью. СОМЗ 7х35 вечный, несколько войн выдержит точно. Любую деталь можно легко и быстро заменить. Бинокль, которого отваливается объектив, не оптический прибор, а хлам, муляж для продажи.

[TuKuTaK]

А вот в левом канале, совместными усилиями "замечательной" службы доставки IML и пожалевшего клея китайца, линза объектива полностью провалилась вовнутрь!

Выражаю сочувствие вашему несчастью.
А сколько вы заплатили за этот своеобразный и замечательный во всех отношениях бинокль?

[Только посмотреть]

Она не может отойти: с одной стороны д.б. буртик

Фото посмотрите. Там глобальная экономия, нет резьбы, нет гайки. Во втулку вклеили стекло - получился объектив. Минимум деталей, минимум технологических операций.