Клуб владельцев биноклей и подзорных труб

[CyberManiac]

С шаровиками на увеличениях 10-20-30 вообще ловить нечего, кроме искрения по краям, и никакая апертура не поможет. А вот "лыжню" в М31 в 100мм бинокуляр кто-то видел.

Реально можно увидеть искрение на таких увеличениях??

В 100мм бинокль и с увеличением под 30х - можно. Про 10х50, разумеется, и речи быть не может.

[Евгений_В]

Добрый день, уважаемые! Нужен ваш совет. Я - начинающий астроном-любитель, и в качестве первого наблюдательного инструмента хотел бы выбрать бинокль. Какой формат вы бы посоветовали? 7х35 или 10х50?

Берите 10х50. Для бинокля увеличение играет такую же важную роль как и апертура.

[nhil]

Не только... классика

Окно во двор?

[sky walker]

Добрый день, уважаемые! Нужен ваш совет. Я - начинающий астроном-любитель, и в качестве первого наблюдательного инструмента хотел бы выбрать бинокль. Какой формат вы бы посоветовали? 7х35 или 10х50?

Берите 10х50. Для бинокля увеличение играет такую же важную роль как и апертура.

Может взять по максимуму 15х70... Штатив от фотика у меня есть. Думаю, вес бинокля он выдержит.
Какие хорошие модели есть в формате 15х70?

[может быть]

Не только... классика

Окно во двор?

Супер фильм! Только мне кажется бинокль имеет больше "крат" чем тот телевик)))

[Евгений_В]

Добрый день, уважаемые! Нужен ваш совет. Я - начинающий астроном-любитель, и в качестве первого наблюдательного инструмента хотел бы выбрать бинокль. Какой формат вы бы посоветовали? 7х35 или 10х50?

Берите 10х50. Для бинокля увеличение играет такую же важную роль как и апертура.

Д
Может взять по максимуму 15х70... Штатив от фотика у меня есть. Думаю, вес бинокля он выдержит.
Какие хорошие модели есть в формате 15х70?

По максимуму надо брать телескоп 300+ мм. Бинокль для астрономии прибор вспомогательный. С фотоштатива наблюдать небо в бинокль не удобно - шея будет затекать. Здесь либо высокий паралелограмм либо бинокуляр с изломом. И то и другое довольно дорого. Бинокль 10х50 позволит на хорошем небе выучить созвездия, найти самые яркие дипскай обьекты, одним словом пройти необходимые шаги в дипскай навигации. Без этого даже самый крупный инструмент будет бесполезен. По наземке такой бинокль тоже будет весьма неплох. Одним словом универсальный формат. Я например после перебора разного формата остановился на 10х40, как наиболее универсальном по всем параметрам.

[Feldfebel]

Вечер добрый! Прошу помогите! Бинокль 6х30 армейский, семейная реликвия в ужасном состоянии. Разобрал, промыл, почистил. При сборке выставил линзы объективов в «0», нарисовал сетку и повесил на стену. Призмы поставил так, чтобы свести окуляры в одну точку. Для юстировки направил бинокль на объект на расстоянии метров 100. Неожиданностью оказалось то, что линзы объективов пришлось развести в стороны! Теперь бинокль хорошо фокусируется на объекты начиная с расстояния метров 3 и до 150, примерно. Вопрос на сколько правильно выставлены призмы? Может призмы надо было ставить таким образом, чтобы окуляры смотрели в стороны. В этом случае линзы объективов пришлось бы сводить к центру, минимальное фокусное расстояние должно было увеличиться и увеличиться дальность фокусировки? У кого есть такой бинокль напишите пожалуйста на каком минимальном расстоянии фокусируется Ваш бинокль?

[Андрей Лёвин]

 Кто-нибудь понял, что он написал? Feldfebel, Вы хоть фотографию покажите, что там у Вас.

[Только посмотреть]

На Б6/Б8 призмы разные по размеру. Теоретически вы могли верхние и нижние призмы местами перепутать, если размеры постелей в блоках позволяют. Также могли большие призмы в постели не утопить, а просто на дно корпуса поставить

[ORSA]

Кто-нибудь понял, что он написал? Feldfebel, Вы хоть фотографию покажите, что там у Вас.

Всё поняли, что:  "нельзя просто так взять и разобрать бинокль"

[alex183]

Добрый день, уважаемые! Нужен ваш совет. Я - начинающий астроном-любитель, и в качестве первого наблюдательного инструмента хотел бы выбрать бинокль. Какой формат вы бы посоветовали? 7х35 или 10х50?

Берите 10х50. Для бинокля увеличение играет такую же важную роль как и апертура.

Может взять по максимуму 15х70... Штатив от фотика у меня есть. Думаю, вес бинокля он выдержит.
Какие хорошие модели есть в формате 15х70?

Берите Vixen 30х80. Это уже почти телескоп. Сможете в него и планеты смотреть и дипы.

[КR2022]

Упал с 1 метра SVBONY SV202 8x32. Заклинивание и деформация выдвижного наглазника. На IXBT пишут, что оптика не пострадала.
https://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=64:3184:4067#4067

[Евгений_В]

Добрый день, уважаемые! Нужен ваш совет. Я - начинающий астроном-любитель, и в качестве первого наблюдательного инструмента хотел бы выбрать бинокль. Какой формат вы бы посоветовали? 7х35 или 10х50?

Берите 10х50. Для бинокля увеличение играет такую же важную роль как и апертура.

Может взять по максимуму 15х70... Штатив от фотика у меня есть. Думаю, вес бинокля он выдержит.
Какие хорошие модели есть в формате 15х70?

Берите Vixen 30х80. Это уже почти телескоп. Сможете в него и планеты смотреть и дипы.

да-да берите, даже спутники планет сможете увидеть, и даже детали на одном из спутников,

[Тимур Норматов]

Добрый день, уважаемые! Нужен ваш совет. Я - начинающий астроном-любитель, и в качестве первого наблюдательного инструмента хотел бы выбрать бинокль. Какой формат вы бы посоветовали? 7х35 или 10х50?

Берите 10х50. Для бинокля увеличение играет такую же важную роль как и апертура.

Может взять по максимуму 15х70... Штатив от фотика у меня есть. Думаю, вес бинокля он выдержит.
Какие хорошие модели есть в формате 15х70?

Берите Vixen 30х80. Это уже почти телескоп. Сможете в него и планеты смотреть и дипы.

да-да берите, даже спутники планет сможете увидеть, и даже детали на одном из спутников,

Напомнило. Воскресный вечер, семейный просмотр телевизионных передач. Выключили свет, голос из темноты, - ну давайте хоть радио включим. Детский голос, - нет, давайте лучше телевизор посмотрим

[Только посмотреть]

Упал с 1 метра SVBONY SV202 8x32. Заклинивание и деформация выдвижного наглазника.

Дело случая. Ситуация видимо как со смартфоном: уронишь новый в первый день - дисплей пополам, бросаешь старый - хоть бы что ему. Несколько раз ловил бинокли после выскальзывания капронового ремешка с металлической пряжки, последний раз БПЦ20х60. В тот же день заменил все пряжки. Выработал в себе привычку пользоваться биноклем только с ремнем на шее и опускать наглазники сразу после использования.

[Тимур Норматов]

Упал с 1 метра SVBONY SV202 8x32. Заклинивание и деформация выдвижного наглазника.

Дело случая. Ситуация видимо как со смартфоном: уронишь новый в первый день - дисплей пополам, бросаешь старый - хоть бы что ему. Несколько раз ловил бинокли после выскальзывания капронового ремешка с металлической пряжки, последний раз БПЦ20х60. В тот же день заменил все пряжки. Выработал в себе привычку пользоваться биноклем только с ремнем на шее и опускать наглазники сразу после использования.

Хорошая привычка. Думаю тоже сменить нейлоновый ремешок БШ на кожаный. Как-то не надёжно и не лепо смотрится на таком бинокле

[Feldfebel]

На Б6/Б8 призмы разные по размеру. Теоретически вы могли верхние и нижние призмы местами перепутать, если размеры постелей в блоках позволяют. Также могли большие призмы в постели не утопить, а просто на дно корпуса поставить

Призмы разные, перепутать верх и низ невозможно на каждой призме метка вот крутить вокруг своей оси и менять левую на правую можно. Призмы левая и правая на вид одинаковые и в связи с массовостью производства этих биноклей должны быть идентичны. Манипуляции с верхними призмами ни к чему не приводят, а вот при повороте призм объективов меняется сход и развал. В моём случае бинокль уже пытались ремонтировать поэтому как должны стоять призмы я понятия не имею, что и позволило мне полностью разобрать и собрать его. В целом я доволен полученным результатом только хочется знать как оно в оригинале. Если бы кто написал как должны стоять призмы? Процесс сборки и юстировки занял очень много времени, не могу решиться на дальнейшие эксперименты. Поэтому и прошу откликнуться того у кого есть бинокль 6х30. С моим теперь можно рассматривать мух на потолке, не уверен что оригинал сфокусируется на таком расстоянии. Спасибо за внимание!

[Только посмотреть]

Это вряд ли. У тал75 фокус 600 мм, а у зрт-452 фокус (по аналогии с зрт457) 452 мм. И по другим параметрам обьективы тал75 и зрт452 заметно различаются.

Смотрю ТТХ ЗРТ-452 и тал-75. Диаметры объективов и фокусные расстояния одинаковые: 75 и 600 мм. Есть корпус трубы, черный конический, без призменного блока и объектива. Имеет смысл пытаться восстановить ее, искать объектив? Может быть от ТАЛ-75 или он стоит дороже трубы?

[ORSA]

да-да берите, даже спутники планет сможете увидеть, и даже детали на одном из спутников,

Я в первый раз увидел спутники юпитера в 15x70, я прям обалдел как это все выглядело объёмно и красиво

[Руслан Мухутдинов]

Это вряд ли. У тал75 фокус 600 мм, а у зрт-452 фокус (по аналогии с зрт457) 452 мм. И по другим параметрам обьективы тал75 и зрт452 заметно различаются.

Смотрю ТТХ ЗРТ-452 и тал-75. Диаметры объективов и фокусные расстояния одинаковые: 75 и 600 мм. Есть корпус трубы, черный конический, без призменного блока и объектива. Имеет смысл пытаться восстановить ее, искать объектив? Может быть от ТАЛ-75 или он стоит дороже трубы?

По картинке, думаю, практической разницы между серой и черной трубами не будет. Чёрная труба гораздо тяжелее, объектив там ввинчивается в корпус. И стоит она прилично дороже, если попадётся. Объектив 75/600. 452я гораздо габаритнее 457й, так что фокусное явно не 452мм.