Клуб владельцев биноклей и подзорных труб

[alex183]

Первое что бросается в глаза в описании - угол меньше вдвое чем 10х50. Зачем такой?

Это да, обзор узковат. Но зато потрясающая резкость и контрастность на 22х

[Бобр-99]

И темнота. Похоже вы не читаете что пишут здесь например.
Задача найти самый плохой бинокль из дешевых? Вы ведь только такие модели рассматриваете.

[tarnoga]

Есть у меня Minolta 7-21*50
Ну мыла-то там точно нет, очень приличная картинка. И вес идеальный для наблюдений с рук без опоры.
Малая светосила и "замочная скважина", понятное дело, в наличии, как и маленький вынос зрачка

Вот интересно бы глянуть в nikon 8-16*40

[Galactica]

Первое что бросается в глаза в описании - угол меньше вдвое чем 10х50. Зачем такой?
Это да, обзор узковат. Но зато потрясающая резкость и контрастность на 22х

Звучит как юмор.

[Duke]

Что посоветуете для земли из этой тройки: SCOKC 30x80, Celestron SkyMaster 20x80 и Celestron SkyMaster 25x70? По Celestron есть информация на форуме, а по SCOKC нет

[Шура Астраханский]

Что посоветуете для земли из этой тройки: SCOKC 30x80, Celestron SkyMaster 20x80 и Celestron SkyMaster 25x70? По Celestron есть информация на форуме, а по SCOKC нет

Явно не походный формат. Если только как стационарный для рассматривания очень удаленного объекта. Поле зрения небольшое для наземных наблюдений. Как вы планируете его использовать?

[Duke]

Как вы планируете его использовать?

Дома с помощью штатива

[Duke]

Большое поле зрения не важно, в приоритете контрастное изображение

[Шура Астраханский]

SkyMaster 20x80 тогда. Хотя и по картинке и по удобству он будет отставать от меньших биноклей.

[Duke]

Хотя и по картинке и по удобству он будет отставать от меньших биноклей.

Тогда какой бинокль посоветуете с большИм увеличением и хорошей картинкой?

[Шура Астраханский]

На ум приходит только Бас 30х90, ПНБ-1 или другие бинокуляры.

[Шамиль Байгильдин]

Смотрел в скаймастер 20х80 наземку, летом. Из-за турбуленции атмосферы ничего не рассмотреть.

[alex183]

У этих огромных биноклей часто проблемы с коллимацией. Тубусы тяжелые, длинные, надежно их зафиксировать не всегда удается.

[Шура Астраханский]

Смотрел в скаймастер 20х80 наземку, летом. Из-за турбуленции атмосферы ничего не рассмотреть.

Вы остановились на формате 12х50?
Мне тоже он нравится.
Еще идет ко мне на пробу Ciwa 15x50. Сравню их.

[Шамиль Байгильдин]

Смотрел в скаймастер 20х80 наземку, летом. Из-за турбуленции атмосферы ничего не рассмотреть.

Вы остановились на формате 12х50?
Мне тоже он нравится.
Еще идет ко мне на пробу Ciwa 15x50. Сравню их.

нет, не остановился. 12х50 тоже тяжёлый и не мобильный. Просто неохота тратить деньги на тасование биноклей.

[Евгений_В]

После долгого перебора биноклей купил БПс 10х40 от КОМЗ. Очень понравился качеством изображения, широкое поле, хорошая цветопередача, бритвенная резкость. При этом хорошее увеличение, компактные размеры. Сравнил  по звёздам с Nikon 7*50  - нет разницы, проницающая способность и поле такое же, при меньшем весе и размерах. Думаю на этом остановится.

[Шура Астраханский]

Сравнил  по звёздам с Nikon 7*50  - нет разницы, проницающая способность и поле такое же, при меньшем весе и размерах. Думаю на этом остановится.

У 10х40 даже побольше проницания: 9,5 звв. Против 9.36 у 7х50. Ну и деталей намного больше

[starx]

У 10х40 даже побольше проницания: 9,5 звв. Против 9.36 у 7х50. Ну и деталей намного больше
[/quote]
а как вы нашли проницание в зв.вел?  аппертура ведь 50мм больше чем 40мм

[Евгений_В]

Сравнил  по звёздам с Nikon 7*50  - нет разницы, проницающая способность и поле такое же, при меньшем весе и размерах. Думаю на этом остановится.

У 10х40 даже побольше проницания: 9,5 звв. Против 9.36 у 7х50. Ну и деталей намного больше

Это теоретически, я проверял - особой разницы не обнаружил, 10 кратник только поконтрастнее будет.

[Шура Астраханский]

а как вы нашли проницание в зв.вел?  аппертура ведь 50мм больше чем 40мм

Прибавка 1 см апертуры дает меньший вклад в проницание чем дополнительные 3 крата на таком увеличении.
Формула m = 3 + 2.5 lg D + 2.5 lg Г, где D  апертура, Г увеличение, m  - звездная величина.