Клуб владельцев биноклей и подзорных труб

[TuKuTaK]

Ещё один бинокль БПЦ2 12x40 ЗОМЗ. Так же в состоянии нового

Был у меня такой бин, очень давно. Хейла — Боппа в него наблюдал.

[crimchik]

Поздравьте меня. Сегодня стал обладателем бинокля Carl Zeiss Jena 10x50 Dekarem 78 года выпуска. Состояние как новый, будто им и не пользовались.

респект! где покупали?

[Тимур Норматов]

Поздравьте меня. Сегодня стал обладателем бинокля Carl Zeiss Jena 10x50 Dekarem 78 года выпуска. Состояние как новый, будто им и не пользовались.

респект! где покупали?

Спасибо. Покупал в Ташкенте через OLX

[ut9mt]

И какие первые впечатления от бинокля?

[Тимур Норматов]

И какие первые впечатления от бинокля?

Цейс превосходен. Изображение чистое, нейтральное. Есть умеренная дисторсия, но в глаза не бросается. БПЦ тоже хорошо показывает, и думаю дисторсия даже меньше чем в Цейсе, ну это на первый взгляд. Нужно по кирпичной кладке их более подробно сравнить. В общем ЗОМЗ делает очень хорошие бинокли. Это я ещё по БШ 10x50 понял

[Шамиль Байгильдин]

Юкон 20х50 в зеленой резине и 20х50 в камуфляже,камуфляжные все более качественные.

использовали по небу? Большая разница с 20х80 ?

[ut9mt]

Конечно,20х80 намного эффективнее чем 20х50,можно сказать нет сравнения.Я делал тест по спутникам Юпитера с биноклями до 50 мм объективов,максимальную эффективность показали 15х и 16х,в 20х заметное снижение освещенности объекта,опять же 15 и 16 лучше 12х.Для астроцелей 20х50-не очень,только Луна и яркие объекты.Многие здесь выдвигают свои версии по пользованию биноклей,мне проще-взял десяток биноклей нужных форматов,вышел в сад-и тестируй,поэтому знаю все это не понаслышке.Конечно,некоторые экземпляры бинов СССр просто блеск,Байгыш 15х50 с качеством похожим на ТЗК,БПЦ 20х60 ТЕНТО,который по разрешающей способности уделал все на тогда имеющиеся 15х70 у меня в отделе по по астроприборам и биноклям.После апгрейда некоторые китай цы не уступали по качеству именитым японцам.То есть правило не говори никогда в действии.Опять же по качеству изображения Секунда 7х30 и Б12х40 с логотипом Геодезии дают картинку с практическим отсутствием дисторсии,кое-кто говорил что это невозможно,но это так,взял бинокль и в сад.любуйся!

[Шамиль Байгильдин]

Недавно приобрёл компактный Swarovski 10x25 CL Pocket.
После всяких бюджетных целестронов..никонов и брессеров..возвращаться к ним не хочется.

Решил попробовать бинокль со стабилизацией CANON 10x30 IS II.
Теперь мне все остальные бинокли стали казаться с сильной вибрацией.

было бы очень интересно посмотреть что за картинку там выдают эти бины за 50 - 60 тысяч. А то и за 90 к. как Steiner Commander 7x50.

[Евгений Владимирович]

Решил попробовать бинокль со стабилизацией CANON 10x30 IS II.
Теперь мне все остальные бинокли стали казаться с сильной вибрацией.

было бы очень интересно посмотреть что за картинку там выдают эти бины за 50 - 60 тысяч. А то и за 90 к. как Steiner Commander 7x50.

Добрый день.
Посмотрите на авито иногда в продаже есть. Я съездил, посмотрел в б/у.  Понравились, заказал новый такой.
Суть сравнения именно с рук. В целом 10х30 хороший бинокль, а стабилизация делает его отличным. И не маловажно - маленькие габариты и вес 600 грамм. Можно с собой везде брать. Очень удобные для меня наглазники. Отсекают засветку и глазам удобно. За день до этого смотрел цейсс конквест хд 8х32. Так там наглазники не удобные. Полностью вывернув нужно бинокль еще на расстоянии держать и ловить зрачок. Иначе сразу блекауты. И весь боковой и передний свет в глаза. Просто ужас как неудобно. А в canon все грамотно сделали.

[Шамиль Байгильдин]

Решил попробовать бинокль со стабилизацией CANON 10x30 IS II.
Теперь мне все остальные бинокли стали казаться с сильной вибрацией.

было бы очень интересно посмотреть что за картинку там выдают эти бины за 50 - 60 тысяч. А то и за 90 к. как Steiner Commander 7x50.

Добрый день.
Посмотрите на авито иногда в продаже есть. Я съездил, посмотрел в б/у.  Понравились, заказал новый такой.
Суть сравнения именно с рук. В целом 10х30 хороший бинокль, а стабилизация делает его отличным. И не маловажно - маленькие габариты и вес 600 грамм. Можно с собой везде брать. Очень удобные для меня наглазники. Отсекают засветку и глазам удобно. За день до этого смотрел цейсс конквест хд 8х32. Так там наглазники не удобные. Полностью вывернув нужно бинокль еще на расстоянии держать и ловить зрачок. Иначе сразу блекауты. И весь боковой и передний свет в глаза. Просто ужас как неудобно. А в canon все грамотно сделали.

я немного о другом. Есть Yukon Solaris 7x50 WP за 6500 рублей (мне он понравился). А есть Steiner Commander 7x50 за 90 000, дороже в 13 раз.
Допустим наглазники лучше, материалы, но мне любопытна именно картинка. Что там за супер-пупер картинка такая, что цена в 10 - 15 раз выше.

[ut9mt]

К Евгению Владимировичу-Я сам удивляюсь,при просмотре бинов 800,1100 у.е. некоторые бины с плохой эргономикой,даже похуже чем у китайцев.

[fugu01]

... За день до этого смотрел цейсс конквест хд 8х32. Так там наглазники не удобные. Полностью вывернув нужно бинокль еще на расстоянии держать и ловить зрачок. Иначе сразу блекауты. И весь боковой и передний свет в глаза. Просто ужас как неудобно. А в canon все грамотно сделали.

С наглазниками в штатной комплектации У Конквеста ХД - косяк. Это давно известно. Наглазники короткие для выноса зрачка этого бинокля. Цайсс выпустил удлиненные наглазники для Конквеста ХД. Высылал их бесплатно по запросу в представительство. На Армз-энд-Хантинг Цайсс привозил удлиненные наглазники и давал их любому, кто про них спрашивал. Удлиненые наглазники в сложенном положении обрезают поле зрения при наблюдении в очках. Проблемы с наглазниками явление весьма распространенное, даже, я бы сказал - явление экземплярно зависимое.

[fugu01]

...Опять же по качеству изображения Секунда 7х30 и Б12х40 с логотипом Геодезии дают картинку с практическим отсутствием дисторсии,кое-кто говорил что это невозможно,но это так,взял бинокль и в сад.любуйся!

На Секунде угловая дисторсия. Но у Секунды маленькое видимое поле зрения, на котором ни угловая ни тангенсная дисторсии практически незаметны. Заметность дисторсии - проблема биноклей с большим видимым полем зрения.

[Евгений Владимирович]

... За день до этого смотрел цейсс конквест хд 8х32. Так там наглазники не удобные. Полностью вывернув нужно бинокль еще на расстоянии держать и ловить зрачок. Иначе сразу блекауты. И весь боковой и передний свет в глаза. Просто ужас как неудобно. А в canon все грамотно сделали.

С наглазниками в штатной комплектации У Конквеста ХД - косяк. Это давно известно. Наглазники короткие для выноса зрачка этого бинокля. Цайсс выпустил удлиненные наглазники для Конквеста ХД. Высылал их бесплатно по запросу в представительство. На Армз-энд-Хантинг Цайсс привозил удлиненные наглазники и давал их любому, кто про них спрашивал. Удлиненые наглазники в сложенном положении обрезают поле зрения при наблюдении в очках. Проблемы с наглазниками явление весьма распространенное, даже, я бы сказал - явление экземплярно зависимое.

Добрый день.
Если этот косяк давно известен, тогда я совсем цейсс не понимаю. Уже давно могли в комплект эти наглазники включить. Я смотрел новый бинокль в магазине. Думаю выпуск этого или прошлого года. А серия выпускается с 2012 года. Бред какой то.
Естественно он мне не понравился и я его не купил.

[Emeritbergmann]

Поздравьте меня. Сегодня стал обладателем бинокля Carl Zeiss Jena 10x50 Dekarem 78 года выпуска. Состояние как новый, будто им и не пользовались.

Поздравляю. Как-то тоже хотел купить такой, или биноктем, но не рискнул. Сколько отдали за него если не секрет?

[ut9mt]

У Секунды 8.5 градусов поле,или 150м на 1000 м,не такое уж и маленькое.Много биноклей с таким полем дают дисторсию будь-здоров!

[Emeritbergmann]

Господа, можно пару-тройку вопросов от новичка сего ресурса? (а то я скорее техник, чем тонкий ценитель оптики)

Конечно,некоторые экземпляры бинов СССр просто блеск,Байгыш 15х50 с качеством похожим на ТЗК

Это Вы говорите об экземплярах каких-то годов выпуска или в целом о модели? Я так считал 15х50 самым неудачным биноклем КОМЗа. Чем он хорош? - это реально вопрос, без иронии, а то мой такой же болтается без дела.

В общем ЗОМЗ делает очень хорошие бинокли. Это я ещё по БШ 10x50 понял

А ЗОМЗ ещё что-то выпускает? БШ10х50 - это тот армейский бинокль за который Швабе дерёт с государства по 40 000? Ни разу не видел. Как он?
P.S.

было бы очень интересно посмотреть что за картинку там выдают эти бины за 50 - 60 тысяч. А то и за 90 к.

Как-то довелось посмотреть в Carl Zeiss 7x50 G AT, один знакомый когда-то купил его за 1200 зелёных, (сейчас за него на мешке больше 100 000 р/руб просят. Ну повосхищался , а позднее думаю, а точно он мне понравился, или это магия слов "Карл Цайсс"? Некоторые говорят, что оптика у него не ахти. Я бы точно не отдал бы такую сумму за него, хотя в то время мог себе позволить.

Лучше наверное воздержаться от таких экспериментов, иначе потом превосходный Zeiss Dekarem 10×50 даже в руки брать не захочется после сравнения например с Fujinon 10×50 FMT-SX

Классный приборчик Фуджинон! Мечта! теперь уже неосуществимая. Как посмотрел в него и реально в свои дня три глядеть не хотелось. А потом повздыхал: " Не жили богато и не хрен начинать!" , Взял БПОс  - и ничего! Кто-то и китайскому барахлу рад, кому-то и Цайсс не бинокль.

[Тимур Норматов]

Поздравьте меня. Сегодня стал обладателем бинокля Carl Zeiss Jena 10x50 Dekarem 78 года выпуска. Состояние как новый, будто им и не пользовались.

Поздравляю. Как-то тоже хотел купить такой, или биноктем, но не рискнул. Сколько отдали за него если не секрет?

33 тыс.руб

[Тимур Норматов]

В общем ЗОМЗ делает очень хорошие бинокли. Это я ещё по БШ 10x50 понял

А ЗОМЗ ещё что-то выпускает? БШ10х50 - это тот армейский бинокль за который Швабе дерёт с государства по 40 000? Ни разу не видел. Как он?
P.S.

БПШ, БШ, БПШЦ от ЗОМЗ единственные Советские бинокли, по крайней мере те, что мне попадались, которые не желтят. БПЦ2 12x40, приобретенный мною вчера, уже заметно желтит. Сейчас сравнил его более внимательно с Цейсом, оказалось я ошибался, - дисторсия сильней в БПЦ2. Цейс действительно на высоте. Картинка абсолютно нейтральная. Нет ни намека на желтизну. Ничуть не жалею оприобретении. Ещё из ЗОМЗовских мне нравится БПЦ 7x50. Хочу приобрести его если попадется в отличном состоянии.

[kaijzer]

Поздравьте меня. Сегодня стал обладателем бинокля Carl Zeiss Jena 10x50 Dekarem 78 года выпуска. Состояние как новый, будто им и не пользовались.

Поздравляю. Как-то тоже хотел купить такой, или биноктем, но не рискнул. Сколько отдали за него если не секрет?

33 тыс.руб

Дерут узбеков как сидоровых коз, ему 20 тыс цена край в РФ)