A A A A Автор Тема: Клуб владельцев биноклей и подзорных труб  (Прочитано 2341328 раз)

Kassy, Calypso, Шерри и 7 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Emeritbergmann

  • ****
  • Сообщений: 389
  • Благодарностей: 23
  • Скучающий экс-шахтёр.
    • Сообщения от Emeritbergmann
Есть же тема "наши раритеты"
Полистал немного, там большей частью телескопы, а было бы интересно отдельную тему о биноклях.
ЗОМЗ: БПЦ7х50; КОМЗ: БПЦ5-8х30, БПЦ3-12х45 (рубин), БПЦ15х50, БПОс10х42, Б7х30.

Смотреть нужно не НА бинокль, а В бинокль.

Оффлайн TuKuTaK

  • *****
  • Сообщений: 639
  • Благодарностей: 38
  • Берегите зрение! Закрывайте глаза на ночь!
    • Сообщения от TuKuTaK
Они одобрят всё, что может принести выгоду. Так что же теперь, вообще ничего не обсуждать и не показывать?
Отнюдь. Можно и обсуждать и показывать, если очень хочется... просто на форуме уже существует одна нафталиновая тема. И потом, что касается отечественных биноклей к примеру - хватит пальцев двух рук, чтобы посчитать редкости. Они известны всем причастным. В чём тогда феномен обсуждения?.. создать ненужный ажиотаж вокруг этих моделей?
(кликните для показа/скрытия)

Оффлайн Шура Астраханский

  • *****
  • Сообщений: 623
  • Благодарностей: 20
  • Участник виртуального космического путешествия
    • Сообщения от Шура Астраханский
Есть тема любительский обзор биноклей. Хорошо бы туда, да с тестами и описаниями, сравнениями.

Оффлайн Emeritbergmann

  • ****
  • Сообщений: 389
  • Благодарностей: 23
  • Скучающий экс-шахтёр.
    • Сообщения от Emeritbergmann
Ну да, советская техника всем более-менее известна, кому-то"до винтика", но у людей могут быть какие-нибудь реально редкие зарубежные или даже самодельные экземпляры. Возможно тема действительно быстро увязнет, а может и нет - это как карты лягут (звёзды, если хотите). А для размещения в разделе "Клуб владельцев биноклей и подзорных труб" по моему и спрашивать не стоит - бери и выкладывай что у тебя есть. На то он и клуб, чтобы быть "солянкой".
Есть тема любительский обзор биноклей. Хорошо бы туда, да с тестами и описаниями, сравнениями.
А кстати, да! хороший раздел.
ЗОМЗ: БПЦ7х50; КОМЗ: БПЦ5-8х30, БПЦ3-12х45 (рубин), БПЦ15х50, БПОс10х42, Б7х30.

Смотреть нужно не НА бинокль, а В бинокль.

Оффлайн TuKuTaK

  • *****
  • Сообщений: 639
  • Благодарностей: 38
  • Берегите зрение! Закрывайте глаза на ночь!
    • Сообщения от TuKuTaK
Есть тема любительский обзор биноклей. Хорошо бы туда, да с тестами и описаниями, сравнениями.
Угу. Самая полезная на форуме тема о биноклях, но редко пополняемая сейчас.
(кликните для показа/скрытия)

Оффлайн Шура Астраханский

  • *****
  • Сообщений: 623
  • Благодарностей: 20
  • Участник виртуального космического путешествия
    • Сообщения от Шура Астраханский
Есть тема любительский обзор биноклей. Хорошо бы туда, да с тестами и описаниями, сравнениями.
Угу. Самая полезная на форуме тема о биноклях, но редко пополняемая сейчас.
Это тоже полезная, если всю прочитать)
А вообще там бы почистить, многие обзоры и мнения не указаны.

Оффлайн TuKuTaK

  • *****
  • Сообщений: 639
  • Благодарностей: 38
  • Берегите зрение! Закрывайте глаза на ночь!
    • Сообщения от TuKuTaK
Это тоже полезная, если всю прочитать)
:D
Того кто осилит эту дорогу заблуждений следует премировать именным биноклем, ну или наградной трубой, как минимум.
(кликните для показа/скрытия)

Оффлайн Тимур Норматов

  • *****
  • Сообщений: 6 563
  • Благодарностей: 533
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Тимур Норматов
Это тоже полезная, если всю прочитать)
:D
Того кто осилит эту дорогу заблуждений следует премировать именным биноклем, ну или наградной трубой, как минимум.
Награду карету мне, награду карету. Я прочитал весь этот раздел и Клуб владельцев МАК ;D
МАК 150/2250 Carl Zeiss Jena, Рефрактор ОТ-1000, КОМЗ ЗРТ-452.
CZJ 10x50 Dekarem Q1, CZJ 8x30 Deltrintem Q1, ЗОМЗ БПШ 10x50, JB-17 7x50.
Nikon D7200_Nikkor 18-140mm f/3.5-5.6G ED VR DX AF-S, Canon EOS 6D Mark II_Canon EF 50mm f/1.4 USM, CZJ Biometar 2,8/80 MC, CZJ Sonnar 2,8/200 MC, МС МТО-11, MC Гелиос-77М-4 1,8/50, MC Гелиос-81Н 2/50, Индустар-61Л/Д 2,8/53, Вега-11У 2,8/50.

Оффлайн TuKuTaK

  • *****
  • Сообщений: 639
  • Благодарностей: 38
  • Берегите зрение! Закрывайте глаза на ночь!
    • Сообщения от TuKuTaK
Награду карету мне, награду карету. Я прочитал весь этот раздел и Клуб владельцев МАК ;D

Ого. Серьёзная заявка на победу в Олимпиаде. "Клуб владельцев МАК" - пухлая и суровая тема ;D
(кликните для показа/скрытия)

Оффлайн Шура Астраханский

  • *****
  • Сообщений: 623
  • Благодарностей: 20
  • Участник виртуального космического путешествия
    • Сообщения от Шура Астраханский
Это тоже полезная, если всю прочитать)
:D
Того кто осилит эту дорогу заблуждений следует премировать именным биноклем, ну или наградной трубой, как минимум.
Обе эти темы, плюс наблюдения и бинокуляры. И...все равно мало информации)

Старался конспектировать самую интересную на мой взгляд, информацию.

Например: что "чистить оптику лучше всего Изопропанолом-изопропиловым спиртом и ватными дисками для снятия макияжа"

что "диаметр зрачка глаза зависит от суммарного светового потока"

что "При астрономических наблюдениях мы практически всегда высматриваем светлые объекты на темном фоне (звезды, туманности,
кометы и т.п.) и тут надо подкручивать не яркость картинки, а контраст! то есть искать некий компромиссный выходной зрачок, который уже достаточно пригасит фон, а еще не очень - объект, чтобы слишком яркий фон не забил своей яркостью интересующий объект. По опыту астрономических наблюдений при выходном зрачке 3 мм видно больше дипов и тем более звезд, чем при выходном 5 или тем более 7 мм"

Что "7мм зрачок в гуще Млечного Пути даёт  плотно засеянное звёздами поле. Рассеянки маленькими искрящимися горстками..."

Что "Проницание зависит от количества света (апертуры и светопропускания), контраста звезда/фон (выходного зрачка, светорассеяния), концентрации энергии в точку (качества изображения)."

Что "Считается, что глаз имеет хорошее разрешение в зоне так называемого жёлтого пятна. Его диаметр около 5мм, что при фокусном
расстоянии ~23мм составит ~12°.
Максимальное разрешение имеет центральная ямка, совсем крохотная, около 0,5мм в
диаметре или меньше, т.е. 1,2° или меньше."

И тому подобное)
« Последнее редактирование: 12 Июн 2021 [21:47:22] от Шура Астраханский »

Оффлайн Mitrodont

  • ****
  • Сообщений: 358
  • Благодарностей: 19
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Mitrodont
Недавно приобрёл компактный Swarovski 10x25 CL Pocket.
После всяких бюджетных целестронов..никонов и брессеров..возвращаться к ним не хочется.пришлось немного приноровиться,выходной зрачок маловат у него..и часто блэк ауты ловиш.картинка по всему полю ровнейшая и без искажений.теперь хочется 10х42..но надо копить :-\
Celestron Sky Master 20x80
Nikon aculon 10x42,Nikon Prostaff p7 10x42,BRESSER SPEKTAR 15-45X60 45° ,Kowa TSN1
Sky watcher Mak 127
Sky watcher 120}600
Vortex diamondback 15x56
Nikon monarch 7 10x42
Swarovski  CL Pocket 10X25,Zeiss B T.P 8x40,Optolyth Royal 8x56,Nikon 7x50IF HP WP Tropical.
Docter nobilem 15x60.Боц 7х50 tento. Fujinon 7x50,Vanguard Endeavor HD 82A.

Оффлайн Шамиль Байгильдин

  • *****
  • Сообщений: 2 275
  • Благодарностей: 96
  • Давным-давно, в далёкой-далёкой галактике...
    • Сообщения от Шамиль Байгильдин
Странный какой-то спор о форматах биноклей,у меня все форматы от 6 до 40х,да еще и по несколько каждого формата,и во все с удовольствием гляжу,каждый для своих целей наиболее пригоден.Даже с переменным увеличением иногда пользую.
добрый день. Yukon 20x50 у вас в подписи это Yukon Solaris 20x50 WP?
(кликните для показа/скрытия)

Оффлайн Шамиль Байгильдин

  • *****
  • Сообщений: 2 275
  • Благодарностей: 96
  • Давным-давно, в далёкой-далёкой галактике...
    • Сообщения от Шамиль Байгильдин
Из контекста обсуждения следует вывод что ×7-ми кратные бинокли отнесены категорически к биноклям малой кратности. Попытался найти в инете какую то классификацию на эту тему, нашёл, разные источники говорят примерно одно:
- малого увеличения это (в 2-4 раза)
- среднего увеличения (в 5-8 раз)
- большого увеличения (в 10-25 раз).
вот моя классификация https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,96131.msg5342453.html#msg5342453
(кликните для показа/скрытия)

Оффлайн ut9mt

  • *****
  • Сообщений: 832
  • Благодарностей: 42
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от ut9mt
Юкон 20х50 в зеленой резине и 20х50 в камуфляже,камуфляжные все более качественные.
Jason 7х35 11,5°,

Оффлайн Тимур Норматов

  • *****
  • Сообщений: 6 563
  • Благодарностей: 533
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Тимур Норматов
Поздравьте меня. Сегодня стал обладателем бинокля Carl Zeiss Jena 10x50 Dekarem 78 года выпуска. Состояние как новый, будто им и не пользовались.
МАК 150/2250 Carl Zeiss Jena, Рефрактор ОТ-1000, КОМЗ ЗРТ-452.
CZJ 10x50 Dekarem Q1, CZJ 8x30 Deltrintem Q1, ЗОМЗ БПШ 10x50, JB-17 7x50.
Nikon D7200_Nikkor 18-140mm f/3.5-5.6G ED VR DX AF-S, Canon EOS 6D Mark II_Canon EF 50mm f/1.4 USM, CZJ Biometar 2,8/80 MC, CZJ Sonnar 2,8/200 MC, МС МТО-11, MC Гелиос-77М-4 1,8/50, MC Гелиос-81Н 2/50, Индустар-61Л/Д 2,8/53, Вега-11У 2,8/50.

Оффлайн Тимур Норматов

  • *****
  • Сообщений: 6 563
  • Благодарностей: 533
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Тимур Норматов
Ещё
МАК 150/2250 Carl Zeiss Jena, Рефрактор ОТ-1000, КОМЗ ЗРТ-452.
CZJ 10x50 Dekarem Q1, CZJ 8x30 Deltrintem Q1, ЗОМЗ БПШ 10x50, JB-17 7x50.
Nikon D7200_Nikkor 18-140mm f/3.5-5.6G ED VR DX AF-S, Canon EOS 6D Mark II_Canon EF 50mm f/1.4 USM, CZJ Biometar 2,8/80 MC, CZJ Sonnar 2,8/200 MC, МС МТО-11, MC Гелиос-77М-4 1,8/50, MC Гелиос-81Н 2/50, Индустар-61Л/Д 2,8/53, Вега-11У 2,8/50.

Оффлайн Тимур Норматов

  • *****
  • Сообщений: 6 563
  • Благодарностей: 533
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Тимур Норматов
 :)
МАК 150/2250 Carl Zeiss Jena, Рефрактор ОТ-1000, КОМЗ ЗРТ-452.
CZJ 10x50 Dekarem Q1, CZJ 8x30 Deltrintem Q1, ЗОМЗ БПШ 10x50, JB-17 7x50.
Nikon D7200_Nikkor 18-140mm f/3.5-5.6G ED VR DX AF-S, Canon EOS 6D Mark II_Canon EF 50mm f/1.4 USM, CZJ Biometar 2,8/80 MC, CZJ Sonnar 2,8/200 MC, МС МТО-11, MC Гелиос-77М-4 1,8/50, MC Гелиос-81Н 2/50, Индустар-61Л/Д 2,8/53, Вега-11У 2,8/50.

Оффлайн Евгений Владимирович

  • *****
  • Сообщений: 1 062
  • Благодарностей: 93
    • Сообщения от Евгений Владимирович
Добрый день.
Решил попробовать бинокль со стабилизацией. Заказал себе CANON 10x30 IS II.
Получил, посмотрел...
Лучше бы этого не делал. Теперь мне все остальные бинокли стали казаться с сильной вибрацией. Хотя раньше не обращал внимание на нее. И 8х42 казалось все хорошо видно.
Провел один тест по номеру машины на улице. У нее на рамке мелким шрифтом была надпись. В 8х42 не смог прочитать с рук. В 10х30 без стабилизации тоже не смог. А со стабилизацией легко.
Теперь замечаю, что обычные бинокли с рук дают вибрацию в такт ударам сердца. Раньше как то не бросалась в глаза.
Hubble Optics 16'' f/4.5 Strehl 0.984 PushTo SW DOB12 GOTO, TS 125/975 FPL-53; С9.25Evo; SW 1025;R15075; 150/600(х0.85)
APM 7.7-15.4 ;5;7;20/100  ES 25/100 TV Paracorr type2; Ethos 21;13;10;6 Nagler 3-6; Pentax XW 3.5; 5;  ЛБ TV 2" 2х, LUMICON 2" O-III, UHC; Denkmeier Binotron27; Дедал 370 (III+) NVAstro+Ha 7;6;4.5;3нм; Daystar QUARK HAlpha Chr; Ha 135мм в оправе; ZWO AM5, ASI533MC PRO; ASI290MM

Оффлайн Тимур Норматов

  • *****
  • Сообщений: 6 563
  • Благодарностей: 533
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Тимур Норматов
Ещё один бинокль БПЦ2 12x40 ЗОМЗ. Так же в состоянии нового
МАК 150/2250 Carl Zeiss Jena, Рефрактор ОТ-1000, КОМЗ ЗРТ-452.
CZJ 10x50 Dekarem Q1, CZJ 8x30 Deltrintem Q1, ЗОМЗ БПШ 10x50, JB-17 7x50.
Nikon D7200_Nikkor 18-140mm f/3.5-5.6G ED VR DX AF-S, Canon EOS 6D Mark II_Canon EF 50mm f/1.4 USM, CZJ Biometar 2,8/80 MC, CZJ Sonnar 2,8/200 MC, МС МТО-11, MC Гелиос-77М-4 1,8/50, MC Гелиос-81Н 2/50, Индустар-61Л/Д 2,8/53, Вега-11У 2,8/50.

Оффлайн Тимур Норматов

  • *****
  • Сообщений: 6 563
  • Благодарностей: 533
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Тимур Норматов
Ещё
МАК 150/2250 Carl Zeiss Jena, Рефрактор ОТ-1000, КОМЗ ЗРТ-452.
CZJ 10x50 Dekarem Q1, CZJ 8x30 Deltrintem Q1, ЗОМЗ БПШ 10x50, JB-17 7x50.
Nikon D7200_Nikkor 18-140mm f/3.5-5.6G ED VR DX AF-S, Canon EOS 6D Mark II_Canon EF 50mm f/1.4 USM, CZJ Biometar 2,8/80 MC, CZJ Sonnar 2,8/200 MC, МС МТО-11, MC Гелиос-77М-4 1,8/50, MC Гелиос-81Н 2/50, Индустар-61Л/Д 2,8/53, Вега-11У 2,8/50.