A A A A Автор Тема: Клуб владельцев биноклей и подзорных труб  (Прочитано 2446181 раз)

0 Пользователей и 3 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн nightsky88

  • **
  • Сообщений: 92
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от nightsky88
Часто приходилось ремонтировать Лыткаринские панкратические (зум) трубы Турист-П.
Как правило дефект состоял в заклинивании регулировки зума. Причину выяснил только недавно.
Разобрал и сравнил внутренности трёх труб: СССР экспортную, СССР обычную и Современную Российскую.
В экспортной втулка зума имеет специальное покрытие, а в других его нет.
Соответственно химическая реакция и приводит к заклиниванию втулки. В Российской трубе оборачивающая система
оказалась не ахроматическая просветлённая, а непросветленная Гюйгенса.
В результате Советская экспортная труба даёт отличную детализацию и не требует перефокусировки
при изменении увеличения, как Советская для внутреннего рынка или Российская.
Кроме того Российская труба вообще даёт резкое изображение только в центре поля.   
Я нашел на авито трубу Турист 14-50 крат объектив 60 мм. Посоветуйте, брать или не брать? Просят за нее смешные 5 кусков.
БШО 0,9х40

Оффлайн crimchik

  • *****
  • Сообщений: 3 742
  • Благодарностей: 207
  • наблюдаю звёзды, сидя на табуретке
    • Сообщения от crimchik
может быть кто подскажет по поводу модели Pentax XCF 12x50
в продаже есть бинокли с двумя разными "пуговицами" между окуляров . не знаю, как правильно они называются, но эти значки, где серийный номер и завод . поэтому интересно, это два разных завода делают бинокли, разные годы выпуски и есть ли вообще между ними какое-то существенное различие
Nicon Aculon 7x35, Hawke Nature 10x50
SW AZ5 + TS 102ED f/7

Оффлайн Андрей Y

  • *****
  • Сообщений: 1 142
  • Благодарностей: 49
  • Чаще смотрите на звезды.
    • Сообщения от Андрей Y
Когда-то Пентаксом владела HOYA, потом Ricoh, что и отражено на наклейках.
Кому и очковое стекло - объектив.

Оффлайн crimchik

  • *****
  • Сообщений: 3 742
  • Благодарностей: 207
  • наблюдаю звёзды, сидя на табуретке
    • Сообщения от crimchik
Когда-то Пентаксом владела HOYA, потом Ricoh, что и отражено на наклейках.

Спасибо . А что известно про качество, не менялось при переходе к новым хозяевам ?
Nicon Aculon 7x35, Hawke Nature 10x50
SW AZ5 + TS 102ED f/7

Оффлайн nightsky88

  • **
  • Сообщений: 92
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от nightsky88
Как выяснилось, у многих Никонов, Пентаксов и др. иностранных биноклей апертура обрезается на 10-12% от номинальной. То есть, покупая какой-нибудь Пентакс 12х50, на деле вы смотрите в 12х45.
Наши советско-российские бинокли в этом отношении как-бы честнЕе. Если написано бпц 10х50 значит там действительно 10 на 50, а не 45.
БШО 0,9х40

Оффлайн Lex1

  • *****
  • Сообщений: 2 740
  • Благодарностей: 205
    • Сообщения от Lex1
Только у них обычно не просветлены наружные поверхности :) А это -8% к светопропусканию.

Оффлайн Шамиль Байгильдин

  • *****
  • Сообщений: 2 344
  • Благодарностей: 101
  • Давным-давно, в далёкой-далёкой галактике...
    • Сообщения от Шамиль Байгильдин
БПЦ 12х45 и Pentax 12x50 это как "москвич" и, например, "киа рио"
(кликните для показа/скрытия)

Оффлайн nightsky88

  • **
  • Сообщений: 92
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от nightsky88
Только у них обычно не просветлены наружные поверхности :) А это -8% к светопропусканию.
У БПЦ все просветлено кроме призм, как правило.
БШО 0,9х40

Оффлайн taurus23

  • *****
  • Сообщений: 10 894
  • Благодарностей: 381
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от taurus23
МТО-11СА,МСТ-180,EQ-5,Мицар ТАЛ-1,ЗРТ-457,БПЦ 20х60,bino 7x35\11 гр,БПЦ4 8х30,БГШ,SW 804.SW 1206.

Оффлайн CyberManiac

  • *****
  • Сообщений: 9 699
  • Благодарностей: 554
  • Я ♥ オリオン!
    • Сообщения от CyberManiac
Бинокль мощный 200X25 ,1 980 ₽ https://www.avito.ru/shahty/fototehnika/binokl_moschnyy_200x25_2137405550?slocation=651110  :facepalm: :D
Это не сюда, это в "Шутки юмора".
Трэш, угар и астрономия!
沖縄最高

Оффлайн МАСТЕР06

  • *****
  • Сообщений: 630
  • Благодарностей: 58
  • Зри в корень двумя глазами! Николай Николаевич.
    • Сообщения от МАСТЕР06

Турист 14-50 крат объектив 60 мм. Посоветуйте, брать или не брать?
Астрономией в нашем детском гарнизонном техническом центре мы начали заниматься в начале века.
И сразу заметили: "В старый 80 мм Цейсовский телескоп кратеры на Луне выглядели значительно подробнее,
чем в более ярком новом 150мм телескопе Селестрон С6".
Позднее выяснили, что кроме главных параметров телескопа: "Апертура и Фокусное расстояние"
есть ещё и Число Штреля. Именно это число близкое к "1" позволяет рассмотреть мелкие детали.
Я не разбирал зрительные трубы Турист 10 и 14, но сравнивал их с другими на стенде с фото мирами.
Моё субъективное мнение отрицательное:
Изображение по центру куда ни шло, а по краям полное мыло, как и в Российском Турист-П.
Еще эта полу метровая дура не удобна для постоянного пользования.
Я предпочитаю для наземных наблюдений складные трубы.

Изготовлено более 50 псевдо и бинокуляров от 50 до 510мм.

Оффлайн Шамиль Байгильдин

  • *****
  • Сообщений: 2 344
  • Благодарностей: 101
  • Давным-давно, в далёкой-далёкой галактике...
    • Сообщения от Шамиль Байгильдин
Стоит ли менять Bresser Spektar 7x35 на Sears 7x35?
Читал что китайские бинокли все одинаковые, просто названия разные. Вопрос - с какого бинокля "слизали" серию Yukon Solaris?
(кликните для показа/скрытия)

Оффлайн Fedfer

  • *****
  • Сообщений: 1 197
  • Благодарностей: 137
    • Сообщения от Fedfer
Стоит ли менять Bresser Spektar 7x35 на Sears 7x35?
Читал что китайские бинокли все одинаковые, просто названия разные. Вопрос - с какого бинокля "слизали" серию Yukon Solaris?
Sears 7x35, вообще-то, из старых японцев, в этом формате их на Ибее продается с десяток моделей и надо очень постараться, чтобы найти среди них что-то приличное. Bresser Spektar "слизали" с соответствующего Nikon Aculon, а Yukon Solaris ни к тому, ни к другому не имеет отношения.
Рефракторы..., рефлекторы..., главное - ГЛАЗА!!!

Оффлайн Шамиль Байгильдин

  • *****
  • Сообщений: 2 344
  • Благодарностей: 101
  • Давным-давно, в далёкой-далёкой галактике...
    • Сообщения от Шамиль Байгильдин
Стоит ли менять Bresser Spektar 7x35 на Sears 7x35?
Читал что китайские бинокли все одинаковые, просто названия разные. Вопрос - с какого бинокля "слизали" серию Yukon Solaris?
Sears 7x35, вообще-то, из старых японцев, в этом формате их на Ибее продается с десяток моделей и надо очень постараться, чтобы найти среди них что-то приличное. Bresser Spektar "слизали" с соответствующего Nikon Aculon, а Yukon Solaris ни к тому, ни к другому не имеет отношения.
а что насчёт этого https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,191909.0.html
(кликните для показа/скрытия)

Оффлайн nightsky88

  • **
  • Сообщений: 92
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от nightsky88
А бывают ли хорошие бинокли с кратностью выше 25х ?
БШО 0,9х40

Оффлайн Гагарин_1

  • ****
  • Сообщений: 383
  • Благодарностей: 16
  • Самый часто посещаемый форум !
    • Сообщения от Гагарин_1
бывают ли хорошие бинокли с кратностью выше 25х ?
Это по меньшей мере не разумно...
Бинокль- наблюдение с рук... А на 25 кратах увеличения это мука.
Delta Optical TITANIUM 10x56; KOWA BD 32-8XD Prominar

Оффлайн santax2

  • ...
  • *
  • Сообщений: 7 546
  • Благодарностей: 246
    • Сообщения от santax2
У БПЦ все просветлено кроме призм, как правило.
Кроме призм, еще передние пов-ти объективов не просветлены. Да и просветления там фиговые.

Онлайн Ёж65

  • *****
  • Сообщений: 6 541
  • Благодарностей: 1083
  • Omnia mea mecum porto
    • Сообщения от Ёж65
А бывают ли хорошие бинокли с кратностью выше 25х ?
Бывают, только немножко по другому называются.
Это по меньшей мере не разумно...
Бинокль- наблюдение с рук... А на 25 кратах увеличения это мука.
Никакая не мука, а наслаждение бинокулярными лунными пейзажами.
Мне нравится этот Форум.

Оффлайн Гагарин_1

  • ****
  • Сообщений: 383
  • Благодарностей: 16
  • Самый часто посещаемый форум !
    • Сообщения от Гагарин_1
Никакая не мука, а наслаждение бинокулярными лунными пейзажами.
Э, Еж, тут уже бин на монтировке.
А вот с рук, 25 крат, это не реально... Толкового ничего не будет.
Delta Optical TITANIUM 10x56; KOWA BD 32-8XD Prominar

Онлайн Ёж65

  • *****
  • Сообщений: 6 541
  • Благодарностей: 1083
  • Omnia mea mecum porto
    • Сообщения от Ёж65
А вот с рук, 25 крат, это не реально... Толкового ничего не будет.
Про руки никто ничего не говорил. А если говорить про длительные наблюдения с рук, то больше 12...16 крат - это уже от лукавого. Человек интересовался оптическим качеством при кратностях больше 25х - это, да, только бинокуляр на жёсткой монтировке. В моём варианте - ЗРТ-457м, Луна на 60х превосходная.
« Последнее редактирование: 23 Апр 2021 [20:06:25] от Ёж65 »
Мне нравится этот Форум.