Клуб владельцев биноклей и подзорных труб

[anaellnorth]

Судя по размеру линз окуляров - большого выноса вы не получите.

Да понятно, что 22 мм там нет, но, возможно, хоть не 9, как в других моделях. Да и утоплены они не сильно в сравнении с теми, что мне попадались до этого. Посмотрим, наврали ли китайцы с описанием, поскольку другие подходящие альтернативы дороже в несколько раз  А я выкладывать 5-10-15 тысяч на карманную гляделку для беней не готов, лучше отложить их на что посерьёзнее

[Дмитрий Фролов]

Искал себе гляделку формата "кинуть в карман на всякий случай", наткнулся на такого китайца. Обещают большой вынос зрачка (основная моя проблема с оптикой - сочетание с очками) и поле размером не с замочную скважину.

Судя по размеру линз окуляров - большого выноса вы не получите.

Именно!

[canopus777]

Судя по размеру линз окуляров - большого выноса вы не получите.

Да понятно, что 22 мм там нет, но, возможно, хоть не 9, как в других моделях. Да и утоплены они не сильно в сравнении с теми, что мне попадались до этого. Посмотрим, наврали ли китайцы с описанием, поскольку другие подходящие альтернативы дороже в несколько раз  А я выкладывать 5-10-15 тысяч на карманную гляделку для беней не готов, лучше отложить их на что посерьёзнее

Эх, дружище.. Ну отпишитесь как вам этот китаец. Подобный бинокль есть у меня с обратным порро и я как владелец и в него гляделец вам бы мог пособить в выборе!)) Вебер 7х20 Алтай, либо Вебер 5х20 Прима. Это реально качественные бинокли с хорошей и механикой и картинкой в них. И вынос вполне себе! Стоят, конечно, дороже чутка, в районе 4К .

[canopus777]

Новый видос в мою трубу Свбони 20-60х80. Луна сегодня, серп. Посмотрел и балдел! ОЧЕНЬ РЕЗКАЯ КАРТИНКА, СВЕТЛАЯ! На 60х превосходная!

https://youtu.be/YeBhqent-38

Блин.. Настолько резко и светло видно, что хочется приблизить ещё.. Но больше окуляр не крутится!

[Golden Moon]

Сделал бленды на бино для ночных погляделок. Как думаете не зря или для биноклей даже по Луне это не актуально ?

[Golden Moon]

На 60х превосходная!

Вращающаяся Луна это нечто .... 

[Вooblick]

Сделал бленды на бино для ночных погляделок. Как думаете не зря или для биноклей даже по Луне это не актуально ?

Если смотрите в месте с очень значительным световым загрязнением то вполне даже актуально. У меня, например, к моему балкону сбоку примыкает другой дом. И там есть пара любителей выращивать саженцы на подоконнике с искусственным освещением. Эти лампы бьют мне прямо в объективы всех наблюдательных инструментов. Вот примерно такие же бленды я использую, да плюс специальные наглазники с боковой шторкой. Но вы, я думаю, с длинной немножко переборщили. Укоротить в 2 раза можно.

[Golden Moon]

Но вы, я думаю, с длинной немножко переборщили. Укоротить в 2 раза можно.

В поле зрения не попадает это ж х20. У меня Московский район СПб , тут все светится как будто ботва в каждом окне растет  Спасибо , я уж думал это только для труб на большой кратности помогает , пойду тогда для фотика еще сделаю на х30 фотки Луны делать 

[Вooblick]

Спасибо , я уж думал это только для труб на большой кратности помогает

На трубах большой кратности (вы наверное имеете ввиду трубы телескопов) эти бленды играю другую роль - защита стекол объектива от выпадающей росы.

[taurus23]

На 60х превосходная!

Вращающаяся Луна это нечто .... 

канопус продолжает испытывать стойкость наших вестибулярных аппаратов......видео как всегда криворукое...

[taurus23]

Блин.. Настолько резко и светло видно, что хочется приблизить ещё.. Но больше окуляр не крутится!

инспектор выстрелил,но пуля застряла в стволе.....а вот купили бы трубу скай вотчер 80\400,так и на минималке бы поле было хорошее ,и увеличение можно было бы использовать до х160......

[canopus777]

Блин.. Настолько резко и светло видно, что хочется приблизить ещё.. Но больше окуляр не крутится!

инспектор выстрелил,но пуля застряла в стволе.....а вот купили бы трубу скай вотчер 80\400,так и на минималке бы поле было хорошее ,и увеличение можно было бы использовать до х160......

Не смотрели фильм "Несколько дней из жизни Обломова"? Там он в одном месте говорит фразу - "А зачем?" https://www.youtube.com/watch?v=XleyvDfDnXI  Труба ж для наземки. Большие увеличения сподручнее смотреть в телескопе. Вот завтра и посмотрю! На дачу еду, возьму с собой адаптер, может сниму чего на смартфон! Там уже и 300х можно поставить!

[Golden Moon]

а никто не одевал какие нибудь лунные фильтры на бинокль, никакие с минимум доработок на окуляры не одеваются 32 мм или на объективы 72 мм ?

[taurus23]

Блин.. Настолько резко и светло видно, что хочется приблизить ещё.. Но больше окуляр не крутится!

инспектор выстрелил,но пуля застряла в стволе.....а вот купили бы трубу скай вотчер 80\400,так и на минималке бы поле было хорошее ,и увеличение можно было бы использовать до х160......

Не смотрели фильм "Несколько дней из жизни Обломова"? Там он в одном месте говорит фразу - "А зачем?" http://www.youtube.com/watch?v=XleyvDfDnXI  Труба ж для наземки. Большие увеличения сподручнее смотреть в телескопе. Вот завтра и посмотрю! На дачу еду, возьму с собой адаптер, может сниму чего на смартфон! Там уже и 300х можно поставить!

с-в 804,как и любой рефрактор,можно замечательно использовать по наземке,с призмой 45 или 90 гр....это вы на своем мид 102 мм,300х поставить собрались?

[Шамиль Байгильдин]

Что в астробинокле более важно - апертура или увеличение??

По каким объектам бинокль лучше телескопа?? Может быть по рассеянкам?

[Шамиль Байгильдин]

Я думаю Канопусу не столько увеличения нужны, сколько эстетика, удовольствие от общения с миловидным прибором.

[sergio_b]

Что в астробинокле более важно - апертура или увеличение??

имхо, вых.зрачок и поле.

[canopus777]

с-в 804,как и любой рефрактор,можно замечательно использовать по наземке,с призмой 45 или 90 гр....это вы на своем мид 102 мм,300х поставить собрались?

короче парни... Я в культурном шоке. Вчера Луны серп на даче. Такой бритвенной резкости я ещё никогда не видел. Отличные окуляры Свбони. И 4мм также, зря его ругают. Большое поле, большой вынос - картинка резкая и детальная! Я просто глаз не мог отвесть разглядывая тонкости лунного рельефа вчера...

300Х ставил, фантастика!!!! Надо барлуху посильнее, трёху. Хочется усилить увеличение!

[Вooblick]

Цитата: Шамиль Байгильдин от Сегодня в 08:40:50
Что в астробинокле более важно - апертура или увеличение??

имхо, вых.зрачок и поле.

ИМХО, по мере важности:
1. Апертура
2. Угловое поле зрения

Увеличение в астро-биноклях с несменными окулярами в основном держится в пределах х15-20. При большей апертуре бинокль с меньшим увеличением выигрывает в светосиле и соответственно по проницанию. То есть будет лучше разрешать на небе близкие друг к другу объекты.

[sergio_b]

короче парни... Я в культурном шоке. Вчера Луны серп на даче. Такой бритвенной резкости я ещё никогда не видел. Отличные окуляр Свбони. И 4мм также, зря его ругают. Большое поле, большой вынос - картинка резкая и детальная! Я просто глаз не мог отвесть разглядывая тонкости лунного рельефа вчера...

300Х ставил, фантастика!!!! Надо барлуху посильнее, трёху. Хочется усилить увеличение!

Как у Ильфа и Петрова: пилите, Шура, пилите, они флюоритовые!