Клуб владельцев биноклей и подзорных труб

[Астролябьев]

Везде пишут что Порро, так как такие призмы больше света пропускают, руф выигрывает только компактностью, я поэтому и спрашивал руф бинокли не из низкого ценового диапазона.

Не из низкого - очень сооблазнительные Никоновские монархи и простафы. Еще Редфилд по характеристикам приглянулся, ну и Минокс с Эшенбахом хороши мне показались.

[Starк]

Везде пишут что Порро, так как такие призмы больше света пропускают, руф выигрывает только компактностью, я поэтому и спрашивал руф бинокли не из низкого ценового диапазона.

Для звезд нужен бинокль вовсе без призм (шутка)

[Астролябьев]

Сегодня выпросил тенто 20х60 ( сделано в ссср )

Что за бинокль такой? Нельзя ли о нем подробнее?
Я из Порро присмотрел водонепроницаемые Пентаксы и Никоны, все в пределах 10к руб. 10Х50. Есть еще Пентакс 20Х60, но такой можно, наверное, только со штативом использовать.

[Okub62]

Сегодня выпросил тенто 20х60 ( сделано в ссср )

Что за бинокль такой? Нельзя ли о нем подробнее?
...

Примерно такой - https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,116229.0.html

[Астролябьев]

Спасибо, понял.

[temp_1331]

А Никоны сейчас все китайской сборки?

[apu]

Что за бинокль такой? Нельзя ли о нем подробнее?

[temp_1331]

Вчерашней ночью освежил память о том как выглядят звезды через бинокль китайский, тот что Альпен 20х50 (7 крат на деле), М42, двойное сколпение, Плеяды, Туманность Андромеды видны нормально, по краям (у самых краев) поля впервые заметил, точнее обратил внимание на астигматизм. На Юпитер смотреть уже не очень комфортно, бьет по глазам яркостью, виден как яркая жирная точка со спутниками (не шариком)

[Илья Ф]

Уважаемые ЛА не подскажите, обрезанные зрачки у бинокля влияют на проницание  или на качество наблюдений?

[Альдебаран]

Илья Ф, до 5%, а чаще так и бывает, оч незначительно...на глаз не заметно и влияния практически не оказывает.

[Илья Ф]

Альдебаран, спасибо!

[Астролябьев]

А Никоны сейчас все китайской сборки?

Насколько мне известно все японские бренды (Никон, Пентакс, Олимпус) - китайской сборки. Под вопросом Бушнелли и Редфилд/Люпольды (в США или в Китае? Бренд - США). Минокс - немец, или китайский немец? Эшенбах - по навязчивому упоминанию в сети, рекламе и на сайтах о "германских" биноклях, делаю вывод, что китайпром. И только Цейсс и Лейка - скорее всего немцы во плоти. Если не так, то заоблачные цены при стандартных характеристиках - просто бессовестная эксплуатация кошелька потребителя. Остается еще дорогой Штайнер. Может быть тоже немец?

[Андрей Лёвин]

 Насколько я знаю, Цейсы  немцы только "Виктори" и стаб 20х60, "Конквесты" - венгры, "Терра" - китайцы. "Лейка" пока вроде швейцарская. "Сваровски" пока вроде австрийские. Но соблазн велик, скоро, я думаю, всё китайское будет.

[Starк]

руф выигрывает только компактностью,

а это весьма немаловажное отличие... Оцените разницу в габаритах двух бино 10х56 .

 

[temp_1331]

И разница в весе целых 200 грамм

[Андрей Лёвин]

И разница в пластичности изображения - у Руфа вдвое меньше!

[temp_1331]

Так пластичность же не важна, если бинокль для астрономических наблюдений используется

[Андрей Лёвин]

Обычные бинокли с прямыми осями чаще по наземке применяют. Да и вот Вы, например, насмотрелись ночью на звёзды, захотели днём земные панорами помотреть, а там - спрессованное по глубине пространство! Не Мир, а театральные декорации.

[temp_1331]

Почему же тогда нахваленные монархи руф схемы

[Андрей Лёвин]

 С точки зрения применения по наземке хвалит Руфы может только тот, кто не понимает, что такое стереоскопичность. А не понимают почти все - народ дремуч! (повторяю это в сотый раз). Этим и пользуются фирмы, которые навязывают свою "продвинутую" продукцию.