Клуб владельцев биноклей и подзорных труб

[Bersi]

  Витиеватость сего послания зело мудрёна буде...

Истину глаголешь боярин!
Как говорил персонаж Иоанна Васильевича (Рюриковича) - да как же тебя понять то? тыж не говоришь ничего ...

[Иван Палвлович]

Друзья, мы несколько отклонились от темы. Если вернуться к трубам Livenhuk, Celestron. Как они по качеству? Может, кто-то уже имеет опыт использования.

[santax2]

На астротолксе толковые обзоры труб были.

[kaijzer]

Друзья, мы несколько отклонились от темы. Если вернуться к трубам Livenhuk, Celestron. Как они по качеству? Может, кто-то уже имеет опыт использования.

Не очень. Zeiss, Swarovski и Kowa будут получше

[Иван Палвлович]

Друзья, мы несколько отклонились от темы. Если вернуться к трубам Livenhuk, Celestron. Как они по качеству? Может, кто-то уже имеет опыт использования.

Не очень. Zeiss, Swarovski и Kowa будут получше

Так это понятно. Но ценник 

[santax2]

Мое ИМХО: берете на барахолке коротенький рефрактор с около 100мм объективом ( в идеале конечно АРО ), к нему оборачивающую призму/диагональ, и пару окуляров на увеличение 20х (посветлее) и 40х(побольше) с нормальным полем зрения. И монтировку.

[Иван Палвлович]

Мое ИМХО: берете на барахолке коротенький рефрактор с около 100мм объективом ( в идеале конечно АРО ), к нему оборачивающую призму/диагональ, и пару окуляров на увеличение 20х (посветлее) и 40х(побольше) с нормальным полем зрения. И монтировку.

.
А можно пример такого телескопа. Спасибо.

[TM307]

к нему оборачивающую призму/диагональ

Призму лучше берите https://astronom.ru/product/90-prizma-pryamogo-izobrazheniya-celestronsky-watcher_-1_25.html  чем 45* (2 отражения против 4х), если захотите смотреть без наклона головы, то просто поверните призму боком.

[santax2]

Вот, уже полный комплект с окулярами, монтировкой и диагональю:
http://optical.by/teleskopy/teleskopy_sky-watcher_-_acuter/teleskopy_refraktory/Teleskop_Sky-Watcher_BK_1025_AZ3/
На барахолках можно и в 2 раза дешевле.
Я бы поменял окуляры на китайские типа таких
https://www.ebay.com/itm/Free-shipping-Celestron-62-degree-wide-angle-eyepiece-telescope-23mm-1-25-inch-p/202775844164?hash=item2f3661d544:g:x4AAAOSwgehdd8lE
(дешовка, но получше штатного 25мм)и диагональную призму на диэлектрическое зеркало.
Еще
http://optical.by/teleskopy/teleskopy_celestron/seriya_powerseeker/Teleskop_Celestron_PowerSeeker_80_AZS/

[TM307]

диагональную призму на диэлектрическое зеркало.

Зеркало это конечно лучше, вот только надписи будут видны зеркально (лево - право). Чисто по наземке это призма с прямым изображением.
В 1025 хроматизм днём конечно будет, диафрагмирование крышкой помогает. Вечером смотрится норма.

[santax2]

В 1025 хроматизм днём конечно будет.

На тех небольших увеличениях будет не хуже чем в трубу или тем более бинокль какой.
ПыСы, еще в телескоп можно биноприставку воткнуть - петемнеет, но смотреть приятней.

[TM307]

По поводу Юкона 100 писалось в сумерках 25-30х,и это лично проверял.Конечно Юкон 100 не супер труба,но и не отстой,эта труба-крепкий середняк,и повторюсь,учитывая цену пригодна для использования.

Тест зрительной трубы Юкон100
http://www.youtube.com/watch?v=rLCvrWo6BEo#
Разбор Yukon 100
http://www.youtube.com/watch?v=EKQQ1pkCtJw#

[TM307]

По трубам. С зум-окуляром изображение как правило хуже (поле меньше).
Celestron Ultima 100 | Velbon EX-Mini
http://www.youtube.com/watch?v=GoSprFMIz4Q#

[FH]

Уважаемые астрофорумчане,

есть зрительная труба Yukon 6-100x100 (вес 1.5 кг).  Сейчас используется с неплохим, но дешевым штативом и при увеличение большее 60x уже идет тряска .
Думаю о хорошем устойчивом штативе для ЗРТ Yukon 6-100x100. Почему именно штатив, а не монтировка — хочу использовать так же для фотоаппарата. Монтировка в этом плане менее универсальна.

По цене — очень не хотелось бы дороже 10 тыс. руб.

Смотрю на варианты:
1. Штатив BENRO A-550EX+HD-28    ~ 10 тыс. руб. (нагрузка до 6 кг) ссылка
2. Штатив Falcon Eyes Green Line 1720 BH-14   ~ 8,5 тыс. руб. (нагрузка до 14 кг)  ссылка

Если использовать штатив для данной ЗРТ необоснованно, то из монтировок приглянулась такая:
Монтировка-штатив CORONADO AZS, азимутальная   ~ 10 тыс. руб.  ссылка запрещена правилами форума/products/coronado-montirovka-shtativ-azs-azimutalnaya/]ссылка[/url]

Посоветуйте, пожалуйста, что выбрать? Буду рад вашим комментариям, предложениям, возможно и на другие модели/варианты, особенно если они будут по цене ниже.

Заранее спасибо.

[TM307]

CORONADO AZS

По жёсткости она идеальна для 100 мм короткого ахромата. Значит и для Юкона пойдёт.

[dae33]

Думаю о хорошем устойчивом штативе для ЗРТ Yukon 6-100x100

Может Benro KH-25N ?

[FH]

CORONADO AZS

По жёсткости она идеальна для 100 мм короткого ахромата. Значит и для Юкона пойдёт.

Понял, спасибо за информацию.
Пока монтировку рассматриваю, как запасной вариант, если штатив никакой не подберу. Но теперь понятно, что монтировка точно «потянет» такую ЗРТ.

Может Benro KH-25N ?

Интересный штатив, но так и понял, у головы есть “портретный” режим (поворот на 90 градусов)? Хотел так же полноценно использовать штатив для фотоаппарата.

[TM307]

Бинокль и зрительная труба с зумом. Плюсы и минусы (тест трубы Levenhuk Blaze 70 plus)
http://www.youtube.com/watch?v=egIiwfDfdvY#

[crimchik]

Всем привет !
встал вопрос выбора нормального бинокли для ночных наблюдений ) Есть ли существенная разница между 15х70 и 20х80 ? штатив для установки имеется , а крутые бинокли с изломом пока не интересуют
наблюдать буду с детьми 99% из города с балкона , поэтому интересует общий обзор небо и наземные наблюдения . полистал форум , получается что в среднем 15х70 чуть лучше по качеству оптики , а 20х80 по апертуре . покупать скорее всего буду в интернет-магазине или здесь на барахолке, поэтому выбрать из нескольких экземпляров не удастся

[Hermit]

С увеличением можно поиграться сменными окулярами (было бы желание), а апертура - "ой, всё"... Голосую за апертуру!   *шепотом* А ещё лучше 22*100 или 25*100...