A A A A Автор Тема: Клуб владельцев биноклей и подзорных труб  (Прочитано 2339852 раз)

morevma, Alisa777 и 4 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Bersi

  • *****
  • Сообщений: 507
  • Благодарностей: 48
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Bersi
  Витиеватость сего послания зело мудрёна буде...
Истину глаголешь боярин!
Как говорил персонаж Иоанна Васильевича (Рюриковича) - да как же тебя понять то? тыж не говоришь ничего ...

Оффлайн Иван Палвлович

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 14
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Иван Палвлович
Друзья, мы несколько отклонились от темы. Если вернуться к трубам Livenhuk, Celestron. Как они по качеству? Может, кто-то уже имеет опыт использования.

Оффлайн santax2

  • ...
  • *
  • Сообщений: 7 546
  • Благодарностей: 246
    • Сообщения от santax2
На астротолксе толковые обзоры труб были.

kaijzer

  • Гость
Друзья, мы несколько отклонились от темы. Если вернуться к трубам Livenhuk, Celestron. Как они по качеству? Может, кто-то уже имеет опыт использования.

Не очень. Zeiss, Swarovski и Kowa будут получше

Оффлайн Иван Палвлович

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 14
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Иван Палвлович
Друзья, мы несколько отклонились от темы. Если вернуться к трубам Livenhuk, Celestron. Как они по качеству? Может, кто-то уже имеет опыт использования.

Не очень. Zeiss, Swarovski и Kowa будут получше
Так это понятно. Но ценник  :o

Оффлайн santax2

  • ...
  • *
  • Сообщений: 7 546
  • Благодарностей: 246
    • Сообщения от santax2
Мое ИМХО: берете на барахолке коротенький рефрактор с около 100мм объективом ( в идеале конечно АРО 8)), к нему оборачивающую призму/диагональ, и пару окуляров на увеличение 20х (посветлее) и 40х(побольше) с нормальным полем зрения. И монтировку.

Оффлайн Иван Палвлович

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 14
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Иван Палвлович
Мое ИМХО: берете на барахолке коротенький рефрактор с около 100мм объективом ( в идеале конечно АРО 8)), к нему оборачивающую призму/диагональ, и пару окуляров на увеличение 20х (посветлее) и 40х(побольше) с нормальным полем зрения. И монтировку.
.
А можно пример такого телескопа. Спасибо.

Оффлайн TM307

  • *****
  • Сообщений: 7 122
  • Благодарностей: 437
    • Сообщения от TM307
к нему оборачивающую призму/диагональ
Призму лучше берите https://astronom.ru/product/90-prizma-pryamogo-izobrazheniya-celestronsky-watcher_-1_25.html  чем 45* (2 отражения против 4х), если захотите смотреть без наклона головы, то просто поверните призму боком.
Sky-Watcher SK767AZ1, BK1025AZ3; Dicom A900114-EQ3; МП 12х40/20х60; БПЦ Praktica DIANA 8x56

Оффлайн santax2

  • ...
  • *
  • Сообщений: 7 546
  • Благодарностей: 246
    • Сообщения от santax2
Вот, уже полный комплект с окулярами, монтировкой и диагональю:
http://optical.by/teleskopy/teleskopy_sky-watcher_-_acuter/teleskopy_refraktory/Teleskop_Sky-Watcher_BK_1025_AZ3/
На барахолках можно и в 2 раза дешевле.
Я бы поменял окуляры на китайские типа таких
https://www.ebay.com/itm/Free-shipping-Celestron-62-degree-wide-angle-eyepiece-telescope-23mm-1-25-inch-p/202775844164?hash=item2f3661d544:g:x4AAAOSwgehdd8lE
(дешовка, но получше штатного 25мм)и диагональную призму на диэлектрическое зеркало.
Еще
http://optical.by/teleskopy/teleskopy_celestron/seriya_powerseeker/Teleskop_Celestron_PowerSeeker_80_AZS/

Оффлайн TM307

  • *****
  • Сообщений: 7 122
  • Благодарностей: 437
    • Сообщения от TM307
диагональную призму на диэлектрическое зеркало.
Зеркало это конечно лучше, вот только надписи будут видны зеркально (лево - право). Чисто по наземке это призма с прямым изображением.
В 1025 хроматизм днём конечно будет, диафрагмирование крышкой помогает. Вечером смотрится норма.
Sky-Watcher SK767AZ1, BK1025AZ3; Dicom A900114-EQ3; МП 12х40/20х60; БПЦ Praktica DIANA 8x56

Оффлайн santax2

  • ...
  • *
  • Сообщений: 7 546
  • Благодарностей: 246
    • Сообщения от santax2
В 1025 хроматизм днём конечно будет.
На тех небольших увеличениях будет не хуже чем в трубу или тем более бинокль какой.
ПыСы, еще в телескоп можно биноприставку воткнуть - петемнеет, но смотреть приятней.

Оффлайн TM307

  • *****
  • Сообщений: 7 122
  • Благодарностей: 437
    • Сообщения от TM307
По поводу Юкона 100 писалось в сумерках 25-30х,и это лично проверял.Конечно Юкон 100 не супер труба,но и не отстой,эта труба-крепкий середняк,и повторюсь,учитывая цену пригодна для использования.
Тест зрительной трубы Юкон100
http://www.youtube.com/watch?v=rLCvrWo6BEo#
Разбор Yukon 100
http://www.youtube.com/watch?v=EKQQ1pkCtJw#
Sky-Watcher SK767AZ1, BK1025AZ3; Dicom A900114-EQ3; МП 12х40/20х60; БПЦ Praktica DIANA 8x56

Оффлайн TM307

  • *****
  • Сообщений: 7 122
  • Благодарностей: 437
    • Сообщения от TM307
По трубам. С зум-окуляром изображение как правило хуже (поле меньше).
Celestron Ultima 100 | Velbon EX-Mini
http://www.youtube.com/watch?v=GoSprFMIz4Q#
« Последнее редактирование: 11 Дек 2019 [15:25:55] от TM307 »
Sky-Watcher SK767AZ1, BK1025AZ3; Dicom A900114-EQ3; МП 12х40/20х60; БПЦ Praktica DIANA 8x56

Оффлайн FH

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 5
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от FH

Уважаемые астрофорумчане,

есть зрительная труба Yukon 6-100x100 (вес 1.5 кг).  Сейчас используется с неплохим, но дешевым штативом и при увеличение большее 60x уже идет тряска .
Думаю о хорошем устойчивом штативе для ЗРТ Yukon 6-100x100. Почему именно штатив, а не монтировка — хочу использовать так же для фотоаппарата. Монтировка в этом плане менее универсальна.

По цене — очень не хотелось бы дороже 10 тыс. руб.

Смотрю на варианты:
1. Штатив BENRO A-550EX+HD-28    ~ 10 тыс. руб. (нагрузка до 6 кг) ссылка
2. Штатив Falcon Eyes Green Line 1720 BH-14   ~ 8,5 тыс. руб. (нагрузка до 14 кг)  ссылка

Если использовать штатив для данной ЗРТ необоснованно, то из монтировок приглянулась такая:
Монтировка-штатив CORONADO AZS, азимутальная   ~ 10 тыс. руб.  ссылка запрещена правилами форума/products/coronado-montirovka-shtativ-azs-azimutalnaya/]ссылка[/url]

Посоветуйте, пожалуйста, что выбрать? Буду рад вашим комментариям, предложениям, возможно и на другие модели/варианты, особенно если они будут по цене ниже.

Заранее спасибо.

Оффлайн TM307

  • *****
  • Сообщений: 7 122
  • Благодарностей: 437
    • Сообщения от TM307
CORONADO AZS
По жёсткости она идеальна для 100 мм короткого ахромата. Значит и для Юкона пойдёт.
« Последнее редактирование: 11 Дек 2019 [16:35:53] от TM307 »
Sky-Watcher SK767AZ1, BK1025AZ3; Dicom A900114-EQ3; МП 12х40/20х60; БПЦ Praktica DIANA 8x56

Оффлайн dae33

  • *****
  • Сообщений: 3 632
  • Благодарностей: 339
    • Сообщения от dae33
Думаю о хорошем устойчивом штативе для ЗРТ Yukon 6-100x100
Может Benro KH-25N ?
Vixen VMC110L, A62SS on Vixen APZ
Vixen SG 6.5x32
Все обзоры биноклей на binoview.ru

Оффлайн FH

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 5
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от FH
CORONADO AZS
По жёсткости она идеальна для 100 мм короткого ахромата. Значит и для Юкона пойдёт.

Понял, спасибо за информацию.
Пока монтировку рассматриваю, как запасной вариант, если штатив никакой не подберу. Но теперь понятно, что монтировка точно «потянет» такую ЗРТ.


Может Benro KH-25N ?

Интересный штатив, но так и понял, у головы есть “портретный” режим (поворот на 90 градусов)? Хотел так же полноценно использовать штатив для фотоаппарата.

Оффлайн TM307

  • *****
  • Сообщений: 7 122
  • Благодарностей: 437
    • Сообщения от TM307
Бинокль и зрительная труба с зумом. Плюсы и минусы (тест трубы Levenhuk Blaze 70 plus)
http://www.youtube.com/watch?v=egIiwfDfdvY#
Sky-Watcher SK767AZ1, BK1025AZ3; Dicom A900114-EQ3; МП 12х40/20х60; БПЦ Praktica DIANA 8x56

Оффлайн crimchik

  • *****
  • Сообщений: 3 738
  • Благодарностей: 207
  • наблюдаю звёзды, сидя на табуретке
    • Сообщения от crimchik
Всем привет !
встал вопрос выбора нормального бинокли для ночных наблюдений ) Есть ли существенная разница между 15х70 и 20х80 ? штатив для установки имеется , а крутые бинокли с изломом пока не интересуют
наблюдать буду с детьми 99% из города с балкона , поэтому интересует общий обзор небо и наземные наблюдения . полистал форум , получается что в среднем 15х70 чуть лучше по качеству оптики , а 20х80 по апертуре . покупать скорее всего буду в интернет-магазине или здесь на барахолке, поэтому выбрать из нескольких экземпляров не удастся
Nicon Aculon 7x35, Hawke Nature 10x50
SW AZ5 + TS 102ED f/7

Оффлайн Hermit

  • *****
  • Сообщений: 2 288
  • Благодарностей: 159
  • In bino veritas!
    • Сообщения от Hermit
С увеличением можно поиграться сменными окулярами (было бы желание), а апертура - "ой, всё"... Голосую за апертуру!   *шепотом* А ещё лучше 22*100 или 25*100...  :o
« Последнее редактирование: 12 Дек 2019 [15:08:49] от Hermit »
"Это невозможно!" - сказала Причина. "Это безрассудство!" - заметил Опыт.
"Это бесполезно!" - отрезала Гордость. "Попробуй..." - шепнула Мечта.