A A A A Автор Тема: Клуб владельцев биноклей и подзорных труб  (Прочитано 2440598 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Астролябьев

  • *****
  • Сообщений: 6 394
  • Благодарностей: 595
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Астролябьев
Ну и вечерних, может и ночной город.

Для этих целей запросто хватает 60-65-мм объектива. Я использую 60-мм трубы для планет, Луны и Солнца. И доволен ими полностью.
Levenhuk Skyline PRO MAK 102 mm, ШК Cel. 203 mm, Cor.-PST 40 mm, Pentax 8x25 UCF X II, Nikon Action EX 8x40 8,2о, MacKenzie 8x42 7,4о, БПОс 7х30 8,5о, Leitz Binuxit 8x30 8,5о, Nikon Е 8х30 8,3о, Focal 20x60, Nikon J1

Оффлайн canopus777

  • *****
  • Забанен!
  • Сообщений: 2 618
  • Благодарностей: 48
  • Любитель всего интересного)
    • Сообщения от canopus777
Пришёл ко мне Veber Nature Алтай 7х20. Впечатления великолепные! Он не хуже Прима! Позже сделаю обзор! ;)
Телескоп Dicom P800203-EQ4; Ультразум-камера Nikon P1000 (125x). Зрительная труба-телескоп Svbony SV28 - 80/480мм. Окуляры: Angeleyes SWA 8/12/16/19/27мм; Angeleyes PL 3,6мм; Svbony Aspheric 62° 4/10/23мм; Sturman PL 4мм; Бинокли: Olympus 7x35 DPS-I; Veber Prima 5x20 Pearl; Veber Hunter 5x25

Оффлайн mikon76

  • *****
  • Сообщений: 2 407
  • Благодарностей: 109
    • Сообщения от mikon76
Пришёл ко мне Veber Nature Алтай 7х20. Впечатления великолепные! Он не хуже Прима! Позже сделаю обзор! ;)
Зачем он Вам? И что такое Прим?
Безбрежен Космос, океан Вселенной
И нет ему ни края, ни конца.
А сквозь парсеки тьмы степенной
Сияют светом неземным солнца…
                     Константин Михайлов ©

Оффлайн Дмитрий А. Грачев

  • *****
  • Сообщений: 576
  • Благодарностей: 97
  • Сомневайся во ВСЁМ!
    • Сообщения от Дмитрий А. Грачев
Добрый день
Я, конечно рад, что Вам указанные бинокли  нравятся.
 Не могу понять только, зачем, имея Olympus 7x35 DPS I  с заявленным "углом" в  9.3°  приобретать ещё и заведомо "дневной" Veber Nature Russia 7Х20 Алтай с  одинаковой с предыдущем кратностью и с  меньшим угловым полем в  8°?… У него "картинка" лучше?....
Написание своих  инструментов напоминает спор детей в песочнице: у кого формочки и ведёрко лучше.... :)

Оффлайн canopus777

  • *****
  • Забанен!
  • Сообщений: 2 618
  • Благодарностей: 48
  • Любитель всего интересного)
    • Сообщения от canopus777
Пришёл ко мне Veber Nature Алтай 7х20. Впечатления великолепные! Он не хуже Прима! Позже сделаю обзор! ;)
Зачем он Вам? И что такое Прим?

Прима это этот.



Театральный он. 5х крат.
Телескоп Dicom P800203-EQ4; Ультразум-камера Nikon P1000 (125x). Зрительная труба-телескоп Svbony SV28 - 80/480мм. Окуляры: Angeleyes SWA 8/12/16/19/27мм; Angeleyes PL 3,6мм; Svbony Aspheric 62° 4/10/23мм; Sturman PL 4мм; Бинокли: Olympus 7x35 DPS-I; Veber Prima 5x20 Pearl; Veber Hunter 5x25

Оффлайн canopus777

  • *****
  • Забанен!
  • Сообщений: 2 618
  • Благодарностей: 48
  • Любитель всего интересного)
    • Сообщения от canopus777
Добрый день
Я, конечно рад, что Вам указанные бинокли  нравятся.
 Не могу понять только, зачем, имея Olympus 7x35 DPS I  с заявленным "углом" в  9.3°  приобретать ещё и заведомо "дневной" Veber Nature Russia 7Х20 Алтай с  одинаковой с предыдущем кратностью и с  меньшим угловым полем в  8°?… У него "картинка" лучше?....

Картинка не лучше, чуть хуже. Немного меньше поле и не такое резкое к периферии 8). Но он меньше вдвое и вдвое легче. Только по этому! ;)


Телескоп Dicom P800203-EQ4; Ультразум-камера Nikon P1000 (125x). Зрительная труба-телескоп Svbony SV28 - 80/480мм. Окуляры: Angeleyes SWA 8/12/16/19/27мм; Angeleyes PL 3,6мм; Svbony Aspheric 62° 4/10/23мм; Sturman PL 4мм; Бинокли: Olympus 7x35 DPS-I; Veber Prima 5x20 Pearl; Veber Hunter 5x25

Оффлайн СашаЛ

  • *****
  • Сообщений: 1 758
  • Благодарностей: 86
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от СашаЛ
Картинка не лучше, чуть хуже. Немного меньше поле и не такое резкое к периферии 8). Но он меньше вдвое и вдвое легче. Только по этому! ;)
Пользоваться наверное можно,но уважать - никогда! дешёвка простите - игрушка :)
« Последнее редактирование: 13 Апр 2019 [08:15:57] от traveller in time »

Оффлайн canopus777

  • *****
  • Забанен!
  • Сообщений: 2 618
  • Благодарностей: 48
  • Любитель всего интересного)
    • Сообщения от canopus777

Пользоваться наверное можно,но уважать - никогда! дешёвка простите - игрушка :)

Это только по фото если)). Визуально красивая штука! ;) Игрушка конечно), как и любой бинокль ;D. Но полезная. Теперь только участь Олимпуса предрешена. Продам :police:..
Телескоп Dicom P800203-EQ4; Ультразум-камера Nikon P1000 (125x). Зрительная труба-телескоп Svbony SV28 - 80/480мм. Окуляры: Angeleyes SWA 8/12/16/19/27мм; Angeleyes PL 3,6мм; Svbony Aspheric 62° 4/10/23мм; Sturman PL 4мм; Бинокли: Olympus 7x35 DPS-I; Veber Prima 5x20 Pearl; Veber Hunter 5x25

Оффлайн santax2

  • ...
  • *
  • Сообщений: 7 546
  • Благодарностей: 246
    • Сообщения от santax2
Теперь только участь Олимпуса предрешена. Продам :police:..
Это столько страниц хвалебных про этот олимпус, и: "продам"! Нельзя продавать: он уже даже не вам, а нам родной стал. :)

Оффлайн СашаЛ

  • *****
  • Сообщений: 1 758
  • Благодарностей: 86
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от СашаЛ
Это только по фото если)). Визуально красивая штука! ;) Игрушка конечно), как и любой бинокль ;D. Но полезная. Теперь только участь Олимпуса предрешена. Продам :police:..
...ну не скажите,описываемый выше БПШЦ,игрушкой ни как не назовёшь - слишком брутальный ...хотя игрушкой для мужчин может быть  :)
« Последнее редактирование: 13 Апр 2019 [08:16:08] от traveller in time »

Оффлайн canopus777

  • *****
  • Забанен!
  • Сообщений: 2 618
  • Благодарностей: 48
  • Любитель всего интересного)
    • Сообщения от canopus777
Это столько страниц хвалебных про этот олимпус, и: "продам"! Нельзя продавать: он уже даже не вам, а нам родной стал. :)
Родной да, Но бесполезно лежит, увы. Из-за габаритов и веса брать его куда-то с собой лень. Как не странно звучит, но именно это стало для меня главным фактором. 8) Я прошёл этапы увлечения увеличением и полем))). Универсальность (театра и хоть куда!) победила! :D
 
Знакомьтесь! :) Veber Nature Russia 7x20 Алтай :-*









Что могу сказать. Всё тоже что писал про Прима. Он точно такой же, только у него увеличение не 5, а 7. Очень удобный, чёткий и лёгкий бинокль. Красивый, гад!))

« Последнее редактирование: 13 Апр 2019 [08:16:51] от traveller in time »
Телескоп Dicom P800203-EQ4; Ультразум-камера Nikon P1000 (125x). Зрительная труба-телескоп Svbony SV28 - 80/480мм. Окуляры: Angeleyes SWA 8/12/16/19/27мм; Angeleyes PL 3,6мм; Svbony Aspheric 62° 4/10/23мм; Sturman PL 4мм; Бинокли: Olympus 7x35 DPS-I; Veber Prima 5x20 Pearl; Veber Hunter 5x25

Stalatros

  • Гость
Есть владельцы подзорных труб и биноклей Meade?? У них у всех нежное покрытие оптики и последующая деградация защитного и зеркального покрытия?? Как у "добсонов" серии Meade LightBridge.

Stalatros

  • Гость
Второе - выбор бинокля 16х50.
                                                                Nikon Aculon 16x50      или         Pentax SP 16x50

диаметр выходного зрачка                                   3,1                                       3,1
поле зрения на 1000 м                                         73 м                                    61 м
Угловое поле зрения реальное                             4.2°
Угловое поле зрения видимое                              60.8°
Минимальная дистанция фокусировки                   9 м                                    10,3 м
Вынос выходного зрачка                                    12.6 мм                                 13 мм
Длина                                                                197 мм                                 166 мм
Вес                                                                    925 г                                    900 г

Обратите внимание на длины биноклей. 197 мм против 166 мм.

Оффлайн canopus777

  • *****
  • Забанен!
  • Сообщений: 2 618
  • Благодарностей: 48
  • Любитель всего интересного)
    • Сообщения от canopus777


Обратите внимание на длины биноклей. 197 мм против 166 мм.

Короткий лучше конечно! ;)

В догонку к обзору своего Вебер Алтай 7х20.

Вид в окуляры.



Как ни странно, но даже ночью светлота и качество  картинки не уступает Олимпусу 7х35. Несмотря на меньший зрачок. 2,86мм против 5мм. Немного темнее вид только при обзоре дома в малоосвещённой комнате.
Телескоп Dicom P800203-EQ4; Ультразум-камера Nikon P1000 (125x). Зрительная труба-телескоп Svbony SV28 - 80/480мм. Окуляры: Angeleyes SWA 8/12/16/19/27мм; Angeleyes PL 3,6мм; Svbony Aspheric 62° 4/10/23мм; Sturman PL 4мм; Бинокли: Olympus 7x35 DPS-I; Veber Prima 5x20 Pearl; Veber Hunter 5x25

Оффлайн canopus777

  • *****
  • Забанен!
  • Сообщений: 2 618
  • Благодарностей: 48
  • Любитель всего интересного)
    • Сообщения от canopus777

Вот вам таблица спектрального анализа посмотрите и скажите какого цвета просветление у вас на оптике?!!

Ну вот на моём эталонном по качеству картинки Олимпусе оно лиловое. Слабо-жёлтое. И вроде как однослойное. На объективе. На окулярах глубокое сиреневое. Что это означает? ???

Телескоп Dicom P800203-EQ4; Ультразум-камера Nikon P1000 (125x). Зрительная труба-телескоп Svbony SV28 - 80/480мм. Окуляры: Angeleyes SWA 8/12/16/19/27мм; Angeleyes PL 3,6мм; Svbony Aspheric 62° 4/10/23мм; Sturman PL 4мм; Бинокли: Olympus 7x35 DPS-I; Veber Prima 5x20 Pearl; Veber Hunter 5x25

Stalatros

  • Гость


Обратите внимание на длины биноклей. 197 мм против 166 мм.

Короткий лучше конечно!
А чем лучше-то?

Оффлайн canopus777

  • *****
  • Забанен!
  • Сообщений: 2 618
  • Благодарностей: 48
  • Любитель всего интересного)
    • Сообщения от canopus777


Обратите внимание на длины биноклей. 197 мм против 166 мм.

Короткий лучше конечно!
А чем лучше-то?

ёпрст! :-\ Меньше размером! :-X

Вы его как юзать хотите? Я опытным путём уяснил, что чем меньше бинокль и легче и меньше кратностью- тем он удобнее, а значит и лучше. Я продал все свои 12х-10х-8х бинокли. Сейчас у меня только 7х и 5х. Трясётся же всё, блин!!!! Хоть как прижимай или дыхание задерживай. Никакого кайфа и чёткости нет)). Для всего что мне надо рассмотреть подробно свыше - только труба подзорная или телескоп на штативе. ;) Тут уже появляется каеф от качества увеличения и стабильности картинки! :-X
Телескоп Dicom P800203-EQ4; Ультразум-камера Nikon P1000 (125x). Зрительная труба-телескоп Svbony SV28 - 80/480мм. Окуляры: Angeleyes SWA 8/12/16/19/27мм; Angeleyes PL 3,6мм; Svbony Aspheric 62° 4/10/23мм; Sturman PL 4мм; Бинокли: Olympus 7x35 DPS-I; Veber Prima 5x20 Pearl; Veber Hunter 5x25

Stalatros

  • Гость


Обратите внимание на длины биноклей. 197 мм против 166 мм.

Короткий лучше конечно!
А чем лучше-то?

ёпрст! :-\ Меньше размером! :-X

размером это понятно. Ну вот в случае телескопов короткий фокус это минус. А в случае биноклей значит без разницы?

Онлайн CyberManiac

  • *****
  • Сообщений: 9 689
  • Благодарностей: 554
  • Я ♥ オリオン!
    • Сообщения от CyberManiac
Пришёл клубицца. Vixen SG 2.1x42 и Nikon Action EX 7x35 CF.
Трэш, угар и астрономия!
沖縄最高

Оффлайн Астролябьев

  • *****
  • Сообщений: 6 394
  • Благодарностей: 595
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Астролябьев
Второе - выбор бинокля 16х50.

На мой взгляд, это неудобный формат бинокля. Зачем он Вам?
Levenhuk Skyline PRO MAK 102 mm, ШК Cel. 203 mm, Cor.-PST 40 mm, Pentax 8x25 UCF X II, Nikon Action EX 8x40 8,2о, MacKenzie 8x42 7,4о, БПОс 7х30 8,5о, Leitz Binuxit 8x30 8,5о, Nikon Е 8х30 8,3о, Focal 20x60, Nikon J1