Клуб владельцев биноклей и подзорных труб

[serega2007]

   Напомнил потому , что рекомендую брать бинокли только крупные . Они не тонут .

[Дмитрий К.]

Пока жду 25х100, тестирую новый Hawke Endurance PC 8x25. Очень приятная штучка. Кругов и брызг правда будет мало.

[Playboyka]

Не подскажите что лучше взять SkyMaster 15x70 или Bresser Astro 20x80? Ну или может посоветуете что нибудь другое

[Танысаң Адаймын ...]

Бинокль бпб1 15х60 СССР 1969 г. Что за зверь ,  ЗОМЗ и такие бинокли выпускал ?

[Ёж65]

Вливаюсь в эту тему с покупкой "стандартного" 15х70 от Celestron.

Лучше склониться к формату 20х80. В отличие от 15х70 имеет третий шарнир в зоне объективов и не так подвержен разъюстировке. Мне свой 15х70 пришлось модернизировать установкой металлических скоб со шпильками. Только после этого устранил "двоение". Тем паче, если в планах регулярные экстремальные путешествия по горам с явным физическим воздействием на тубусы - оптического здоровья у бино не прибавится.

[ut9mt]

Имея одновременно 15х70 и 20х80 я практически все время использовал 20х80-ну лучше видно!!!По простому сказал!

[Климов Станислав]

Однажды тоже удивился . У меня колесо укатилось в речку , и ... поплыло .
       Оказывается , что оно , как и бинокль , пустое , и потому плавает хотя и тяжелое .

Лучше и не скажешь

Не подскажите что лучше взять SkyMaster 15x70 или Bresser Astro 20x80? Ну или может посоветуете что нибудь другое

Вот шикарный вариант - Celestron Giant 20X80 DLX. Он же есть на Авито по старой цене 25к.

[serega2007]

Имея одновременно 15х70 и 20х80 я практически все время использовал 20х80-ну лучше видно!!!По простому сказал!

    Имхо . Считаю 20 * 80 - абсолютный минимум серьезного аппарата . Ошарашивает непропорционально демократическая цена . Особенно , после того , как узнал почем маленький плюгавчик у одной нашей Астрономки . Тридцать тысяч за  два по сорок миллиметров . Ужас ! Разумеется , Ей ничего не сказал . Видать , правда , немного лучше моего 8 *30  , 1956 года издания .

[wad]

Считаю 20 * 80 - абсолютный минимум серьезного аппарата .

Скорее разумный компромисс. 

[serega2007]

      Пусть будет так . Но , минимум .

     Уж год , как предвкушаю , когда посмотрю . Отдал приятелю , и все никак не встретиться , чтобы посмотреть .
     А ведь в Крыму всяко понадобится .

[Климов Станислав]

Пусть будет так . Но , минимум .

     Уж год , как предвкушаю , когда посмотрю . Отдал приятелю , и все никак не встретиться , чтобы посмотреть .
     А ведь в Крыму всяко понадобится .

Хочешь потерять друга - займи денег или дай погонять вещь

[-Phil-]

Вливаюсь в эту тему с покупкой "стандартного" 15х70 от Celestron.

Лучше склониться к формату 20х80. В отличие от 15х70 имеет третий шарнир в зоне объективов и не так подвержен разъюстировке. Мне свой 15х70 пришлось модернизировать установкой металлических скоб со шпильками. Только после этого устранил "двоение". Тем паче, если в планах регулярные экстремальные путешествия по горам с явным физическим воздействием на тубусы - оптического здоровья у бино не прибавится.

Серьезная конструкция. За совет благодарю, попробую пока с этим, если затянет, ясно куда двигаться. 20х80 + хороший 8х50

[santax2]

Все парни, конец биноклям пришел  :

В будущем линзу можно будет усовершенствовать и добавить возможностей из фильмов про будущее: увеличить разрешение (сделать зрение лучше), приближать картинку зумом (а лучше, встроить туда телескоп и микроскоп), или же создать аналог системы дополненной реальности в которой информация будет проецироваться прямо на сетчатку.

http://tehnot.com/bionicheskie-linzy-cherez-2-goda-sdelayut-ochki-nenuzhnymi-i-skoro-podaryat-superzrenie/

[kama]

Все парни, конец биноклям пришел  :

Армянское радио: Как с помощью света и пара сделать ребенка? Ответ: Берется пара, выключается свет. Остальное дедовским способом.

По мне в бин родными глазами.

[dae33]

Там 52 мм, стандартные фотофильтры. Астрофильтры на 2" мм не подходят, они маловаты, получается.

Да, померил дома 2" астрофильтры - 48мм по диаметру. Понадобится адаптер

[TuKuTaK]

Добрый день, бинокле- и трубовладельцы. Недавно, по счастливой случайности, в мое распоряжение абсолютно бесплатно был получен бинокль YUKON 30х50, сделанный в Республике Беларусь (судя исключительно по надписи на нем). Планирую заниматься астронаблюдением (даже немного попрактиковался). наблюдаю в 90 км от Воронежа, сельская местность, небо превосходное, очень часто безоблачное. Но где-то прочитал что данный биноклю не совсем подходит для наблюдения звездного неба. К сожалению, сейчас нет возможности обзавестись чем-то более пригодным. И еще один нюанс: двоится изображение. Насколько я понимаю - нужна юстировка.

Земляк, юстируйте его хоть отверткой, хоть вантузом...
Просто доброжелательные форумчане благовоспитанны и никогда не откроют вам истины: этот бинокль сделан из говна и палок.

[ut9mt]

Есть у меня такой бино в хорошем состоянии,попал в руки разъюстированым,винтами свел изображение,но это дневной бинокль,на штативе днем неплохо видныдальние предметы,ночью он к сожалению темнит,слишком велико увеличение для 50 мм объектива,хотя Сатурн виден с кольцом,Юпитер как довольно крупный диск,видны неплохо спутники Юпитера,Плеяды в него красивы.Так что если достался даром,то использовать можно и нужно!!!!

[wad]

Есть у меня такой бино в хорошем состоянии,попал в руки разъюстированым,винтами свел изображение,но это дневной бинокль,на штативе днем неплохо видны дальние предметы,ночью он к сожалению темнит,слишком велико увеличение для 50 мм объектива,хотя Сатурн виден с кольцом,Юпитер как довольно крупный диск,видны неплохо спутники Юпитера,Плеяды в него красивы.Так что если достался даром,то использовать можно и нужно!!!!

Вот с этим согласен - не для астрономических наблюдений этот бинокль 30 крат при апертуре 50 мм - для бинокля с такой апертурой это слишком большое увеличение. Но и согласен с тем, что всегда нужно грамотно использовать то, что есть на руках. По крайней мере планеты и Луну в него вполне можно наблюдать, ну и наверно еще яркие рассеянные звездные скопления тоже.
Штатив только нужен хороший для наблюдений в этот бинокль. Для начальных астрономических наблюдений все равно сгодится! Все равно лучше наблюдать в такой бинокль, чем невооруженным глазом!

Недавно, по счастливой случайности, в мое распоряжение абсолютно бесплатно был получен бинокль YUKON 30х50, сделанный в Республике Беларусь (судя исключительно по надписи на нем). Планирую заниматься астронаблюдением (даже немного попрактиковался). наблюдаю в 90 км от Воронежа, сельская местность, небо превосходное, очень часто безоблачное. Но где-то прочитал что данный биноклю не совсем подходит для наблюдения звездного неба. К сожалению, сейчас нет возможности обзавестись чем-то более пригодным. И еще один нюанс: двоится изображение. Насколько я понимаю - нужна юстировка.

Romannumberone, если вы в личке обратитесь к ut9mt, то сможете  получить вполне квалифицированную консультацию по поводу того, как юстировать этот бинокль, поскольку у него, как я понимаю, уже есть опыт соответствующей юстировки этого бинокля.

[Skipper_NORTON]

Подскажите , если кто знает, бинокль Bresser Spezial Jagd 11x56 - хороший или нет? 
Вес 1,1  кг, что вполне хорошо для такой аппертуры. А оптика, просветление и т.д. как?

[Galactica]

здесь найдете больше информации
https://www.amazon.de/Bresser-1551156-Fernglas-Spezial-Jagd-11x56/product-reviews/B00140CDT6/ref=cm_cr_dp_d_show_all_top?ie=UTF8&reviewerType=all_reviews
Я бы, такой не покупал. Лотерея с качеством. Бинокль начального уровня. За эти деньги на барахолке, интересней варианты есть.