Клуб владельцев биноклей и подзорных труб

[megavoltt71]

Компактности такая система не придаёт. Бинокль длинный получается. Есть ещё Шмидт- Пехан. Кстати, Володь, купил таки я Никон 2х линзу . Одну правда .

[Andrey Star]

такой вопрос -а как зрительные трубы по планетам -что-то видно (ну луна не считаем) -задумался о походном небольшом рефракторе -вот или труба или мелкий АПО взять -собственно выбор или 80мм АПО или 100ЕД пентакс...

[megavoltt71]

При возможность смены окуляров отлично. Выноса бы фокуса хватило.

[serega2007]

       МАК мм 80 . Сам до 3500 дотаскивал . А выше и не надо было .

[Galactica]

Спор между руфом и порро. Напоминает спор между рефрактором и рефлектором.
Каждая система имеет свои плюсы и минусы. Руф доказал свою жизнеспособность. Владею порро и руфом. Если стоит вопрос, что взять с собой на природу, театр или на отдых. Руф вне конкуренции.

[serega2007]

    Интересно , а куда еще можно взять  бинокль ?

[megavoltt71]

То есть двухмерный мир устраивает полностью? Ну или как спор: что лучше,цветное или чёрно белое кино.

[Астролябьев]

Ну или как спор что лучше цветное или чёрно белое кино.

Что лучше? Гравюра Рембрандта или живопись Кандинского?

[megavoltt71]

А БГШ к чему отнести ? К Малевичу

[Астролябьев]

А БГШ к чему отнести ? К Малевичу

И то правда

[Hermit]

Компактности такая система не придаёт. Бинокль длинный получается. Есть ещё Шмидт- Пехан.

Если верить мануалу от Vob-Lumex, Ш-П работает на поворот со сменой ориентации лево-право, а просто на поворот работает Пехан с крышей.

Кстати, Володь, купил таки я Никон 2х линзу . Одну правда .

Ну и как по ощущениям? Для бино годится?

[Galactica]

Интересно , а куда еще можно взять  бинокль ?

Поглядеть на небо. Pentax позволяют расмотреть букашек, мурашек с близкого расстояния. Кому по окнам попялится. Человеческая фантазия границ не имеет.
Про двух мерный мир и черно белый, цветной это перегиб. Если руф показывает четче и контрастней и цветастей с меньшими масса габаритными размерами то 3d можно принести в жертву.

[serega2007]

    Там и сказано было - на природу .

[Hermit]

Интересно , а куда еще можно взять  бинокль ?

Поглядеть на небо. Pentax позволяют расмотреть букашек, мурашек с близкого расстояния. Кому по окнам попялится. Человеческая фантазия границ не имеет.

Ну да, три источника, три составные части биноклинга - астрономинг, бёрдинг, вуайеринг (тёткинг) 

Если руф показывает четче и контрастней и цветастей с меньшими масса габаритными размерами то 3d можно принести в жертву.

Щас Андрей Лёвин придет с лучами негодования 

[santax2]

Если руф показывает четче и контрастней и цветастей с меньшими масса габаритными размерами то 3d можно принести в жертву.

За счет чего он цветастей-контрастей ?

[Galactica]

santax2 какими руффами Вы пользовались? Если не секрет конечно.

[Астролябьев]

Ну да, три источника, три составные части биноклинга - астрономинг, бёрдинг, вуайеринг (тёткинг) 

А военинг, а мореходнинг, а мчснинг, а геологнинг, а полярнинг, а охранинг-природнинг, а туризнинг?

[Fedfer]

А военинг, а мореходнинг, а мчснинг, а геологнинг, а полярнинг, а охранинг-природнинг, а туризнинг?

Забыли главное - охотнинг.

[Hermit]

Нужное подчеркнуть, недостающее вписать

[santax2]

santax2 какими руффами Вы пользовались? Если не секрет конечно.

Не секрет: Bushnell legend ultra hd 8x42, point 8x42, celestron nature dx 8x25, celestron outland 6x30, branton echo 8x25.
Проблема в том, что вы делите бинокли по типу призм (руф/порро), а оцениваете по производителю - дорогой/дешевый. И т.к. дорогие производители почти не выпускают порро, вы делаете заключение, что руф цветастей/контрастей. Это может ввести в заблуждение.
Если сваровски сделает порро со своими топовыми объективами. окулярами. просветлением/чернением, спрямлением, ед-стеклами, то этот порро будет минимум не хуже такого же руфа.