Клуб владельцев биноклей и подзорных труб

[Ёж65]

В копеечном китае, видимо, не так. Покупателю нужен диаметр объектива? Получите. Кратность?

Благодарю! Именно так! Телескопная апертурища с туберкулёзным окулярчиком...

[relax69]

Доброй ночи!
Помогите подобрать бинокль в подарок сыну, он не смотря на свои 6 лет, увлекается астрономией и мечтает о бинокле что бы смотреть на луну, небо и т.д., на так же планируем использовать бинокль на рыбалке, на лодке.....
что для себе решили:
1) линзы порро
2)азотнозаполненый
3)водозащищенный
4)кратность 10х50 (больше и не нужно думаю)
5)бюджет до 10000руб.

пока в поисках наткнулся на Levenhuk Sherman 10x50, Bushnell 8x42 H2O PORRO, Celestron Cypress 10x50,  но честно сказать я не разбираюсь в фирмах изготовителях, посоветуйте что можно еще посмотреть и стоит ли покупать что то из этих моделей?
Спасибо за понимание

[canopus777]

Я вам рекомендую бинокль Kenko Artos 12x50W

http://www.youtube.com/watch?v=Cj18uthWpGE#

Он стоит в пределах 6000р. (Я купил за 4400р, но там по акции, последний, мне просто повезло). Он должен стоить дороже. Я имею 5 биноклей, этот будет вторым из двух лучших по всем хар-кам моих биноклей. Первый Олимпус DPS-I, но он 7х-кратный. Пацану будет интересно увеличение помощнее, поверьте мне.))

Кенко отличный бинокль. И даже с рук смотреть в него не напрягает. Удобно держать за тубусы. Резкий, чёткий, ясный. Красивый визуально. Лёгкий довольно-таки. Просто сказка, а не бинокль! Я рекомендую!

К тому же он водозащищённый и заполнен газом. Вынос зрачка большой, Сумка удобная. Я уверен, ваш сын неделю будет с ним даже спать))))


Если всё-таки принципиально увеличение меньше- то Olympus DPS-I 7x35- вне конкуренции по общему качеству картинки в нём. Для всей семьи! Он стоит где-то 4500р.

[mikon76]

Не, 12Х50 я не брал бы, тремор уже большой будет. 10Х50 это максимум для наблюдения с рук, и то для ребенка тяжеловат наверное будет. У Кенко кстати есть в линейке Artos такая модель. Я бы Bushnell Legacy посоветовал, но его из штатов только заказать можно,подождать придется...

[canopus777]

По моим личным ощущениям для спокойного обзора с рук нужен только 7х-кратный бинокль. Для подробного рассматривания идеален 12х). 8-10х- считаю бесполезными увеличениями. Не то, не сё.. 15-20х только штативный вариант (хотя тут я уже склоняюсь к телескопу-рефрактору 70мм, гораздо удобнее будет наблюдать на малых увеличениях 15-35х. И цена меньше и с двумя окулярами и оборотная призма и сразу на штативе).

Сам ожидал тремора большого, но вот честно говорю вполне комфортно смотреть в окно с рук на 12х в Кенко.

[dmitrym]

   Бинокль 10x50 и для взрослого в качестве повседневного - не советовал бы. Солидные габариты и вес - верный залог того, что больше будет пылиться на полке, чем участвовать в семейных походах на природу, просмотре звёздного неба и т.д. и т.п. Для ребёнка будет интересно прежде всего самому, не только что-то найти в бинокль, но и удержать (рассмотреть) этот объект. А для этого нужно, чтоб поле зрения было как можно больше, а вес и увеличение - наоборот меньше. Может действительно имеет смысл посмотреть, что-то типа - Nikon Action EX 7x35 CF, Olympus 7x35 DPS I или Levenhuk Sherman pro 6,5x32. Бинокли примерно одного уровня, и тут уж какой больше понравиться. 

[mikon76]

По моим личным ощущениям для спокойного обзора с рук нужен только 7х-кратный бинокль. Для подробного рассматривания идеален 12х). 8-10х- считаю бесполезными увеличениями. Не то, не сё.. 15-20х только штативный вариант (хотя тут я уже склоняюсь к телескопу-рефрактору 70мм, гораздо удобнее будет наблюдать на малых увеличениях 15-35х. И цена меньше и с двумя окулярами и оборотная призма и сразу на штативе).

Сам ожидал тремора большого, но вот честно говорю вполне комфортно смотреть в окно с рук на 12х в Кенко.

А я вот 6-7 кратное увеличение считаю малоформативным. Мои любимые форматы: 8Х30(32) для повседневного использования и 10Х50(56) для астронаблюдений.

[VIK]

А я вот 6-7 кратное увеличение считаю малоформативным. Мои любимые форматы: 8Х30(32) для повседневного использования и 10Х50(56) для астронаблюдений.

Поддерживаю! Для меня 7х тоже маловат, самый используемый размер и по обзору неба, и по земле - 8х30, потом 8х42, реже 10х, по небу 10х уже хорошо бы с упором. Рекомендую как универсальный 8х30, 8х42.

[canopus777]

А зачем именно на 8x30? Зрачок же режется, мал, света меньше попадает... Смысл? Тогда уж 40мм. 5мм нормально и днём и ночью).

[VIK]

А зачем именно на 8x30?

8х30 - компактен, вес 650 грамм, зрачек 3,75 для дневного наблюдения более чем достаточно, для ночного обзорного - тоже хорошо - редко попадется действительно темное небо, где зрачек раскрывается больше - там да 8х42 - для обзора - и тут уже сразу хочется 20х80 со штатива - погулять по Млечному пути.

[Ёж65]

редко попадется действительно темное небо,

Господа, какое небо? Бинокль для ребёнка. Нужен маленький, лёгкий, с апертурой 25мм и кратностью не более 8-ми. Пару раз в него глянет и схватит другую игрушку, так как эта уже надоела. Я немало людей в возрасте знаю, которые дольше 6 секунд в бинокль смотреть не в состояниии. Менталитет особый нужен для биновидения и телескопосмотрения. Прогулки по Млечному пути не каждому по силам.

[relax69]

в том то вся и проблема что биноколь покупается ребенку и для всей семьи т.к. знаем что сейчас он хочет биноколь, завтра захочет микроскоп и т.д.....поэтому и выбираю как бы универсальный в идеале 10х50, т.к. ходим по волге, а там есть на что посмотреть в далеке....ну и на небо поглядеть .....
посоветуйте модель 8х40(42) как альтернативу

10х50 левенкук если брать (есть к заказу ....успевают до НГ привезти) нормальный биноколь...или не стоит. или сделать выбор в пользу КЕНКО ?

[Ёж65]

.или не стоит. или сделать выбор в пользу КЕНКО ?

У меня Olympus 10x50, без азота и водозащиты. Доволен. Хотя, кроме него ещё пять, и две зрительные трубы. Но, с чего-то начинать надо? Советую по инету не брать - кот в мешке. Ходить по магазинам и смотреть внимательно своими глазами. Что в руки ляжет, то и брать.  Для всей семьи бинокль подобрать сложно, как и на все случаи жизни. Это как тапочки и валенки, всем не угодишь.

[VIK]

посоветуйте модель 8х40(42) как альтернативу

Посмотрите: Levenhuk Sherman PLUS 8x42, Nikon 8x40 WP Action EX  - желательно посмотреть в бинокль перед покупкой, примерить к своей анатомии, хват, удобство, качество изображения, коллимация. 10х Вам не рекомендую, особенно на воде.

[canopus777]

в том то вся и проблема что биноколь покупается ребенку и для всей семьи т.к. знаем что сейчас он хочет биноколь, завтра захочет микроскоп и т.д.....поэтому и выбираю как бы универсальный в идеале 10х50, т.к. ходим по волге, а там есть на что посмотреть в далеке....ну и на небо поглядеть .....
посоветуйте модель 8х40(42) как альтернативу

10х50 левенкук если брать (есть к заказу ....успевают до НГ привезти) нормальный биноколь...или не стоит. или сделать выбор в пользу КЕНКО ?

По реке только 7х-кратный нужен. Большее увеличение будет напрягать тряской рук. Берите Олимпус 7х35, неважно что он без газа и неводозащищён. Обалденно удобный и качественный бинокль. Олимпус 8х40- у меня тоже был, но он совсем другой по картинке. Там уже нет такой резкости поля. Мылит края. Бушнель Пермафокус- фигня, а не бинокль. Пентакс 8х40 и Никон Акулон 7х35 тоже полная фигня в сравнении с Олимпусом 7х35.

Кенко 12х на реке будет бесполезен. Это для окна или статичной точки наблюдения. А про модели с меньшими увеличениями Кенко Артос- я ничего сказать не могу. Не юзал.

[Hillbilly]

10х50 левенкук если брать (есть к заказу ....успевают до НГ привезти) нормальный биноколь...

Нормальный, кроме того, что 6-летнему ребёнку таскать его и смотреть в такой "биноколь" будет, наверняка не по силам. Но для себя пойдёт. Будете друзьям хвастаться, хай завидуют.

[Bronik]

Купите такой.http://www.ebay.de/itm/172280418824?_trksid=p2057872.m2749.l2649&ssPageName=STRK%3AMEBIDX%3AIT

[relax69]

всем огромное спасибо за ответы, остановился на двух моделях:
levenhuk Sharman plus 8x42 10990р. (возможно успеют до НГ)
nikon Action cf7x35ex wp 9390р. (будет к четвергу)
вообщем в чт. гляну никон и решу что брать, так то левенкук по характеристикам вроде маленько выигрывает, но много неясностей (успеют или нет).

p/s/ комментария по прежнему читаю и буду рад почитать мнения об этих двух моделях.......возможно покупка этого бинокля - начало начал.......)))

[dae33]

relax69, мое ИМХО 10х50 бинокль будет слишком большим. 7х35 маловат.
Выбирайте между моделями 8х40 (8х42) или даже 10х42. У родственника Delta Optical 10x42 - отличный бинокль за свои деньги, но с лодки на волнах тяжеловато смотреть будет скорее всего. 10х для берега.
Может вам морскую классику взять? 7х50?
Levenhuk Sherman 7x50 есть модель

[Ёж65]

Может вам морскую классику взять? 7х50?

Верно замечено. "И когда на море качка, и бушует океан..." - самая приятная картинка и беспримерный комфорт при просмотре. Для первого бино  - самый лучший вариант. У меня их аж два! А что? Хотя бы я и жадничаю, зато от чистого сердца...