Клуб владельцев Ньютонов 200-300мм

[sky-man]

А подскажите, какой размер малой оси сейчас в Ньютонах Синты, который 250PDS с фокусом 1200мм?

70мм. Невиньетированное поле увеличили. Ранее были 58мм, 64мм.
GSO использует больше зеркала если правильно помню 80мм. На F4 порядка 90мм.

[Aleksandr62]

А подскажите, какой размер малой оси сейчас в Ньютонах Синты, который 250PDS с фокусом 1200мм?

Можно глянуть на сайте Телескоп- експресс( сервис) . Они часто указывают размеры диагоналей
Ньютонов.,коэф.экранирования. Коэффициент отражения зеркал , кроме SW.

[Дмитрий Маколкин]

А подскажите, какой размер малой оси сейчас в Ньютонах Синты, который 250PDS с фокусом 1200мм?

Можно глянуть на сайте Телескоп- експресс( сервис) . Они часто указывают размеры диагоналей
Ньютонов.,коэф.экранирования. Коэффициент отражения зеркал , кроме SW.

У них на сайте сейчас указано 63мм.
Подожду свой экземпляр, там и посмотрим.

70мм. Невиньетированное поле увеличили. Ранее были 58мм, 64мм.
GSO использует больше зеркала если правильно помню 80мм. На F4 порядка 90мм.

Спасибо.

[Дмитрий Маколкин]

Всем привет!

Сегодня состоялся первый свет моего нового телескопа  Synta Sky-Watcher 250PDS.

Немного об истории покупки.

Вы все знаете, что последние годы я занимался дипскайным астрофото с ТАЛ-250К. Он не очень хорош для дипов, так как в исходном виде слишком длиннофокусен, а компрессор/корректор поля, который мне удалось купить для него, не обеспечивал достаточное поле хороших изображений для моей 294-й камеры. В результате, полезной оказалась только центральная часть кадра, а углы были испорчены вытянутыми звездами (полевой астигматизм) и "светофором" (хроматизм увеличения). В результате, снимать можно, но не очень плодотворно. Хроматизм увеличения в известной степени устранялся при классической обработке (поканальное сложение), но с вытянутостью звезд что-то сделать не удавалось.

В результате, в конце прошлого года я решил купить новый телескоп, к которому предъявлял следующие требования, перечислю которые в произвольном порядке: без понижения апертуры, не предельная светосила (не хочется постоянно мучиться с юстировкой), цена, пригодность имеющейся монтировки, массовость и освоение широкими кругами любителей, достаточное количество принадлежностей для дипов (корректоры поля), доступность для покупки. Выбирать надо было между Ш-К (Celestron C11) и Ньютонами.

В результате выбор пал на Ньютон (что может быть проще Ньютона?), 250мм (меньше не хотелось), модель 250PDS (позиционируется для астрофото), которая предлагалась на Али по довольно вкусной цене. Риск покупки непосредственно в Китае понятен (много что может пойти не так - потеряли, не отправили, повредили, не обменять брак и т.д.), но я рискнул. Коробка приехала перед Новым Годом, и хотя и была пробита в нескольких местах, содержимое оказалось целым. На форуме выяснилось, что я прошел "по краю", пара покупателей получили поврежденные инструменты с битой оптикой и гнутыми пауками. Народ предположил, что там уронили палету с телескопами и распродавали их со скидкой без проверки содержимого. Но так или иначе, этот год начался с освоения юстировки инструмента. Забегая вперед скажу, что домашние тренировки оказались очень полезными, телескоп увидел небо в съюстированном состоянии. Эту "эпопею" я ещё опишу в деталях, там было интересно.

Из принадлежностей к телескопу было куплено следующее:
1. Труба-гид D=60мм, F=240мм SVBony, взят на астрофоруме за полцены Алиэкспресса.
2. Площадка для монтировки, позволяющая использовать оба типа ластохвостов - успешно встала на мою монти без сверления новых отверстий.
3. Ластохвост Losmandy - пока не пригодился, будет, если нужно, использован с новыми кольцами, если соберусь их сделать.
4. Мотор и его контроллер - для электрофокусера, производство и установка Ивана Ионова
5. Корректор комы Sharpstar 0.95x,  2"

После уверенного освоения юстировки, телескоп был отвезен на дачу, и сегодня, 3 марта, при полностью ясной погоде он был установлен на монтировку. Использовался родной ластохвост, которому пока немного мешают болты крепления площадки к монтировке, шляпки болтов надо подпилить на электроточиле или перейти на широкий ластохвост - он стоит дальше от болтов и их касаться не будет.

Фокусировка гида и основной камеры делалась с использованием ноутбука, вручную. Фокуса удалось добиться без плясок с бубном, всё в пределах штатного диапазона фокусировочных узлов гида и телескопа.
После этого была проведена съёмка с целью проверки качества изображения и выявления возможных косяков.

Монтировка приняла трубу без проблем. Масса трубы с навесным оборудованием даже меньше, чем Клевцова, противовесы чуть придвигались к монти, но совсем немного. Стоял штиль, так что влияние ветра на более длинную трубу не оценивал.

В итоге отснята серия из 30 кадров по 1 мин, в широкой полосе (фильтр UV-IR Block), с фокусировкой в начале, после 10-го и 20-го кадров. Фокусировка делалась автоматически, по V-кривой в N.I.N.A.
Впечатления от фокусировки - фокусируется уверенно, минимум находится четко, люфтов фокусера и его привода не отмечено.

Сразу в ходе съёмки оценивал виньетирование. Оно большое, на краю поля теряется больше 30% света. Диагональное зеркало (сейчас стоит с малой осью 63мм) надо менять на большее.

Гидирование было вполне неплохое, гид показал себя очень хорошо, старая камера Т7М (аналог ZWO asi120mm) вполне неплохо показывает массу звезд и PHD2 использует до одновременно 9 штук для гидирования. Это лучше, чем было у меня со старым гидом из искателя НПЗ.

Оценил засветку в месте съёмки - SQM=16.8, Бортль 9, городское небо. Это лучше, чем было зимой, но слишком светло для съёмки без узкополосников.

Отснятые 30 кадров были сложены в Pixinsight, складывал поканально с выравниванием каналов чтобы исключить возможную атмосферную дисперсию

Сиинг на результирующем снимке довольно скверный, FWHM не лучше 2.6 секунд - обычное для Подмосковья дело, так что оценка предельного разрешения ждёт своей ночи или оптической скамьи.

Анализ углов методом перефокусировки показал отсутствие значимого наклона поля, хотя есть что немного улучшить. При этом форма звёзд по углам примерно одинаковая, с точностью до сиинга, что указывает на наклон камеры относительно всей оптической системы, иначе аберрации углов были бы разными. Комы в центре нет, юстировка главного зеркала по звездам не требуется.  На форму звезд можно посмотреть  на картинке в приложении.

При калибровке флетами из-за отсутствия бленды получил засвет от флетбокса, левый верхний угол полностью не откалибровался, что видно на картинке.

Пока по результатам наметил следующие действия:
1. Замена диагонального зеркала на большее. Есть недорогие предложения на Али, буду заказывать. Что придёт - не знаю, но можно проверить на интерферометре Физо. Возможно, стоит заказать 2 - 3 штуки. Установка теплоизоляции и подогрева.
2. Изготовление бленды, хотя бы сантиметров 30.
3. Проверка, не заходит ли трубка фокусера в световой поток идущий к главному зеркалу, есть подозрения, что заходит.
4. Маска на край главного зеркала - закрыть лапки его крепления и избавиться от дифракционных лучей.
5. Перенос гида с площадки на трубе на планку соединяющую кольца. Не нравится штатная посадка гида на площадку искателя как сейчас.
6. Окультуривание проводов электрофокусера, сейчас висят как попало.
7. Обтягивание трубы пенофолом (теплоизоляция)
8. Доработка крепежа площадки под ластохвосты к монти, надо головки болтов сточить чтобы не торчали.
9. Нужно колесо фильтров - менять UV-IR Block на узкополосник и обратно, сейчас фильтр просто накручен на корректор комы.


Ну и наконец глянуть на звезду глазом, посмотреть внефокалы и всё такое, но это когда сиинг будет.

Вот пока всё, если что забыл - дополню.

[Дмитрий Маколкин]

И фото для истории.

[Павел Зимин]

Дмитрий! Поздравляю с приобретением!!!

[AlexanderF]

Дмитрий, мои искренние поздравления!
Очень достойный и универсальный инструмент в умелых руках!

[sky-man]

Сегодня состоялся первый свет моего нового телескопа  Synta Sky-Watcher 250PDS.

Поздравляю с покупкой. Был у меня такой синий для съёмки дип скай, универсальный телескоп, очень нравился.
Интересно будет ли тестироваться оптика в подвале? 

[Дмитрий Маколкин]

Сегодня состоялся первый свет моего нового телескопа  Synta Sky-Watcher 250PDS.

Поздравляю с покупкой. Был у меня такой синий для съёмки дип скай, универсальный телескоп, очень нравился.
Интересно будет ли тестироваться оптика в подвале?

Спасибо! На тесты без веской причины до окончательного вида с новой диагоналкой не повезу, и без того есть что делать до полной кондиции.

Дмитрий, мои искренние поздравления!
Очень достойный и универсальный инструмент в умелых руках!

Спасибо! Буду осваивать и дорабатывать.

Дмитрий! Поздравляю с приобретением!!!

Спасибо!

[ROVIAN]

Многоэтажка в кадре - это на даче или снимок скопа в городе ?

[Дмитрий Маколкин]

Многоэтажка в кадре - это на даче или снимок скопа в городе ?

"Да нет, Петька, это у них рожи такие!" (с) Петька и Василий Иваныч.

Вот такая теперь у нас дача...   

[ROVIAN]

 

[PavelGhost]

Поздравляю !!!

Пока по результатам наметил следующие действия:
1. Замена диагонального зеркала на большее. Есть недорогие предложения на Али, буду заказывать. Что придёт - не знаю, но можно проверить на интерферометре Физо. Возможно, стоит заказать 2 - 3 штуки. Установка теплоизоляции и подогрева.
2. Изготовление бленды, хотя бы сантиметров 30.
3. Проверка, не заходит ли трубка фокусера в световой поток идущий к главному зеркалу, есть подозрения, что заходит.
4. Маска на край главного зеркала - закрыть лапки его крепления и избавиться от дифракционных лучей.
5. Перенос гида с площадки на трубе на планку соединяющую кольца. Не нравится штатная посадка гида на площадку искателя как сейчас.
6. Окультуривание проводов электрофокусера, сейчас висят как попало.
7. Обтягивание трубы пенофолом (теплоизоляция)
8. Доработка крепежа площадки под ластохвосты к монти, надо головки болтов сточить чтобы не торчали.
9. Нужно колесо фильтров - менять UV-IR Block на узкополосник и обратно, сейчас фильтр просто накручен на корректор комы.

Как лицо, собирающее Ньтон 216/785 самостоятельно взамен ТАЛ200к, советую по вашим пунктам:
1) Вторичку лучше заказать у rigel14, я брал с алика дешовую - она оказалась без защитного покрытия, дорогая получается несильно дешевле заказной, которая будет гарантировнно с лябда 8 и лучше и с интерферограммой автора.
3)Чтобы трубка не заходила нужно подвинуть ГЗ ближе ко вторичному, которое предполагаем заменить на бОльшее.
4)Маска - можно вклеить зеркало в оправу на герметик и забыть про лапки и перекатывание - маска все таки съест часть апертуоы - 3мм точно..
5)По гиду - переход на внеосевик экономит массу и габариты, а также повышает точность гидирования.

Замена трубы на титановую сэкономит массу килограмма 3 и уберет хлипкость штатной, уменьшит убегание фокуса от темепературы.
Ну и конечно надо сделать фрезерованный жесткий  паук как на Клевцовых !

[Павел Зимин]

Павел, а где берут титановые трубы такого диаметра и длины? Я на 250 мм зеркало себе тоже бы хотел посмотреть такую. Ценник у них какой? Где можно посмотреть?

[PavelGhost]

Павел, а где берут титановые трубы такого диаметра и длины? Я на 250 мм зеркало себе тоже бы хотел посмотреть такую. Ценник у них какой? Где можно посмотреть?

Я заказывал лист, трубу гнули в жестяной мастерской по моим размерам - диаметр, длина, можем в личке подробности.

[Сергей1981]

Подскажите толщину листа ?

[PavelGhost]

0.8мм, по ощущениям можно было и меньше.

[Сергей1981]

А на сколько вес меньше в процентах. И паук у вас интересный. Из алюминия? Марка титана ВТ1-0

[PavelGhost]

А на сколько вес меньше в процентах.

Плотность титана окало 4гр на куб.см, плотность стали 7.5гр на куб.см, так что считайте сами, но титан жестче получается можно толщину взять чуть меньше, в общем в два раза можно по массе можно выиграть.
Паук цельнофрезерованный из дюраля Д16Т.

[АлексейТ]

Плотность титана окало 4гр на куб.см, плотность стали 7.5гр на куб.см, так что считайте сами, но титан жестче получается можно толщину взять чуть меньше, в общем в два раза можно по массе можно выиграть.
Паук цельнофрезерованный из дюраля Д16Т.

ГЗ будете вклеивать в оправу?