Любительский обзор разных биноклей

[2kub6O]

Т.е., за последние 50 лет секрет изготовления добротных, но не сильно дорогих приборов, окончательно утерян ведущими производителями? Обидно.

[ВстролябьеА]

Т.е., за последние 50 лет секрет изготовления добротных, но не сильно дорогих приборов, окончательно утерян ведущими производителями? Обидно.

Я писал как-то в ветке "Клуб владельцев биноклей и подзорных труб" что это общая тенденция - от колготок до автомобилей. Большим количеством дешевого товара охвачены все. При этом вовлечены в процесс постоянной ротации этого товара. Таким образом решены аппетиты капиталистов-производителей и социализация широких масс трудящихся. Помнится еще в XIX веке Дж. Рёскин сетовал по поводу снижения промышленного качества массового товара по сравнению с добротно изготовленной вещью средневековым мастером-ремесленником.

[0ick205N]

Цитировать (выделенное)

    Просим уже ни один год, чтоб выпустили бинокли стоимостью по 100 долларов для конечного покупателя, но японцы упираются.
    Не хотят делать дешевый сегмент.

в принципе, правильно японцы поступают, что отказываются производить халтуру.

А если рассмотреть в качестве почти дешевого сегмента (260$) бинокль FUJINON Marine 7X50 WP-XL?
Корпус пластиковый, не тонет. И цена не страшная.

Вот он на Ебае: http://www.ebay.com/itm/FUJINON-Marine-Mariner-binoculars-7X50-WP-XL-waterproof-from-Japan/251970755840?_trksid=p2047675.c100011.m1850&_trkparms=aid%3D222007%26algo%3DSIC.MBE%26ao%3D1%26asc%3D20140602152332%26meid%3D0971d5c232834478becaa148adfba59a%26pid%3D100011%26rk%3D2%26rkt%3D4%26sd%3D380790506696

[Aaria PetrovM]

А если рассмотреть в качестве почти дешевого сегмента (260$) бинокль FUJINON Marine 7X50 WP-XL?
Корпус пластиковый, не тонет. И цена не страшная.

В России они есть. Стоимость 14 900,00 Руб. У меня кстати есть такой бинокль в личном пользовании )))) с компасом, правда. Я его брала в Египет. Он и правда не тонет. 2 недели его топила. ))))
Дешевый сегмент - это бинокли от 1 500 р. до 5 000 р.

[0ick205N]

В России они есть. Стоимость 14 900,00 Руб. У меня кстати есть такой бинокль в личном пользовании )))) с компасом, правда. Я его брала в Египет. Он и правда не тонет. 2 недели его топила. ))))

А отзыв о нем нигде не выкладывали?
Было бы интересно сравнить его с теми биноклями, что есть у Мурата (его интересное вчерашнее тестирование в соседней ветке я читал). Интересно, насколько он хуже более дорогих братьев.

[Eraveller in timt]

Интересно, насколько он хуже более дорогих братьев.

Или насколько лучше)

[Aaria PetrovM]

Или насколько лучше)

На мой взгляд, он очень круто показывает. Т.е. я бы не стала покупать 7x50MT, который стоит 43 300,00 Руб. (и остальные, более дорогие бинокли из этой серии).
Не смотря на то, что эти бинокли сделаны в Китае, они показывают очень светлую картинку.
Правда, мое мнение может быть предвзятым. Поэтому, лучше, если кто-то другой расскажет.
Но я могу сказать, что если нужен морской бинокль - этот рекомендован, как номер 1, т.к. у него цена очень бюджетная, по сравнению с остальными морскими биноклями.
На них самый большой спрос. Их очень часто покупают.
Единственный минус - раздельная фокусировка.
Есть в этой серии бинокли и с центральной фокусировкой - но они тонут. Я проверяла в ведре с водой ))))
Но то, что не протекают - это 100%.

[AerezhS]

Т.е., за последние 50 лет секрет изготовления добротных, но не сильно дорогих приборов, окончательно утерян ведущими производителями?

не совсем так. Качественная оптика никогда не была недорогой. Самый дешевый образец качественной оптики - Zeiss Silvamar 6x30 стоил более 100 рейхсмарок. Это по теперешнему курсу, где-то примерно 4х100 = €400, т.е. цена находилась между ценами на Terra 10х42 и Conquest 8х32.

[2kub6O]

Выходит, остальная оптика (т.е. других, менее известных марок), выпускавшаяся тогда в той же Германии шла за второсортную, некачественную?

[0ick205N]

На мой взгляд, он очень круто показывает. Т.е. я бы не стала покупать 7x50MT, который стоит 43 300,00 Руб. (и остальные, более дорогие бинокли из этой серии).
Не смотря на то, что эти бинокли сделаны в Китае, они показывают очень светлую картинку.
Правда, мое мнение может быть предвзятым. Поэтому, лучше, если кто-то другой расскажет.
Но я могу сказать, что если нужен морской бинокль - этот рекомендован, как номер 1, т.к. у него цена очень бюджетная, по сравнению с остальными морскими биноклями.
На них самый большой спрос. Их очень часто покупают.
Единственный минус - раздельная фокусировка.
Есть в этой серии бинокли и с центральной фокусировкой - но они тонут. Я проверяла в ведре с водой ))))
Но то, что не протекают - это 100%.

А эти бинокли с центральной фокусировкой тоже также хорошо показывают?
И насколько полезная или мешающая опция компас в бинокле? Он не сильно мешает наблюдать или его можно временно отткючать, не вынимая батарейки?

[2kub6O]

Мне лично компас мешал бы, поскольку не нужен. Не пробовал смотреть в него в небо, не уверен, что он и работать-то будет в таком положении.
В правом окуляре так примерно:

Шкала дальномера не мешает, а вот вырезанный из поля зрения сектор не нравится.

[Aaria PetrovM]

А эти бинокли с центральной фокусировкой тоже также хорошо показывают?
И насколько полезная или мешающая опция компас в бинокле? Он не сильно мешает наблюдать или его можно временно отткючать, не вынимая батарейки?

Мне кажется, что бинокль с центральной фокусировкой похуже показывает. Если компас не нужен для каких-то определенных целей (например для яхтинга и т.д.), то с компасом не стоит покупать бинокль. Он жутко отвлекает. Во-первых, Вы видите шкалу прямо на самом объективе. А во-вторых, в левом глазу под изображением все время мельтешит постоянно крутящийся барабан шкалы компаса.
Эти бинокли в основном покупают те, кто ходит в море, в т.ч. по ночам. Им нужна светосильная оптика + компас с подсветкой шкалы компаса (она красного цвета). Для астрономических наблюдений и при наблюдении за природой компас будет сильно мешать, отвлекать и раздражать.

[Aaria PetrovM]

Компас встроен в бинокль, он не электронный, а механический. А батарейки вставляются для подсветки шкалы компаса при использовании бинокля в темное время суток. Поэтому отключить или удалить на время компас из бинокля нельзя.

[EruT]

Не нашел другой темы чтобы задать этот вопрос. Есть бинокль sotem бпц2 10х50. Не нашел вообще никакого описания про этот бинокль. Хотелось бы узнать его примерную стоимость.

[AerezhS]

Выходит, остальная оптика (т.е. других, менее известных марок), выпускавшаяся тогда в той же Германии шла за второсортную, некачественную?

вовсе нет. Были и менее известные фирмы, которые производили оптику более лучшего качества, чем Цейсс. Например, эта

[2kub6O]

И сколько рейхсмарок он стоил, если не секрет? 
Полагаю, были стандарты, которые соблюдали все производители. Недорогой сектор заполняли недорогими "галилейскими" биноклями.

[AerezhS]

И скрлько рейхсмарок он стоил, если не секрет?

тоже не дешево. Такие серии как Bernina и Porlerim были расчитаны на ценителей оптики и стоили дороже эквивалентных образцов Цейса. Фирма занималась в основном производством призм и линз для Leitz, Zeiss и прочих. Просуществовала ровно 71 год. В 1992 была распущена.

[2kub6O]

Выкладываете послевоенные бинокли, какие рейхсмарки? Полагал, заметите смайлик. 

[AerezhS]

Выпускались еще гибридные модели, в которых все оптические элементы производились под заказ предприятиями Шотт или Цейс. Как, например, этот ширик от Beck Kassel. Beck Kassel Diana 8x40WW окулярное поле зрения = 9,5°. и цены на такие "гибриды" были вполне демократическими.

[2kub6O]

Не клон ли это 8x40 DELACTEM ?

http://www.army-store24.de/Rarity-Zeiss-Jena-delactem-8x40-binoculars-193
Или DELACTIS