Любительский обзор разных биноклей

[mvp]

М13 делится на звёзды прямым зрением даже на таком засвеченном небе и в такое небольшое увеличение.

Т.е. при 40x М13 уже уверенно делиться на звезды?

Теперь минус - самым первым делом навёлся, естественно, на Юпитер - хроматизм вылез сразу.   Для такого дорогущего агрегата это было неожиданно..

Ореол большой? С чем можно сравнить из ахроматов или апохроматов?

[SABBATH]

хи-аш Персея (двойная рассеянка)

А по Хи и Аш Персея что-нибудь можете сказать? Я что-то не помню, как она выглядела. Как туманное пятнышко вроде?

Нет, насчет хи-аш Персея Вы восторгались больше всего   
Оно выглядит как два ярких рассеянных звёздных скопления в одном поле зрения. Для этого объекта не нужна большая апертура - нужно просто тёмное небо, чем темнее, тем лучше - тогда становится видна "звёздная пыль" (окружающие тусклые звезды)

[Maria Petrova]

Нет, насчет хи-аш Персея Вы восторгались больше всего

  Память девичья у меня...

[Maria Petrova]

В маленькие бинокли мы тоже смотрели на туманности и галактики  на фотографиях, расположенных на противоположной стене холла. Fujinon 16x70FMT-SX не фокусировался до конца. У кого-то, возможно, создалось впечатление, что картинка мутновата.
На самом деле, при полном фокусе, изображение у него более четкое.

[SABBATH]

М13 делится на звёзды прямым зрением даже на таком засвеченном небе и в такое небольшое увеличение.

Т.е. при 40x М13 уже уверенно делится на звезды?

Тут, скорее, дело не в кратности, а в апертуре. Да, при точной фокусировке я отчётливо видел деление на звезды, наверное не до самого ядра, но принципиально лучше чем в мои 100 мм. На тёмном небе, понятно, было бы еще лучше.

Теперь минус - самым первым делом навёлся, естественно, на Юпитер - хроматизм вылез сразу.   Для такого дорогущего агрегата это было неожиданно..

Ореол большой? С чем можно сравнить из ахроматов или апохроматов?

С чем сравнить вряд ли скажу, ореол был, в основном, из-за разъюстировки левой трубы. В правой трубе ореол в значительной степени убирался фокусировкой, да и вообще, суждения о хроматизме обычно носят субъективный характер, лучше это видеть самому 

[Maria Petrova]

И еще немного фото. Я поленилась взять в первый вечер фотоаппарат, чтобы поснимать бинокли на улице.
О чем очень пожалела потом. Если у кого есть фотографии, скиньте, пожалуйста.

[SABBATH]

В маленькие бинокли мы тоже смотрели на туманности и галактики  на фотографиях, расположенных на противоположной стене холла. Fujinon 16x70FMT-SX не фокусировался до конца. У кого-то, возможно, создалось впечатление, что картинка мутновата.

Я его немного придвинул назад к стенке (подальше от наблюдаемых объектов  ), и бинокль стал нормально фокусироваться, хотя и на пределе хода. Странно, т.к. мой бинокуляр 100 мм (стоял в другом углу у стенда МАК) прекрасно фокусировался на тех же галактиках на увеличении 25х и на пределе даже на 55х.

[SABBATH]

Я поленилась взять в первый вечер фотоаппарат, чтобы поснимать бинокли на улице.
О чем очень пожалела потом. Если у кого есть фотографии, скиньте, пожалуйста.

Фото с наблюдений есть здесь:  https://fotki.yandex.ru/users/sabbath-vlad/album/480641/

[serega2007]

В маленькие бинокли мы тоже смотрели на туманности и галактики  на фотографиях, расположенных на противоположной стене холла. Fujinon 16x70FMT-SX не фокусировался до конца. У кого-то, возможно, создалось впечатление, что картинка мутновата.

Я его немного придвинул назад к стенке (подальше от наблюдаемых объектов  ), и бинокль стал нормально фокусироваться, хотя и на пределе хода. Странно, т.к. мой бинокуляр 100 мм (стоял в другом углу у стенда МАК) прекрасно фокусировался на тех же галактиках на увеличении 25х и на пределе даже на 55х.

      Ну , вот , теперь знаю , кому сказать - Спасибо !
      Было , право , на что посмотреть ! Удачно прибор поставили .

[mvp]

Спасибо. Хроматизм и сферическую приносят призменные блоки. Если сферичку можно скомпенсировать, то ХА увы.

[megavoltt71]

И еще немного фото.

Такие фото лучше любой рекламы 

[Maria Petrova]

Фото с наблюдений есть здесь:  https://fotki.yandex.ru/users/sabbath-vlad/album/480641/

Спасибо. Очень Вам благодарна!

[Андрей Лёвин]

 Только, чую, зря японесы повелись на рекламу в этом форуме, на этом мероприятии и среди этого населения... Нет среди НАС на ЭТО реальных кандидатов в покупатели. На других площадках рекламировать это надо. Хотя сама возможность посмотреть в эти аппараты - дело замечательное. И вообще пропаганда бинокулярных наблюдений. Посмотрит человек в аппарат, посмотрит на его цену... и решит сам нечто подобное (или лучшее) сделать.

[Maria Petrova]

Зато есть те, кто может сказать правду и высказать непредвзятое мнение.... 
А еще те, кто может показать небо и рассказать много интересного про тесты оптических устройств 

[megavoltt71]

Такие монстры всегда желанны на Астрофесте. Главное привозите ещё и погоду. Ну и потом сам Астрофест очень неплохая реклама для подобного товара. На счёт фотографий выше я уже сказал. Даже слоган придумал - Генон предпочитает Фуджинон  Тем более мало открыть комету - её хочется и так посмотреть двумя глазами. А комета Лавджой в этот бино была хороша. Жаль что не зимой, когда она была на максимуме яркости и даже с хвостом и цветом.

[Maria Petrova]

Если у Вас есть информация по ночным сборам, куда можно приехать со своим оборудованием понаблюдать, киньте информацию, пожалуйста.
А то я привезла этот бинокль всего на пару месяцев  надо отработать его прибытие в России. Наблюдения, фотографии, отчеты по наблюдениям, видео.
Я для народа предоставляю возможность понаблюдать в эксклюзивный товар, который никогда не заезжал в Россию (бесплатно!).
А в замен этого японцам отправляю фото и статьи.
Все довольны в итоге 
Этот агрегат, возможно еще очень не скоро заедет в Россию. Его только под заказ делают.

[megavoltt71]

Обратитесь к председателю МАК Володе Куйбышеву SABBATH по этому вопросу. Намечается несколько мероприятий и он соорентирует . В этой теме https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,128802.20.html и на сайте Московского Астрономического Клуба http://moscow-astroclub.ru/ есть информация

[Hermit]

Мария, также можете мониторить эту тему - https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,113542.0.html с сайтом http://uraniya.net/. Ну, и обязательно - https://astronomy.ru/forum/index.php/board,38.0.html. Кстати, на недавно прошедшем слете на Куликовом поле, анонсированном в этой ветке, данные бинокуляры были бы весьма востребованы...

[Maria Petrova]

Спасибо за информацию. Если куда еще соберусь, обязательно напишу.

[Serezha]

Просим уже ни один год, чтоб выпустили бинокли стоимостью по 100 долларов для конечного покупателя, но японцы упираются.
Не хотят делать дешевый сегмент.

в принципе, правильно японцы поступают, что отказываются производить халтуру.

Для производства качественной оптики применяются совершенно другие стандарты в том числе к юстировке. Ужесточение требований к стандартам в два раза, уже повышает расходы на производство примерно на порядок. Так, что $100 тут явно не обойтись. Производство требует много ручного труда для сортировки оптических элеменов и для многократного контроля их качества. Нужно быть реалистами и отталкиваться хотя бы от реальной цифры $300 -$400 за экземляр, при условии, что производитель сэкономит на чем-нибудь. Но экономят, как всегда на самом главном - на качестве стекла, на качестве просветления и на коррекции оптических аберраций.

Конечно не нужно доходить до такого позора, как это делают теперешние хозяева Carl Zeiss AG: