Любительский обзор разных биноклей

[Альдебаран]

http:///ссылка запрещена правилами форума//review/delta-optical-astro-20x80-wp обзор дельта оптикал 20х80

[Мурат Астана]

http:///ссылка запрещена правилами форума//review/delta-optical-astro-20x80-wp обзор дельта оптикал 20х80

Отлично! Жду обзора 25х100

[megavoltt71]

http:///ссылка запрещена правилами форума//review/delta-optical-astro-20x80-wp обзор дельта оптикал 20х80

Отлично! Жду обзора 25х100

Что-то я пока такого не вижу 25х100
  мне больше  этот  интересен

[Okub62]

А когда линзы из ED-стекла, они делаются толще обычных или нет?
Всё-таки интересует необычный вес Delta Optical Extreme. Не пойму, откуда он берётся. На 10х50 лишние полкило минимум, на 10,5х70 тоже (но тот сравнивать затрудняюсь, мало таких  в руках держал, почти что и не держал).

[Мурат Астана]

Что-то я пока такого не вижу 25х100

У Валентина в подписи увидел, значит есть 
Серия Экстрим, ну очень крепкая и надежная, похоже не убиваемая, поэтому возможно и такая тяжелая. А нужно ли все это асторо биноклю? Хотя я читал обзор биноклей 15х70, там Дельта Экстрим себя прекрасно показала! 

[Альдебаран]

да 25х100 есть. но нет в наличии нигде кроме как у Поляков:)

http:///ссылка запрещена правилами форума//review/delta-optical-titanium-10x42

вот тест обещанный титаниум 10х42. Вечером внесу данные по форме точечных источников света в центре поля, 50% от центра к краю и на самом краю.
тест разрешения через миру готов..нет пока технической возможности довести результат до ума... поэтому пока можно верить на слово.

по возможности буду далее тестить остальные бренды, которые доступны. ну и соотв обновлять имеющуюся информацию.

[Андрей Лёвин]

 Лояльные вы рабята. Я Виктору Серебрякову за его Аудюбон поставил 4 за оптику (интегрированно) и 2 за механику... Это если сравнивать с лучшими образцами.

[Альдебаран]

все возможно, аудюбон ширик, дельте по полю уступает по качеству. и далеко не один я в этом убедился. вот механика у дельт конечно попроще чем у более дорогих бино. но оптика хорошая. да еще при ее цене.

вот умиляет более то, что бино стоимостью более килобакса имеют те же залёты по оптике. так что особо я не придираюсь. причину написал.

[Pafnutiy]

за его Аудюбон поставил 4 за оптику (интегрированно) и 2 за механику

А там кстати какой аудобон был, марк II или IV, а то по фото так и не понял? 

[Альдебаран]

804-ый

[Pafnutiy]

804-ый

Валентин, дык понятно же что не 820  Я спрашивал, какой 804 модификации, тубишь "марк" - I...IV? 

[Альдебаран]

Антон, да, понял, чет затупил если память не изменяет третьей добавил тест по звездам дельты 10х42

[Starк]

 Уверен что Дельта постепенно вытеснит Целестрон. Хорошие бинокли, даже чисто внешне. И судя по обзору, внутренне

[Denk36]

Антон, да, понял, чет затупил если память не изменяет третьей добавил тест по звездам дельты 10х42

Валентин, в какой пост? А то что-то в оглавлении не вижу.

[Виктор С.]

за его Аудюбон поставил 4 за оптику (интегрированно) и 2 за механику

А там кстати какой аудобон был, марк II или IV, а то по фото так и не понял? 

Модель 804R год выпуска 1989...

[Олег EEE]

Приветствую фанатов биноклей.
Хочу представить мое скромное не профессиональное субъективное мнение по выбору бинокля.
На протяжении 2-х часов днем и столько же вечером отсмотрел порядка 10-ти экземпляров в формате 10х50 ценовой категории 250-450 дол. (Никон, Олимпус, Виксен, Дельта, Карсон). Рассматривал аппараты как руф, так и порро. Для себя определил двух победителей: Дельта экстрим и Карсон 3Д. Конечно картинка в экстриме получше, яркая, контрастная, особенно ночью, отдельно отмечу очень удобный хват этого бинокля. Но все же остановился на Карсоне, т.к. компактность/вес все же оказались для меня важнее, ну и картинка вполне приличная. Например, для туризма Экстрим не столько тяжел, как крупноват. У Карсона очень удобная сумка (для наблюдения ее просто надо развернуть). Кстати, взглянув на Луну, не ожидал получить такое классное изображение, видны кратеры. Тут конечно Эстрим рулит, но 3Д далеко от него не ушел. Что еще понравилось в Экстриме и 3Д, так это комфорт наблюдения. Например, в других биноклях к картинке необходимо было чуть привыкнуть (1-3 сек.), напрячься, сфокусироваться, а в этих образцах она сразу казалась приемлемой для обзора. Не знаю, может они просто идеально подошли под мои параметры зрения.
Не сочтите за рекламу.

[Виктор С.]

Выставляю фото своего "винтажного" Swift Audubon 8,5x44 mod. 804R (год выпуска 1989) после того, как Андрей Левин любезно "довел бино до ума", т.е. восстановил его коллимацию до нормы... Смотрите, изучайте

[Виктор С.]

Еще фото...

[Виктор С.]

Еще фотки...

[Виктор С.]

Еще...