Любительский обзор разных биноклей

[Starк]

Ну и как тогда быть рядовому покупателю, который просто пришел купить бинокль в магазин

либо спрашивать здесь,либо попадать в ловушку маркетинга

[Андрей Лёвин]

 Самый надёжный способ (если Вы не спец, "набивший глаз" на разных биноклях) - это брать с собой эталонный образец заведомо хорошего качества и сравнивать изображения. И внешний вид, и механические подвижки. Тогда китай под брендовыми этикетками не пройдёт! И не будет ситуации, когда Лейка хуже какой-то хрени.

[Альдебаран]

давно тему не обновлял:)

Обзор бинокля DELTA optical,  titanium, 10x42.

Технические характеристики:
Конструкция    porro
Апертура    42 мм
Увеличение    постоянное
Максимальное увеличение    10 крат
Удаление выходного зрачка    10 мм на практике 12 мм
Угловое поле зрения    6.5 град.
Тип стекла призм    ВАК-4
Тип просветления    полное многослойное (FMC)
Сумеречное число    17.6
Минимальная дистанция фокусировки                                      3 м
Линейное поле зрения    114 м на 1000 м
Диаметр выходного зрачка    4.2 мм
Тип фокусировки    центральная и на правом окуляре
Защита    ударопрочный, газонаполненный, водонепроницаемый
Размеры    160x172x65 мм
Вес    750 г по факту 800 г.
Гарантия, цена    60 мес. 179 уе

Комплектация бинокля: бинокль, жесткий чехол из кожзама, ремень для чехла, ремень для бинокля, салфетка для протирки оптики, защитные крышки на окуляры, защитные крышки на объективы, инструкция. Габариты бинокля: линейные габариты: 160x176x65 mm. Вес:800 грамм.

Внешний вид: бинокль имеет классический солидный вид как и все из титаниум, узнаваемый порро-дизайн. Металлический корпус бинокля имеет резиновое шершавое поrрытие темно-зеленого цвета. Бинокль имеет встроенные защитные крышки объективов и съемные окуляров. Вес бинокля вполне допустим для наблюдения с рук, не тяжелый. Также есть адаптер под заглушкой, для установки бинокля на штатив. На корпусе присутствует серийный номер.



 
  Производитель указывает на наличие полной герметичности бинокля и заполнение его инертным газом внутри, для исключения образования  конденсата и выпадения росы, при значительных перепадах температуры и высокой влажности воздуха, что можно отнести к его преимуществам использования в неблагоприятных условиях эксплуатации.

Механика: без нареканий, окуляры вращаются так как и положено, немного туговато..но не чрезмерно. Бинокль полностью металлический, резиновое покрытие довольно качественное..хотя заметны швы термической сшивки резины. Барабан центральной фокусировки вращается туговато, но без люфта и заеданий. Диапазон регулировки от 3 м до беск с запасом -5 диоптрии. Что делает бино привлекательным также для анималистов и наблюдения за птицами, ввиду оч маленькой МДФ. Линзы обьективов посажены глубоко внутрь тубусов на 20 мм. Что несомнено улучшает  защиту от выпадения росы на передней линзе объектива и боковой засветки. Диапазон изменений межзрачкового расстояния достаточно широкий и составляет 55-74 мм.

Оптика: апертура не режется, соответствует заявленной в ТХ. Виньетирование (одной гранью призмы) не более 2-2,5%.Им можно принебреч. тоесть Зрачки практически идеально круглые. Вынос зрачка (удаление) составляет чуть более заявленного, около 12 мм., что есть несомненным плюсом при наблюдениях. Диаметр глазных линз окуляров составляет 23 мм.



Замер диаметра линз показал что он 42 мм и соответствует техническим характеристикам. Обрезания апертуры нет. Все честно.


Внутри тубусов качественное матовое чернение. Линзы также имеют чернение торцов. Просветление линз окуляров зелено-фиолетовое,высокой интенсивности многослойное, объективов-также высокой интенсивности, зелено-желто-сиреневого отражения в зависимости от угла. Призмы имеют многослойное просветление также, зеленовато-сиреневого оттенка.



Внутри бинокля чисто, пыли и разводов не видно.

Наблюдения дневные: яркость картинки на высоте. цветопередача отличная, оч естественная. Заметного виньетирования не определил. Глубина резкости средняя.

Хроматические аберрации в центре  низкие и до 2/3 поля, далее к самому краю средние..на контрастных участках естественно.

Дисторсия выражена примерно от 2/3 поля к краю, но она не значительна, см фото.

Резкость по полю  и детализация хорошая, не менее 3/4 поля смело могу назвать рабочим. Лишь далее заметен спад разрешения.

Наблюдения ночью: Звезды идеальными точками около 50%, далее начинают тянуться,но хорошие в пределах 60%, удовлетворительная форма звезд еще в пределах 75%, но даже на самом краю кома не большая, а средняя, Хроматизм по Капелле, Веге и др ярких звездах слабо но проявляется. На остальных я его не обнаружил. Астигматизм очень незначительный в пределах 3\4 поля. Фото в центре

50% от центра к краю

75% к краю


Теперь оценим по баллам:

Качество конструкции, дизайн и комплектация   

5

Эргономика, удобство пользования   

5

Соответствие заявленным характеристикам   

5-

Качество просветления   

5-

Качество коллимаци   

5

Отсутствие экранирования и форма выходного зрачка   

4+

Устранение внутренних бликов, качество чернения   

5

Естественность цветопередачи   

5-

Контраст изображения   

5-

Отсутствие основных видов аберраций:

 

дисторсия   

4-

Кривизна поля   

4

хроматизм   

4/4-

астигматизм   

4

кома

4

Качество точечных источников  света по полю

4

Равномерность яркости по полю

5

Соотношения «цена-качество
5

недостатки:

1) Есть местами почти незаметные следы склейки резинового покрытия.

2) есть оч незначительное подрезание вых зрачка 2-2,5%

преимущества:

1) небольшие хроматические аберрации в 2/3 поля.

2) хорошо коректирована кома в пределах 2/3 поля.

3) отличная цветопередача, яркость и контраст при наблюдении днем.

4) Довольно широкое поле зрения окуляров 65 гр..

 

Итог:  Бинокль в общем понравился, дельта оптикал радует соотношением цена-качество, практически полным  соответствием заявленных параметров. Бинокль однозначно рекомендую. Из мелких недостатков, выше упомянуто о покрытии, хотелось чтобы более тщательнее  было выполнение. Прибор все же требует более бережного отношения в эксплуатации. В очередной раз мы убедились втом, что не обязательно должен быть дорогим бинокль с хорошей оптикой.

[Оверин Дмитрий]

Валентин, очень качественный обзор! Спасибо тебе за твою работу!

[konstantinopol]

Колеги, хочу познокомить вас с бино. подтверждающий тот факт , что современному китаю по силам выпускать "зачёты" сравнимые с лучшими FMS образцами японской оптической мысли 90- х, начала 2000 -х ...

итак встречайте Hawke Endurance PC CF 8x32 ...
брэнд от UK..
"обыденными" руфф моделями этого брэнда завален весь мир, также как и руфф. "простотой" от nikon, pentax, zeiss ...
но именно Endurance это из ряда вон выходящая модель (линейка) ...

роизводитель: Hawke (Англия)
Серия: Endurance PC CF
Hawke® Worldwide Warranty (10-летний гарантийный срок)
Компактный бинокль для охоты и туризма
Увеличение: 8х
Диаметр объектива: 32мм
Roof призмы из оптического стекла BAK4 с фазовой коррекцией
Полное многослойное просветление (FMC)
Линейное поле зрения на 1000м: 130м
Диаметр выходного зрачка: 4мм
Вынос зрачка: 15мм
Минимальная дистанция фокусировки: 2м
Центральная фокусировка
Диоптрийная коррекция на правом окуляре
Возможность установки на штатив
Ударо- и термоустойчивый корпус из магниевого сплава
Водонепроницаемый корпус, азотозаполненный
Вес: 0.535кг

от себя добавлю, что бино настолько элегантен, эргономичен и функционален, что просто из рук выпускать не хочется...
картинка, яркая, контрастная, "живая" что особо не свойственно руфам ( за немногими исключениями), глаза режет "псевдо обЪём" ...

механика подстать поздним образцам японских руфов...
всё плавно, надёжно, чувствуется настоящее "неубиваемое" качество.. он в принципе и проектировался для туристов, путешественников, охотников...

из недостатков ( особо не портящих общее впечатление от инструмента):
1. слегка, еле еле, завал в тёплые тона
2. не уделили достаточного внимания густому чернению торцов обЪективных блоков ...
пожалуй это всё...
[/color]
несомненно данную модель приписать к астрономическим нельз, НО ВСЁЖЕ потрясающая яркость изображения и незначительный вес - полкило (в сравнении с апертурными бино.) даёт возможность в волю полюбоваться дипскаем..
в общем, как универсальный бино., он просто душу радует ...

кстати сказать, в Росси эндуранс 8Х32 не купить, остается только Ebay из UK,  +\- 8 тыр. без доставки ...
ещё украина продаёт и европа, по той же цене...

[Астролябьев]

А я, кстати, видал такую модельку. Тоже ведь думал о ней. Спасибо за обзор.

[konstantinopol]

А я, кстати, видал такую модельку. Тоже ведь думал о ней. Спасибо за обзор.

в Питере видели ?   в златоглавой эндуру 8х32 не найти ..

[Астролябьев]

в Питере видели ?   в златоглавой эндуру 8х32 не найти ..

Нет. Видел на Эбее, когда выбирал свой, хорошо запомнил внешний вид бинокля, цвет его и логотип.

[nolv]

А я, кстати, видал такую модельку. Тоже ведь думал о ней. Спасибо за обзор.

Обзора то нет, как обычно "ярчайший, редчайший, покупайте в нашем магазине". Хорошо хоть про нечерненые торцы линз объективов упомянули.
Из США такой пришлют за 170$+50$ доставка, только зачем он при массе доступных конкурентов-непонятно.

[konstantinopol]

А я, кстати, видал такую модельку. Тоже ведь думал о ней. Спасибо за обзор.

Обзора то нет, как обычно "ярчайший, редчайший, покупайте в нашем магазине". Хорошо хоть про нечерненые торцы линз объективов упомянули.
Из США такой пришлют за 170$+50$ доставка, только зачем он при массе доступных конкурентов-непонятно.

коллега, причём тут  "ярчайший, редчайший, покупайте в нашем магазине" ??  ... какой такой магазЫн ?
я дал краткий обзор инструмента который имею в пользовании...
данная тема имеет основную задачу ознакомления форумчан с "разношёрстной" массой мировой бино. прома, как современного, так и прошедших десятилетий...

насчёт цены... вы и привели ее в размере +\- 8 тыр.. как я и написал...
руфф моделей 8х32 масса на рынке, от 2-3 тыр. за ноунэйм..   до 1-2 десятков тыр. за leitz  и  zeiss класса hi-end...
данный бинокль по качественным (механика + оптика) параметрам  ближе к группе  hi-end ( минус в чернеении торцов обЪективов)
кому, как говорится, что по душе и по карману 

[nolv]

я дал краткий обзор инструмента который имею в пользовании...

Коллега! Ваш обзор слишком краток! Точнее состоит всего из двух строк. Никакой конкретики, кроме цены в UK
Обзор по ссылке на магазин абсолютно неиноформативен, в нем просто можно заменить модель бинокля на любую другую и получим:

В оптической конструкции бинокля используются Roof призмы для достижения более компактных размеров. Выходной зрачок бинокля имеет очень правильную, круглую форму, что подтверждает, что призмы бинокля изготовлены из высококачественного сорта оптического стекла – бариевого крона (BAK4). Хороший диаметр выходного зрачка ( подставьте цифру в скобочки ) позволяет использовать бинокль для наблюдения не только в яркий день, но и в условиях слабой освещенности, в пасмурную погоду. Кроме того, для устранения фазовых искажений, свойственных биноклям с Roof призмами, на поверхность призм нанесено специальное фазокорректирующее покрытие. На все оптические поверхности раздела воздух-стекло нанесено качественное просветление (FMC), благодаря чему уменьшается количество отраженного света, а, следовательно, повышается такой важный параметр, как коэффициент светопропускания оптической системы. Действительно, все перечисленные характеристики говорят о принадлежности бинокля ЛЮБОЙ РУФ ПО ЖЕЛАНИЮ к классу высококачественных биноклей.
Бинокль ЛЮБОЙ РУФ ПО ЖЕЛАНИЮ имеет комфортный вынос зрачка ( подставьте цифру в скобочки ), что позволяет использовать бинокль, не снимая очки. Для подстройки под анатомические особенности наблюдателя имеется возможность регулировки межзрачкового расстояния. Для обеспечения более комфортных условий наблюдения окуляры имеют поворотно-выдвижные наглазники, фиксирующиеся в одном из трех положений: 2 конечных и 1 промежуточное. Таким образом, достигается максимальный комфорт и устраняется боковая засветка.
При желании бинокль ЛЮБОЙ РУФ ПО ЖЕЛАНИЮ   может быть установлен на штатив, для чего конструкцией бинокля предусмотрено соответствующее гнездо под нижней крышкой шарнира.
Чтобы навестить на резкость используется центральное кольцо фокусировки и кольцо для коррекции диоптрий на правом окуляре. Полный ход фокусировочного кольца осуществляется за 1 и ¼ оборота. Барабан центральной фокусировки имеет хороший размер, что позволяет удобно размещать на нем палец при фокусировке. Фокусирвочное кольцо и кольцо для коррекции диоптрий вращаются очень плавно и мягко, точно, информативно.

Возникает подозрение, что все эти магазинные обзоры пишутся под копирку. Такая рекламка поможет кому-то определиться с выбором бинокля?
С моей точки зрения обзоры должны примерно так выглядеть: http://astro-talks.ru/forum/viewtopic.php?f=7&t=1369, особенно разделы "Результаты тестирования" и "Выводы".
Ну или хотя бы субъективные оценки как в обзоре DELTA optical,  titanium, 10x42

[Виктор С.]

Нашел вот такой CARSON 8х32... http://www.ebay.com/itm/Carson-VP-Series-8x32-mm-Full-Sized-Waterproof-and-Fog-proof-Binoculars-in-Black-/151328439101?pt=AU_Hunting&hash=item233be0bb3d Что за фирма не знаю, но производитель заявляет поле 426 ft/1000 yards...  Эсли это так, то весьма неплохо!

[Diman]

Добрый день, Виктор! Ваш внук тоже наблюдает в бинокуляр?

[Виктор С.]

Добрый день, Виктор! Ваш внук тоже наблюдает в бинокуляр?

Наблюдать не скажешь, но при первой возможности он тут, как тут и "компанию составит" однозначно посмотреть в тот или иной оптический прибор...
 К сожалению, тут планшет с играми вне конкуренции у него!... Но у внука есть СВОЙ бинокль Вебер 15х50, в который он частенько смотрит с балкона по наземке и свой телескоп DS 70/700 мм (иногда по Луне визуалят с отцом - моим младшим сыном)...

[Diman]

Какая проницающая способность бинокуляра судя по наблюдениям (зв. величин)?

[Альдебаран]

nolv ...честно скажу даже такой обзор занял много труда, особенно тестирование по искусственной звезде и разработка самой установки окулярной съемки.  Уже есть несколько подобных обзоров в таком духе, позже выложу.

ну и по приведенной ссылке хороший специалист проводит ,но опять же субъективное описание вида комы, астигматизма и тд как видит сам один лишь наблюдатель и оценивает по своим критериям. а мы можем лишь полагаться на его точность описания и правдивость. на счет знаний и авторитета, тут все понятно и причин недоверять никаких нет. Всегда с удовольствием читал обзоры Эрнеста и читаю.

следующий обзор будет с наглядным  фототестом на дисторсию и ХА. всему свое время. Вот почему я в этом сезоне сделал паузу в обзорах.    Правда есть другие занятия кроме астро и оптики основные и они забирают уйму времени.

Хотя в идеале самому хочется больше наглядности и меньше слов. Ограничится описанием лишь тактильных ощущений и механики:) уже на субъективном описании аберраций собаку съел, в свое время

konstantinopol, хочется немного более подробного описания. тогда и вопросы отпадут. Хотя знаю  что ты плохой бинкль не похвалиш.

[nolv]

честно скажу даже такой обзор занял много труда, особенно тестирование по искусственной звезде и разработка самой установки окулярной съемки.

В Вашем обзоре лично для меня не очень понятна бальная оценка. Очевидно, что 5 - это отлично, а 0 - это плохо, не ясна шкала.
Что принято за пятерку, а что за четверку? Минус это 0,5 балла?
Кома/хроматизм/астигматизм на 4 - это как? Мешает но не сильно, или едва заметно и не мешает?
С каким-то другим биноклем сравнение, или с идеальными характеристиками?
Вот если бы Вы балльную шкалу немного расшифровали, было бы замечательно.

[KRB]

А серия никон aculon если брать качество это замена какой серии Action VII или EX? К чему ближе по качеству эта новая серия?

[nolv]

А серия никон aculon если брать качество это замена какой серии Action VII или EX? К чему ближе по качеству эта новая серия?

Aculon-это не замена action, обе серии выпускаются одновременно. Считается, что у action есть некоторые преимущества в сравнении с aculon, например вынос больше. В интернетах утверждают, что качество actionов  повыше

[traveller in time]

Обзор бинокля DELTA optical,  titanium, 10x42.

Валентин, опишите, пожалуйста, установку для съёмки искусственной звезды, звезду и условия съёмки. Иначе по фотографиям оценить размер пятна затруднительно.
А вообще, в хорошем направлении двинулись! Спасибо за труды!
 

... aculon если брать качество это замена какой серии Action VII или EX? К чему ближе по качеству эта новая серия?

VII. К ней и ближе. Хотя основные различия это влагозащищённость и значительно больший вынос зрачка у EX. Качество во полю у EX так же лучше, но у обоих к краю страшная каша.