A A A A Автор Тема: Любительский обзор разных биноклей  (Прочитано 645751 раз)

0 Пользователей и 3 Гостей просматривают эту тему.

nhil

  • Гость
Re: Любительский обзор разных биноклей
« Ответ #4620 : 25 Ноя 2018 [19:25:05] »
Leica Ultravid 8x42 HD - дальнейшее развитие модели

Просто нормальной информации мало, в основном - это перечисления тх бинокля и какой весь из себя продвинутый бинокль. Хотелось бы почитать отзывы/обзоры людей, которые его используют.

Оффлайн Galactica

  • *****
  • Сообщений: 557
  • Благодарностей: 28
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Galactica
Re: Любительский обзор разных биноклей
« Ответ #4621 : 25 Ноя 2018 [19:42:36] »
Просто нормальной информации мало, в основном - это перечисления тх бинокля и какой весь из себя продвинутый бинокль. Хотелось бы почитать отзывы/обзоры людей, которые его используют
Тут можно почитать.
https://www.binomania.it/category/1-recensioni/binocoli/leica/
http://www.greatestbinoculars.com/allpages/reviews/leica/leica.html
Kenko Ultra View EX OP 8x32 DH II, Nikon 7x50 IF WP, TS 10.5x70, Nikon 8x42 HG L.

nhil

  • Гость
Re: Любительский обзор разных биноклей
« Ответ #4622 : 25 Ноя 2018 [20:38:45] »
Тут можно почитать.
https://www.binomania.it/category/1-recensioni/binocoli/leica/
http://www.greatestbinoculars.com/allpages/reviews/leica/leica.html

Спасибо. Информативные и хорошие обзоры со сравнением.

nhil

  • Гость
Re: Любительский обзор разных биноклей
« Ответ #4623 : 27 Ноя 2018 [22:12:59] »
Наметился выбор между биноклями Zeiss Victory FL 8x42 и Leica Ultravid 8x42 HD. Цена примерно одинакова. Нет возможности так скажем сравнить их в своими глазами в живую.
Если есть люди, кто пользовался  и может поделиться опытом, буду благодарен.

Оффлайн fugu01

  • ****
  • Сообщений: 318
  • Благодарностей: 10
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от fugu01
Re: Любительский обзор разных биноклей
« Ответ #4624 : 28 Ноя 2018 [22:45:34] »
Наметился выбор между биноклями Zeiss Victory FL 8x42 и Leica Ultravid 8x42 HD. Цена примерно одинакова. Нет возможности так скажем сравнить их в своими глазами в живую.
Если есть люди, кто пользовался  и может поделиться опытом, буду благодарен.
КЦ ФЛ - заметно бОльшее светопропускание, заметно лучшее подавление ХА, желто-зеленый тон, картинка выглядит немного "пересвеченной" (как в телевизоре при излишнем уровне яркости), соответственно чуть ослабленные цвета. По подавлению ХА ФЛ и ХТ лучшие.

УВ ХД - заметно лучше контраст, красно-коричневый тон, насыщенные цвета. ИМО, Лейки - лучшие бинокли для созерцания ночного города. УВ ХД ощутимо компактнее.

КЦ ФЛ имеет предпочтительнее при наблюдении в плохую погоду в период поздняя осень - зима - ранняя весна за счет бОльшего светопропускания, подавления ХА и цветового тона. Лейка предпочтительнее при наблюдении в период поздней весны - лета - ранней осени за счет большего контраста и насыщенности цвета.

Оба бинокля имеют уровень положительной тангенсной дисторсии, исключающий проявление эффекта "роллинг боллз". В полевых условиях эта дисторсия незаметна.




nhil

  • Гость
Re: Любительский обзор разных биноклей
« Ответ #4625 : 29 Ноя 2018 [00:43:59] »
УВ ХД ощутимо компактнее.

Ну я всё таки больше склоняюсь к компактности бинокля. Чем он меньше по габаритам, тем больше он с тобой, приносит пользы и вообще себя оправдывает, а не пылится как моя небольшая коллекция выше на фото. Всё же это leica, а не китайский ноунейм. Не думаю, что он хуже цейса. Тут скорее компромисс.

Оффлайн fugu01

  • ****
  • Сообщений: 318
  • Благодарностей: 10
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от fugu01
Re: Любительский обзор разных биноклей
« Ответ #4626 : 29 Ноя 2018 [21:29:40] »
УВ ХД ощутимо компактнее.

Ну я всё таки больше склоняюсь к компактности бинокля. Чем он меньше по габаритам, тем больше он с тобой, приносит пользы и вообще себя оправдывает, а не пылится как моя небольшая коллекция выше на фото.
Размера не главное для сипользования, оптическое и механическое качества важнее.

Всё же это leica, а не китайский ноунейм. Не думаю, что он хуже цейса. Тут скорее компромисс.
Здесь не хуже/лучше, здесь просто разная "философия" биноклей, и они вполне уживаются вместе у одного хозяина.

Оффлайн mamapapa

  • *****
  • Забанен!
  • Сообщений: 940
  • Благодарностей: -24
    • Instagram: mamapapa12222
    • Сообщения от mamapapa
Re: Любительский обзор разных биноклей
« Ответ #4627 : 29 Ноя 2018 [23:21:35] »
Наметился выбор между биноклями Zeiss Victory FL 8x42 и Leica Ultravid 8x42 HD. Цена примерно одинакова. Нет возможности так скажем сравнить их в своими глазами в живую.
Если есть люди, кто пользовался  и может поделиться опытом, буду благодарен.
Бери swarovski 8,5x42 el wb (не swarovision) - на западе он считается лучшим биноклем формата 8х42
Апошечка 200 мм, Штрель - 0.999(9) - завистники от злобы брызжут слюной;
Celestron Firstscope 76 - 76/300mm Beginner Dobsonian Telescope;
TS-Optics ED APO 80mm f/7 Refractor with 2,5" R&P focuser;

nhil

  • Гость
Re: Любительский обзор разных биноклей
« Ответ #4628 : 29 Ноя 2018 [23:56:40] »
Бери swarovski 8,5x42 el wb (не swarovision) - на западе он считается лучшим биноклем формата 8х42

Ну не знаю. Многие западные форумы пестрят заголовками - Цейс же. Качество цейса. И наши тоже весьма тепло отзываются об цейсе. Тут наверное работает правило, у кого к чему душа лежит.

Оффлайн Астролябьев

  • *****
  • Сообщений: 6 394
  • Благодарностей: 595
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Астролябьев
Re: Любительский обзор разных биноклей
« Ответ #4629 : 30 Ноя 2018 [02:27:24] »
Покупайте Цейсс. Вон, даже у космонавтов на МКС он есть. Сегодня рассматривал фотографии станции и обнаружил его на фото слева внизу. По-моему, это Carl Zeiss 20x60 S - бинокль со стабилизацией.
Levenhuk Skyline PRO MAK 102 mm, ШК Cel. 203 mm, Cor.-PST 40 mm, Pentax 8x25 UCF X II, Nikon Action EX 8x40 8,2о, MacKenzie 8x42 7,4о, БПОс 7х30 8,5о, Leitz Binuxit 8x30 8,5о, Nikon Е 8х30 8,3о, Focal 20x60, Nikon J1

Оффлайн Владимир Николаевич

  • *****
  • Сообщений: 24 140
  • Благодарностей: 447
  • Takahashi Россия и QHYCCD Poccия
    • Skype - gromozeka12    вайбер +7 903 610-62-15
    • Сообщения от Владимир Николаевич
Re: Любительский обзор разных биноклей
« Ответ #4630 : 30 Ноя 2018 [12:21:25] »
Удалось сравнить в стационарных условиях два бинокля наш ЗОМЗ 7х50 заявлено 7 градусов. и бинокль 10х50ED FMC заявлено 6.5 градусов производства UO. Поле зрения у обоих биноклей стационарно направленных на один и тот же обьект сошлось по нулям...
Клевцов 470мм - 2экз, МАК Сантел 420 1\8 на передержке,  Доб 355мм SS, Доб 254, МАК Сантел 230мм, АПО 180мм на Losmandy Titan, подзорная труба 102\900ED SW,  бино 70ED, 70 Non-ED, 10х42ED, 10х50ED.

Оффлайн mamapapa

  • *****
  • Забанен!
  • Сообщений: 940
  • Благодарностей: -24
    • Instagram: mamapapa12222
    • Сообщения от mamapapa
Re: Любительский обзор разных биноклей
« Ответ #4631 : 30 Ноя 2018 [13:06:06] »
Удалось сравнить в стационарных условиях два бинокля наш ЗОМЗ 7х50 заявлено 7 градусов. и бинокль 10х50ED FMC заявлено 6.5 градусов производства UO. Поле зрения у обоих биноклей стационарно направленных на один и тот же обьект сошлось по нулям...

ЗОМЗ 7х50

Увеличение, крат(раз): 7
Диаметр объектива, мм: 50
Угол поля зрения, град: 6.40
Диаметр выходного зрачка,мм: 7.1
Удаление выходного зрачка, мм: 14
Разрешающая способность, угл. сек: 6
Коэфициент усиления света: 51
Сумерки (фактор): 18.7
Тип призмы: PORRO
Материал корпуса: металл
Фокусировка: центральная, правый окуляр
Приоритет: для морского, астрономического, сумеречного наблюдения удаленных объектов.
Апошечка 200 мм, Штрель - 0.999(9) - завистники от злобы брызжут слюной;
Celestron Firstscope 76 - 76/300mm Beginner Dobsonian Telescope;
TS-Optics ED APO 80mm f/7 Refractor with 2,5" R&P focuser;

Оффлайн Владимир Николаевич

  • *****
  • Сообщений: 24 140
  • Благодарностей: 447
  • Takahashi Россия и QHYCCD Poccия
    • Skype - gromozeka12    вайбер +7 903 610-62-15
    • Сообщения от Владимир Николаевич
Re: Любительский обзор разных биноклей
« Ответ #4632 : 30 Ноя 2018 [13:21:43] »
ЗОМЗ 7х50
Спасибо что поправили... Не ЗОМЗ :D Салаватский!
Бинокль призменный с центральной фокусировкой БПЦ 7х50 является высокосветосильным оптическим наблюдательным прибором и предназначен для наблюдения за удаленными предметами в морских прогулках, за объектами живой природы, спортивными соревнованиями и другими массовыми зрелищами днем и в наступающих сумерках, на стадионах и в больших закрытых помещениях, в интервале температур от минус 30 до плюс 45 С.
Технические характеристики:
Видимое увеличение, крат 7
Угловое поле оптической системы в пространстве предметов, градусы   7
Линейное поле зрения на удалении 1000 м, м градусы 120
Диаметр выходного зрачка, мм   7,1
Удаление выходного зрачка, мм   21,8
Предел разрешения, угл./сек   6
Габаритные размеры, мм 130x56x179

« Последнее редактирование: 26 Янв 2019 [11:12:01] от traveller in time, Причина: оверквотинг »
Клевцов 470мм - 2экз, МАК Сантел 420 1\8 на передержке,  Доб 355мм SS, Доб 254, МАК Сантел 230мм, АПО 180мм на Losmandy Titan, подзорная труба 102\900ED SW,  бино 70ED, 70 Non-ED, 10х42ED, 10х50ED.

Оффлайн mamapapa

  • *****
  • Забанен!
  • Сообщений: 940
  • Благодарностей: -24
    • Instagram: mamapapa12222
    • Сообщения от mamapapa
Re: Любительский обзор разных биноклей
« Ответ #4633 : 30 Ноя 2018 [13:38:19] »
его зовут "БОЦ 7х50" или бинокль с вынесенным аерлифом
Апошечка 200 мм, Штрель - 0.999(9) - завистники от злобы брызжут слюной;
Celestron Firstscope 76 - 76/300mm Beginner Dobsonian Telescope;
TS-Optics ED APO 80mm f/7 Refractor with 2,5" R&P focuser;

nhil

  • Гость
Re: Любительский обзор разных биноклей
« Ответ #4634 : 02 Дек 2018 [22:55:37] »
БОЦ 7х50

Громадный этот... боц нет слов. Помню сравнивал размеры с моим цейсом 10x50. Цейс прям в рукам удобнее  держать и компактнее.

Оффлайн mamapapa

  • *****
  • Забанен!
  • Сообщений: 940
  • Благодарностей: -24
    • Instagram: mamapapa12222
    • Сообщения от mamapapa
Re: Любительский обзор разных биноклей
« Ответ #4635 : 03 Дек 2018 [10:52:34] »
БОЦ 7х50

Громадный этот... боц нет слов. Помню сравнивал размеры с моим цейсом 10x50. Цейс прям в рукам удобнее  держать и компактнее.

если руки как у женщины, то возможно...в настоящих мужских больших волосатых руках - лежит как влитой

Апошечка 200 мм, Штрель - 0.999(9) - завистники от злобы брызжут слюной;
Celestron Firstscope 76 - 76/300mm Beginner Dobsonian Telescope;
TS-Optics ED APO 80mm f/7 Refractor with 2,5" R&P focuser;

Онлайн Ёж65

  • *****
  • Сообщений: 6 335
  • Благодарностей: 1047
  • Omnia mea mecum porto
    • Сообщения от Ёж65
Re: Любительский обзор разных биноклей
« Ответ #4636 : 03 Дек 2018 [11:45:12] »
Громадный этот... боц нет слов.
если руки как у женщины, то возможно...в настоящих мужских больших волосатых руках - лежит как влитой
Совершенно верно! Я, лично, бодибилдинговой комплекцией не могу похвастаться, а 7х50-е габаритно-массовые характеристики считаю вполне эргономичными. Настоящий мужицкий бино. После него 8х30 уже как дамский котируется.
Мне нравится этот Форум.

Оффлайн Blinder

  • ****
  • Сообщений: 436
  • Благодарностей: 57
  • Full Throttle
    • Сообщения от Blinder
Re: Любительский обзор разных биноклей
« Ответ #4637 : 04 Дек 2018 [00:02:07] »
его зовут "БОЦ 7х50" или бинокль с вынесенным аерлифом
СОМЗ выпускал еще БПЦ2 7х50 по характеристикам идентичный ЗОМЗовскому варианту, даже корпуса идентичные, отличие - у версии из Салавата наглазники резиновые, у Загорского БПЦ Бакелитовые.
БОЦ 7х50 СОМЗ тут упомянут наверное по ошибке, так как у него вынос 22 мм по паспорту, а у БПЦ2 7х50 СОМЗ вынос идентичен ЗОМЗу - 14 мм.
Интересно в какой именно СОМЗ смотрел Владимир Николаевич...
P.S. Со штатными резиновыми очень высокими наглазниками у БОЦ прилично режется поле, можно использовать резиновые наглазники от КОМЗ, поле и комфорт от наблюдения увеличивается (насколько этого вообще применимо к бюджетному отечественному биноклю)

nhil

  • Гость
Re: Любительский обзор разных биноклей
« Ответ #4638 : 04 Дек 2018 [13:44:54] »
если руки как у женщины, то возможно...в настоящих мужских больших волосатых руках - лежит как влитой
Неубедительный довод. Имея на руках небольшую коллекцию биноклей понимаю, что чем больше в размерах, тем больше он пылится на полке.
Если уж так любите в своих волосатых руках держать кирпичи, купите себе б 10x42.... Огромный, тяжёлый в 1.6кг по-моему. Сразу будете чувствовать советскую мощь чугуния так сказать.
 
Совершенно верно! Я, лично, бодибилдинговой комплекцией не могу похвастаться, а 7х50-е габаритно-массовые характеристики считаю вполне эргономичными. Настоящий мужицкий бино. После него 8х30 уже как дамский котируется.
Каждый конечно разные задачи ставит, но для меня бинокль та вещь, которой приятно пользоваться не только с балкона квартиры, а ещё и таскать с собой в походы или по городу, где остро чувствуется вес и эргономичность с комфортом.
Ваш кирпич вы отложите, как только сходите с ним на прогулку.
« Последнее редактирование: 26 Янв 2019 [11:19:01] от traveller in time »

Оффлайн santax2

  • ...
  • *
  • Сообщений: 7 546
  • Благодарностей: 246
    • Сообщения от santax2
Re: Любительский обзор разных биноклей
« Ответ #4639 : 04 Дек 2018 [20:01:55] »
Для прогулок у меня есть Fujinon 16x70 FMT-SX, после него 7х50 вообще кажется детской игрушкой
"Прогулки" с полной выкладкой?
ИМХО: по долинам и по взгорьям только 8х25 руф. Для легкой прогулки - 7х35. 10х50 - только если прогулка и есть цель наблюдения.