Любительский обзор разных биноклей

[Андрей Лёвин]

 Мои примеры отпечатались в мозгу ещё в молодости - 7х50 ЗОМЗ и 7х35 днём показывали явно не в пользу второго; а 8х30 уступал ещё больше.

[santax2]

Антиобзор бинокля Bushnell H2O 10x42

Возможно, это Bear Grylls -предыдущая версия перед  Н2О, хотя сути не меняет. Интересно, как они умудрились с FC и 3-х MC поверхностях получить 50..60% трансмиссии? Зеркало поганое?

[Астролябьев]

Антиобзор бинокля Bushnell H2O 10x42
 

Да, неожиданно получилось.

Я когда-то хотел купить такой, только версию синего цвета. Виктор С. хвалил синий вариант этого бинокля.

[Bronik]

Это руф по цене ниже самого дешёвого порро. Думаю, он лучше быть и не должен. При случае конечно взгляну на другой экземпляр в магазине.

У нас стоит 120ев. У меня такой был. С Олегом полностью согласен.

[Астролябьев]

У нас стоит 120ев. У меня такой был. С Олегом полностью согласен.

У них есть еще Порро-версия Н2О, тоже синего цвета, интересно, как она по качеству.

[traveller in time]

Интересно, как они умудрились с FC и 3-х MC поверхностях получить 50..60% трансмиссии? Зеркало поганое?

Может зеркало вообще не покрытое? В таком случае Шмидт-Пехан всё равно должен что-то пропускать.
 

Виктор С. хвалил синий вариант этого бинокля.

Тут возможны два варианта. Либо синяя резина улучшает светопропускание, либо Виктор С. собирался его продавать.

[Астролябьев]

Тут возможны два варианта. Либо синяя резина улучшает светопропускание, либо Виктор С. собирался его продавать.

Думаю - первое, ибо Виктор советовал магазинный экземпляр, я тогда видел этот бинокль на Оптиксплэнет.

[Астролябьев]

При чем и подорожал он с тех пор примерно в 2 раза 

[traveller in time]

При чем и подорожал он с тех пор примерно в 2 раза 

Раньше он стоил 32,5$?! О боги!!

[Астролябьев]

Раньше он стоил 32,5$?! О боги!!

Мда, плохая продукция, оставаясь плохой, тем не менее, в цене подтягивается за хорошей, в смысле - не стоит стыдливо на месте, а, уверенная в своей востребованности, накручивает себе цену.

[santax2]

У них есть еще Порро-версия Н2О, тоже синего цвета, интересно, как она по качеству.

Если проблема в зеркале, то порро должен быть нормальным.
Синий - Н2О, коричневый - bear grylls.
 Возможно  - все дешёвые руфы будут приблизительно с такой трансмиссией, как у этого.

[Александр Анохин]

Олег, каким образом получна фотография диска эри на увеличении 10х? Наверное, это собственные аберрации бинокля, но никак не диск эри.

[traveller in time]

Олег, каким образом получна фотография диска эри на увеличении 10х?

Получение фотографий аберрационных пятен.
 

Наверное, это собственные аберрации бинокля, но никак не диск эри.

Это изображение звезды, построенное биноклем. В данном случае - сильно искажённая аберрациями дифракционная картина.

[Александр Анохин]

Ясно, спасибо за ответ.

Олег, у тебя в таблице светопропускания много разных моделей. А измерить светопропускание бпц8х30 не планируешь?
Думаю, для многих бпц8х30 - отправная точка в увлечении биноклями. Я с ним знаком с 1993 года.

[traveller in time]

... измерить светопропускание бпц8х30 не планируешь?

Измерить не проблема, найти бы только его. У меня есть МП2 8х30 (куплен в 2009-ом кажется), не знаю насколько они отличаются.

[Bronik]

Измерить не проблема, найти бы только его. У меня есть МП2 8х30 (куплен в 2009-ом кажется), не знаю насколько они отличаются.

Не отличаются.

[santax2]

Попался мне задешево (60уе) немного бу celestron nature dx 8x32. Хоть и бу, но следов эксплуатации и тем более ударов не имеется. Ранее я хвалил из этой же линейки 8х25 (у меня их было аж две штуки, один подарил, один оставил себе). Так вот 8х32 хвалить не за что.
Во-первых разъюстирован по горизонтали внутрь ( к переносице). И было бы полбеды,так как такую разъюстировку зрение не напрягаясь отрабатывает, но у бинокля малое четкое поле зрения - что-то около 1/2 поля и даже меньше. И замыливание начинается резко и заметно. Так что в правой трубе центр был замылен. Кроме того, имеется значительный хроматизм уже при небольшом повороте от центра поля.
Так что, похоже, даже бинокли из одной линейки, но разной мерности могут сильно отличаться. 
Юстировка:
Хотя видно, что оптическая ось в правой трубе смещена относительно трубы, проверил по:
Попытка юстировки БПЦ 20х60 Tento
-сделал максимальное МЗР.
-снял крышку колесика центральной фокусировки (просто потянул с усилием и отклеил)
-подцепил тонкой отверткой шкурку на шве правой трубы (шов с внутренней стороны трубы, рядом с колесом фокусировки) и оттянул ее с обеих сторон и закасал как чулок (шкурка легко прихвачена клеем)
- отпустил все три винта фокусировки, обозначены красными стрелками.  (есть еще четвертое отверстие, просто заполненное белым герметиком - видно на 3-м фото - скорее всего для заполнения трубы азотом.
- вкручивал по очереди винты, стараясь попасть картинкой в картинку левой трубы.  Направление смещения картинки в зависимости от регулируемого винта показано на фото с тремя стрелками. В конце-концов все три винта должны застопориться (без фанатизма) а картинка совпасть с другой трубой.
-сделал минимально МЗР и проверил юстировку. Все получилось ОК.
- замазал герметиком винты, подклеил шкурку и колпачок колесика.
Усе.

[santax2]

Направление смещения картинки при юстировке и снятая  крышка центральной фокусировки

[santax2]

Фото 8х25 и 8х32

[canopus777]

Пришёл мне Орион 14-ти градусный. Обзор завтра утром сделаю. Сейчас хоккей!

Пока перерыв в хоккее могу сказать следующее. Вау-эффекта у меня не произошло . Картинка в него примерно как в Олимпус по всем характеристикам, кроме угла видимости, разумеется. Он реально огромный. Выноса зрачка хватает для комфортного наблюдения, но без запаса. В очках 14 градусов не увидишь . Но слава богу не так, как у Пермафокуса зрачками в окуляр влипать))). Резкость поля примерно Олимпусовская. Т.е у него оно ровное почти от края и до края, а у Ориона за 9,3 градусами уже немного падает чёткость, но не сильно и трудно обнаруживаемо. Кружок видимости описывается почти максимальный. Т-е смотрите в бинокль и он почти всё поле зрения занимает. Как без бинокля смотришь. Это конечно сильно впечатляет. Резкость, контраст одинаков в сравнении с Оликом. Вот так пока скажу, завтра уже конкретно с фотками и видео сделаю...

И ещё это Китай, а не Япония . Там спереди на бляшке написано- "Маде и Чайна". Вот такие пироги...