ВНИМАНИЕ! На форуме начался конкурс - астрофотография месяца - АВГУСТ!
0 Пользователей и 3 Гостей просматривают эту тему.
отличный бинокль получился, у меня готов обзор на Loava Aglaia III 7x35
В остальном Victory FL до сих пор на уровне, опережает Aglaia и другие бинокли среднего ценового диапазона. У него лучше ощущение 3D (стереопластика), чем у Aglaia, он заметно ярче и контрастнее, в него звёзды более точечные на оси. Victory с великолепным разрешением, в него сразу схватываются мелкие детали, тогда, как в Aglaia надо чуть присмотреться, чтобы их зафиксировать. "Виктори фл на ак-руфе и там честные просто натертые на гранях призмы зеркала из стекла с внутреним отражением. В этих лоавах еще шп с попыткой в многослойное обустроеное снаружи на стекле зеркало чтобы поднять светлость. А эта многослойность может портить резкость. Надо еще посмотреть какие ак призмы сможет заказать лоава когда будут ак-руфы делать. Уже даже у айскея много моделей с ак призмами и лоава пока тут отстает.
К ним лучше относится настороженно.
Обзоры субъективны и чистая вкусовщина. К ним лучше относится настороженно. Многое из того, что там сказано, настоящие придирки и некорректное сравнение. Уже одно только сравнение с биноклем разной ценовой категории, типом используемых призм и формата, ставит обзор под сомнение. Что у вас за корявый, невнятный и косноязычный словестный оборот? Понять, что вы там пишете просто невозможно. Вы случаем не бот, который набивает комментарии и убивает полезность форума своим потоком бессмысленного флуда?