Любительский обзор разных биноклей

[Кентишка]

У Никона поле 50' а у легенды 64'. У легенды ультра ашди ( не Е и L) наглазники короткие - ловятся блекауты.

Тут я  еще нарыл, что с качеством проблемы у легенды новой...

Мне из компактных Nikon Monarch 7 8х30 понравился, широкое поле 8.3°, окулярное 66°, очень светлый и не бликует! - сижу на яркие лампы смотрю, там где дешёвые выдают целый веер разнообразных бликов, в этот - всё чисто.

Дорогой он, Монарх 7) даже с апертурой 30 мм стоит под 400 баксов, мда Хотя вот Монарх 3 серии 8х30 уже 225 баксов вроде есть и оба Монархи)

[Galactica]

Смотрите формат 8х32. Пользуюсь Kenko ultraVIEW EX OP 8x32 DH II. Эргономика и вес (455гр.) отлично. По оптике претензий нет. После kenko БПЦ5 8х30 в руки брать не хочется, как и впрочем остальную советскую оптику.

[santax2]

Тут я  еще нарыл, что с качеством проблемы у легенды новой...

Где тут?

[Bronik]

https://www.ebay-kleinanzeigen.de/s-anzeige/fernglas-opticron-discovery-wp-pc-dwcf-ga-8x32-411276-noe/625603140-187-4886   Очень хороший недорогой биноклик для тасканья хоть куда. 390 грамм.

[Кентишка]

Тут я  еще нарыл, что с качеством проблемы у легенды новой...
Где тут?

Вот тут человек описывает бинокль  Bushnell Legend M серия 8x42 купленный в апреле 2017 (т.е. по сути, нынешнее состояние с качеством)

http://popgun.ru/viewtopic.php?f=296&t=817012&p=28697450

Как то вот это настораживает)

 "Теперь первые впечатления.
Наглазник отклеялся сразу! Правый, там где кольцо диоптрийной подстройки сдвигается вперед назад для блокировки.
Со стороны объективов следы белого клея, там где пластиковая оболочка "натягивается" на металлический корпус, и слегка недонатянута, но не критично. Немного отходит пластик, закрывающий передний шарнир, неприятно. Пластик мягкий, пыль липнет хорошо. Видно в бинокль хорошо, но так как у меня это первый бинокль, то сравнивать не с чем. При фокусировке опять неприятность - какие-то непритные звуки со стороны колесика - то ли скрежет, то ли смазка вязкая так "всхлипывает". Фокусируется бинокль с очень близкого расстояния. Это пока все что я заметил. Буду тестировать и по мере возможностей выкладывать дополнительную информацию, надеюсь, что для кого-то окажется полезным."

[santax2]

Позор и лотерея. Я брал bushnell legend ultra hd 8x42 новый со штатов за 140. Качество нормальное, повезло.

[santax2]

Здравствуйте, уважаемые форумчане! Может не в ту тему пишу, извиняйте)  Задумался тут о бинокле для выездов на природу и не больших размеров и массы) Так то есть японский  Pentax PCF II 10x50 купленный тут же и  я очень доволен им (спасибо продавцу!), но он тяжеловат для моих домашних  и довольно габаритный. Вот начал читать про руф бинокли и смотреть в сторону  таких как  Nikon PROSTAFF 7s 8х42 или Bushnell Legend Ultra HD серии E, L  8х42 , никто не сравнивал их? Может подкопить и разориться на что то другое? (люблю бинокли

Берите Celestron nature DX 8x25 -за свои деньги ( у нас стоит 80 баксов) - отличный бинокль, легкий и компактный.

[Fedfer]

Вот тут человек описывает бинокль  Bushnell Legend M серия 8x42 купленный в апреле 2017 (т.е. по сути, нынешнее состояние с качеством)

http://popgun.ru/viewtopic.php?f=296&t=817012&p=28697450

А, в принципе, все нормально. Именно так чаще всего и бывает, когда человек ищет обязательно самое дешевое. И находит...

[Астролябьев]

Именно так чаще всего и бывает, когда человек ищет обязательно самое дешевое. И находит...

Да как же самое дешёвое? М-ка стоит порядка 26.000 - 30.000 рублей. Может быть бинокль  б/у, может быть его ремонтировали? На Альбиносе он получил хорошие оценки.

[Fedfer]

Да как же самое дешёвое? М-ка стоит порядка 26.000 - 30.000 рублей. Может быть бинокль  б/у, может быть его ремонтировали? На Альбиносе он получил хорошие оценки.

Я имел в виду самое дешевое предложение из всех биноклей данного типа. У меня у самого есть Легенда L, как и в любом бинокле можно отыскать недостатки, но ничего такого, как по ссылке, и в помине нету. А отзывы, так вообще только пятизвездочные
https://www.bhphotovideo.com/c/product/1116355-REG/bushnell_198842_8x42_legend_l_series_binocular.html
ПыСы. На Ибее (впрочем, как и на других площадках), стоит с настороженностью относиться к самым дешевым предложениям - как правило, это вещи дефектные, о чем продавцы скромно умалчивают и на чем, видимо, погорел покупатель обсуждаемого бинокля.

[Кентишка]

Мда, дело ясное, что дело темное Насчет Легенды М серии - спишем на брак или ремонт плохой конкретно этого экземпляра. Посмотреть бы своими глазами,вот тогда можно быстро понять, какой бинокль лучше. Ладно, будем читать обзоры)

[Астролябьев]

ПыСы. На Ибее (впрочем, как и на других площадках), стоит с настороженностью относиться к самым дешевым предложениям - как правило, это вещи дефектные, о чем продавцы скромно умалчивают и на чем, видимо, погорел покупатель обсуждаемого бинокля.

Теперь я Вас понял. Да, да. Проблема в конкретном предложении, конкретного продавца. Надо покупать именно заводской экземпляр.

Ладно, будем читать обзоры)

Альбинос с большим удовольствием дал оценку этому биноклю.

[canopus777]

Заказал биноклик любопытный. Orion 7x32 Expanse SWA. С полем видимости аж в 14 градусов . 735 футов на 1000 ярдов или 245м на 1000м. Вроде это как самый-самый из самых-самых широкоугольных. Не думал, что такой реально найти в природе, но получилось случайно . Стоит конечно прилично, как три с половиной Олимпуса . Посмотрим будет ли картинка в него в три с половиной раза лучше. Как придёт, сделаю обзор .

Пока жду..


Ждун.jpg

[Кентишка]

ПыСы. На Ибее (впрочем, как и на других площадках), стоит с настороженностью относиться к самым дешевым предложениям - как правило, это вещи дефектные, о чем продавцы скромно умалчивают и на чем, видимо, погорел покупатель обсуждаемого бинокля.

А вот если кто заказывал, подскажите. Вот посоветовали глянуть сайт
http://www.opticsplanet.com/
тут тоже типа скидки на разные бинокли заявлены, тоже может быть брак какой восстановленный или этим можно доверять?

[CombaSoft]

Довелось юстировать бинокль Sherman серии Plus. Довольно качественно сделан призменный блок. Юстировка осуществляется не подвижкой каждой призмы в отдельности, а смещением призменного блока в целом. За это отвечают 4 винта - пара тянущих и пара стопорных - по аналогии с оправой ГЗ ньютона.
Подвижки точные и предсказуемые. Доступ к юстировочным винтам со стороны окуляра. Единственное, нужно теперь призменный блок как-то заполнить азотом
либо сухим воздухом. Так же понравились окуляры - в отличие от прошной серии здесь используется другая (4 элемента) схема и с ними какие-либо искажения формы звезд начинают замечаться ближе к 4\5 радиуса. Даже подумалось, что если на барахолке вдруг задешево встретится бин этой серии, то можно попробовать сделать апгрейд какого-нибудь дешевого и апертурного Sky Master таким вот шасси.

[santax2]

А вот если кто заказывал, подскажите. Вот посоветовали глянуть сайт
http://www.opticsplanet.com/

Вроде, там доставка в пол стоимости бинокля бывает.

Даже подумалось, что если на барахолке вдруг задешево встретится бин этой серии, то можно попробовать сделать апгрейд какого-нибудь дешевого и апертурного Sky Master таким вот шасси.

У нас в Могилеве шерман плюс 6,5х32 новый стоит 110 баксов.
http://www.e-mogilev.com/id4818-1188561.html

Единственное, нужно теперь призменный блок как-то заполнить азотом
либо сухим воздухом.

Я брал пакет с замком-защелкой (герметичным), клал в него пакетик с силикагелем и бинокль с вынутым окуляром. Закрывал пакет и оставлял на сутки. После не открывая пакета, вставлял окуляр, доставал бинокль. собирал остальное и испытывал в морозилке - запотеваний изнутри не наблюдалось.

[santax2]

Заказал биноклик любопытный. Orion 7x32 Expanse SWA. С полем видимости аж в 14 градусов . 735 футов на 1000 ярдов или 245м на 1000м. Вроде это как самый-самый из самых-самых широкоугольных. Не думал, что такой реально найти в природе, но получилось случайно . Стоит конечно прилично, как три с половиной Олимпуса . Посмотрим будет ли картинка в него в три с половиной раза лучше. Как придёт, сделаю обзор .

Пока жду..

Боюсь, вынос там будет никакой. Хотя, с такими глазками большой вынос и не нужен.

[canopus777]

Боюсь, вынос там будет никакой. Хотя, с такими глазками большой вынос и не нужен.

Продавец обещал вынос хороший- "Вынос хороший, комфорт при наблюдении отменный .. это лучший в мире сверхширик, после него уже ничего лучше японцы не создавали ..."
ну и ещё написано..

"Лучший из биноклей в классе сверхширокоугольников .
Вес всего 500г.(сплавы) . Обрезинен. Эргономичный дизайн - руки долго не устают, вполне комфортно наблюдать.
Бескомпромиссное Hi-End качество оптики и механики .
Девственно чистая оптика. FMC просветление.
Реальное Вак-4 стекло. Коллимация идеальная. Качественное антибликовое чернение и концентрическая нарезка труб ..
Полный комплект, с документацией.."

 

[Bronik]

Продавец обещал вынос хороший- "Вынос хороший, комфорт при наблюдении отменный .. это лучший в мире сверхширик, после него уже ничего лучше японцы не создавали ..."
ну и ещё написано..

"Лучший из биноклей в классе сверхширокоугольников .
Вес всего 500г.(сплавы) . Обрезинен. Эргономичный дизайн - руки долго не устают, вполне комфортно наблюдать.
Бескомпромиссное Hi-End качество оптики и механики .
Девственно чистая оптика. FMC просветление.
Реальное Вак-4 стекло. Коллимация идеальная. Качественное антибликовое чернение и концентрическая нарезка труб ..
Полный комплект, с документацией.."

Этот ?https:///ссылка запрещена правилами форума//ekstrashirokougolnyy_bino_orion_7x32_expanse_swa_514830147На Авито?14900руб ?

[canopus777]

Этот?

Да, какой же ещё.