Любительский обзор разных биноклей

[Андрей Лёвин]

Боюсь что нет. Не получится сфотографировать блик только от одной внешней поверхности тонкой пластинки, он наложится на блик от внутренней поверхности.

А объектив любого советского бинокля? Там наружка без просветления.

Сколько советских биноклей ни видел - в магазинах, начиная с начала 60-х годов - все были с просветлением.

[Астролябьев]

Сколько советских биноклей ни видел - в магазинах, начиная с начала 60-х годов - все были с просветлением.

Что тогда делать? У меня есть еще огромные (мм 70-80) линзы от какого-то конденсора. Они белые без просветления. Тоже могу Диме дать на время для эксперимента.

[traveller in time]

Сколько советских биноклей ни видел - в магазинах, начиная с начала 60-х годов - все были с просветлением.

Так вот же, совсем недавно santax2 выкладывал фотки.
И VMatveev, здесь.

[dmitrym]

Carl Zeiss Jena DDR Jenoptem 8x30W Multi-Coated

 Очень хороший и обстоятельный обзор! Единственно как-то даже немного обидно за "старичка". Может экземпляр не очень удачный? Бинокль выпускался огромными тиражами, он не герметичный, смазка и пыль за столько лет тоже могли сыграть свою роль. Просто цветопередача у zeiss jena всегда казалась более естественная, а картинка более яркая, нежели у наших биноклей. Где-то здесь на форуме было небольшое обсуждение цвета бликов у zeiss jena в зависимости от года выпуска, и влияние на цветопередачу. Да и с бликованием, особых проблем не было. Правда смотрел в основном в 7x50 и 10x50, а там металлические матовые тубусы, - может в этом дело.
  P.S. Хотя нет, неправильно выразился, - это не обида за "старенький" zeiss jena. Просто. Ну в общем, - это Мечта из детства, - "настоящий, цейсовский бинокль". До сих пор хочу купить такой. Понятно что это абсолютно не проблема. Но в тоже время прекрасно понимаю, что пользоваться им не буду. Но главное! Вдруг, посмотрев в него "взрослым" и более "насмотренным" глазом, - наступит некоторое разочарование. Нет уж! Пусть так и остаётся чем-то эфемерным, - уходящей, призрачной, счастливой детской мечтой. А смотреть и пользоваться можно и другими биноклями. А так, ещё раз спасибо за отличный обзор! +1.)

[Андрей Лёвин]

Сколько советских биноклей ни видел - в магазинах, начиная с начала 60-х годов - все были с просветлением.

Так вот же, совсем недавно santax2 выкладывал фотки.
И VMatveev, здесь.

Это или новодел (после 90-х, когда качество обрушилось), или китайские подделки.

[Астролябьев]

Это или новодел (после 90-х, когда качество обрушилось), или китайские подделки.

А Секунду Б7х30 подделывают?

[Bronik]

Правда смотрел в основном в 7x50 и 10x50, а там металлические матовые тубусы, - может в этом дело.

-Да, в этом основная причина

[Астролябьев]

да-да..) Уже и Цейс не тот Цейс... А какой Цейс тот Цейс, который огого и лучше всех? Обоснованно с примерами сравнений и фото, пожалуйста....

Дело не в ого-го, а в общих основаниях. Учитывайте ценовую нишу даже для того времени, технический прогресс и энтропию.

Обоснованно с примерами сравнений и фото, пожалуйста....

Любительский обзор разных биноклей

См. обзор Leitz Binuxit 8x30. Ну, трудно этому старику тягаться с современным качественным Китаем, а ведь это Лейц.

[santax2]

Это или новодел (после 90-х, когда качество обрушилось), или китайские подделки.

Вот фото моего боц 7х50 (кажется 95г, настоящий):
Любительский обзор разных биноклей
Вот Олег давал фото:
Любительский обзор разных биноклей
МП2 8х30 - настоящий, штамп ОТК, выпуск 2016г, с эксцентриком для юстировки как во многих "советах" (хотя зачем юстировка в монокуляре?). Кто-нибудь в курсе: в китайских подделках под байгыш тоже эксцентрики, или обычные китайские винтики на призмах?

А Секунду Б7х30 подделывают?

Интересно, а их (военные бинокли) до сих пор выпускают?

[Bronik]

А Секунду Б7х30 подделывают?

У меня их больше 50, и все с одной стороны  , это факт.Насчёт Секунды.В старом и новом свете много их со звёздочкой. КОМЗ говорит ,что таких не выпускали.Я имею ввиду БПОс.Мелькало,что в 90 из *брака *их собирали и гнали за бугор. У них наглазнии как у Секунды.У меня есть такой. У него не для всех хватает разгона окуляров, как и у Секунды +_ 3Д. У БПО  5Д

[Астролябьев]

В старом и новом свете много их со звёздочкой.

У меня звездочки на БПОс 7х30 нет.

[santax2]

У меня их больше 50,

Б7х30?

[Андрей Лёвин]

Речь шла о советских биноклях, насколько я помню... О них и писал. Что там стали ляпать потом, одному Богу известно!

[Bronik]

Кто-нибудь в курсе: в китайских подделках под байгыш тоже эксцентрики, или обычные китайские винтики на призмах?

Я разбирал китайский Б8х30,эксцентриков нет,как и винтиков.Но гнёзда под призмы очень точные и проблем больших не было. У других были винтики.

[santax2]

Речь шла о советских биноклях, насколько я помню...

Так вот же (Б7х30):

У меня их больше 50, и все с одной стороны  , это факт.

[Bronik]

 Нет .

У меня их больше 50,

Нет царских,советских и российских.

[Андрей Лёвин]

Речь шла о советских биноклях, насколько я помню...

Так вот же (Б7х30):

У меня их больше 50, и все с одной стороны  , это факт.

Этот бинокль в какие годы выпускался? В магазинах продавался или какой-то особо оборонный?

[Bronik]

http://www.binocularsmart.com/binoculars/reticle_marine_russian_military_rubberised_binoculars_7_x_30.shtml

[Андрей Лёвин]

 Кто-нибудь внятно может сказать, когда появилась эта пресловутая "секунда"? До 91 года (конец СССР) я её не видел и про неё не слышал. А всё, что продавалось в магазинах, было просветлено!

[Bronik]

Кто-нибудь внятно может сказать, когда появилась эта пресловутая "секунда"? До 91 года (конец СССР) я её не видел и про неё не слышал. А

Разработка конца 70.