Любительский обзор разных биноклей

[serega2007]

    Вы там осторожнее . Средняя картинка уж очень напоминает мину противотанковую .

[GlAndrei]

Спасибо Мурат, Если пойму, что Орион не нужен, то продам.

[Nat1111]

не ожидал, что буду  с рук наслаждаться наблюдениями при таком то большом х15 увеличении.

Вот, что значит продуманная эргономика! Помню, смотрела как-то в Виктори HT - меня просто потрясла его балансировка. Здорово, что крупняк 15х и весом почти 2 кило тоже можно так удерживать. Спасибо за обзор, Андрей, поздравляю с отличным приобретением!

[GlAndrei]

Спасибо за поздравления, до цейса не дотянул, правда и на этот пришлось раскашелиться, но оно того стоит. У меня это первый приличный пррро бинокль в который видно здорово. Напротив моего дома озеро, там плавают утки, селезни и чайки, каждое пёрышко можно детально рассмотреть, контраст и резкость как бритвой, цветопередача сказка, во время наблюдения ощущение как будто подсветку включают, и это с рук,   вобщем этот бино оставляет очень приятные впечатления о себе.

[Цицерон]

У меня это первый приличный пррро бинокль в который видно здорово.

Поздравляю с приобретением! Видимо, все-таки, стоит ждать приобретения еще и Цейсса такого же формата, а потом дальнейшей продажи одного из двух, слабейшего. Мне кажется, до прямого сравнения с Цейссом будут терзать сомнения

[GlAndrei]

У меня это первый приличный пррро бинокль в который видно здорово.

Поздравляю с приобретением! Видимо, все-таки, стоит ждать приобретения еще и Цейсса такого же формата, а потом дальнейшей продажи одного из двух, слабейшего. Мне кажется, до прямого сравнения с Цейссом будут терзать сомнения

Спасибо друзья,  хочу успокоиться, хотя бы на время,  не подстрекайте, слаб я до вкусняшек.

[Nat1111]

Видимо, все-таки, стоит ждать приобретения еще и Цейсса такого же формата, а потом дальнейшей продажи одного из двух, слабейшего.  Мне кажется, до прямого сравнения с Цейссом будут терзать сомнения

Да ладно! Это оптика очень высокого класса, тут все уже примерно одинаково будет. Если б я купила Диаскоп или Апо Телевид, то вряд ли стала бы менять подобную трубу на Свар - разница есть, но она в мелких детальках и абсолютно в каждой трубе есть свои очень привлекательные "фишки". Оптически все уже ну практически идеал.

P.S. А я теперь хочу хороший 12-кратник.

[traveller in time]

Да ладно! Это оптика очень высокого класса, тут все уже примерно одинаково будет.

Мы этого не узнаем, пока кто-нибудь не посмотрит в оба.

[Цицерон]

Это оптика очень высокого класса, тут все уже примерно одинаково будет.

Конструктивно они очень разные. Исторически, после второй мировой войны, пошли по параллельным веткам развития с разным концептуальным подходом. Поэтому и интересно было бы прямое сравнение.

[Nat1111]

Исторически, после второй мировой войны, пошли по параллельным веткам развития с разным концептуальным подходом.

Очень интересно! Опишите, пожалуйста, в кратце, в чем принципиальные различия (пока вижу разницу порро - Docter, большая тройка - руф).

[Nat1111]

Вычитала на офсайте Docter:
"Since April 2016 the Porro Prism Binoculars from the Nobilem series are no longer part of our product range." - с апреля 2016 бинокли на порро призмах из серии Нобилем больше не являются частью нашей линейки продуктов 

[traveller in time]

... пока вижу разницу порро - Docter, большая тройка - руф.

Ярослав, конечно, имел в виду Zeiss 15x60 B GA, порро.
Ну а с современными руфами разница будет точно. Уверен, последнему поколению SLC классика сольёт "всухую".

[Nat1111]

Олег, кстати, на allbinos вышел обзор Conquest HD 10x42
http://www.allbinos.com/index.php?test=lornetki&test_l=306
Почитайте, думаю, порадуетесь  Автор закончил свой рассказ тем, что из всей линейки Цейсс он для себя выбрал именно эту модель и считает ее лучшей по соотношению цена/качество на рынке сегодня. ... Как бы Конквест в следущем поколении не ухудшили, чтобы Виктори лучше продавались.

[Цицерон]

Очень интересно! Опишите, пожалуйста, в кратце, в чем принципиальные различия (пока вижу разницу порро - Docter, большая тройка - руф).

Постараюсь завтра написать.

Вычитала на офсайте Docter:
"Since April 2016 the Porro Prism Binoculars from the Nobilem series are no longer part of our product range." - с апреля 2016 бинокли на порро призмах из серии Нобилем больше не являются частью нашей линейки продуктов 

Тоже некоторое время назад увидел их объявление. Теперь и Доктер решил избавиться от порро-биноклей.

Ярослав, конечно, имел в виду Zeiss 15x60 B GA, порро.
Ну а с современными руфами разница будет точно. Уверен, последнему поколению SLC классика сольёт "всухую".

Верно, Олег. Я имел ввиду именно Цейсс порро 15х60, фото которого я выкладывал в теме Андрея по выбору бинокля. Конечно, он уступит современным топам, так как выпуск этой модели прекратился почти 20 лет назад. Но вот с Доктером его было бы интересно сравнить.

[traveller in time]

Это оптика очень высокого класса, тут все уже примерно одинаково будет.

Кстати, Наталья, насчёт кажущейся однозначности в расстановке сил между современными дорогими руф. Этой весной я сравнивал четыре "десятки": Zeiss Conquest HD 10x42, Zeiss Victory HT 10x54, Leica Ultravid BL 10x42, Canon IS 10x42 L. Попробуйте расположить их в порядке улучшения резкости на оси.

[phoenix_tk]

Это оптика очень высокого класса, тут все уже примерно одинаково будет.

Кстати, Наталья, насчёт кажущейся однозначности в расстановке сил между современными дорогими руф. Этой весной я сравнивал четыре "десятки": Zeiss Conquest HD 10x42, Zeiss Victory HT 10x54, Leica Ultravid BL 10x42, Canon IS 10x42 L. Попробуйте расположить их в порядке улучшения резкости на оси.

На ганзе более 70 страниц посвящены этому кэнону ) как "лучшему среди топов" )

[traveller in time]

Олег, кстати, на allbinos вышел обзор Conquest HD 10x42
Почитайте, думаю, порадуетесь 

Спасибо, почитаю. Но я и без обзоров рад и знаю все достоинства и недостатки этого инструмента.

[traveller in time]

Но вот с Доктером его было бы интересно сравнить.

Безусловно, очень интересно!

[GlAndrei]

Олег есть сравнение Доктора с Цейсом и Сваром. Остановился на Докторе почитав этот обзор. Свар хорош, но денег стоит как чугунный мост, цейс сильно у доктора не выигрывает в этом обзоре.  http://translate.google.ru/translate?hl=ru&sl=it&tl=ru&u=http%3A%2F%2Fwww.binomania.it%2Fwordpress%2F%3Fp%3D6018&sandbox=1

[traveller in time]

цейс сильно у доктора не выигрывает в этом обзоре.

И где-то даже проигрывает...
Резкость в центре: Swarovski > Zeiss = Docter
Хроматизм: Swarovski > Docter > Zeiss
Деградация к краю поля: Swarovski = Zeiss > Docter
Стабильность: Swarovski > Zeiss = Docter
 
Надо сказать, результат сравнения резкости в центре Zeiss vs. Docter для меня оказался несколько неожиданным, поскольку опыт сравнения отличных порро Fujinon FMT 10x50 и Nikon 10x42 SE с Conquest HD 10x42 показал преимущество последнего. Я ожидал аналогичного результата и в 15х категории. Теперь руки (глаза) зачесались самому их сравнить.