Любительский обзор разных биноклей

[navigator22]

А вы что, когда смотрите в бинокль зрачёк располагаете сбоку специально что бы наслаждаться искажениями идущими по краям?

[Цицерон]

А вы что, когда смотрите в бинокль зрачёк располагаете сбоку специально что бы наслаждаться искажениями идущими по краям?

А Вы можете с точностью до миллиметра контролировать расположение зрачка по центру? Мы вроде не роботы. Микросмещения вызванные мелкой моторикой рук, головы и т.п. будут всегда. Нам их не избежать.

[navigator22]

В своём бинокле-да. У меня наглазники из толстой резины плотно упираются в глазницы, а благодаря малому выходному зрачку(2,5мм) малейшее (принудительное) отклонение от центра сразу становится заметным.

[navigator22]

Лучи идущие к обьективу паралельны, следовательно пересекаться будут в одной точке.

[Андрей Лёвин]

Перенесу картинку на новую страницу.
А почему не так?

Вот так вот, видали! И побоку вся ваша (и прочая) оптика, геометрия, и прочие науки! Похлопаем нашему .....!!!

[serega2007]

   рисунок неправильный .

[navigator22]

Я ж написал "диафрагмой пренебречь"

[navigator22]

Забудьте о ней, сотрите её, а всё остальное оставте.

[Андрей Лёвин]

 Для нормальных людей: схема, приведённая  navigator22, в принципе правильная, только лучи после объектива будут пересекаться в одной точке (фокусе) и зрачок глаза надо нарисовать побольше, чтобы весь пучок в него проваливался. Тогда диафрагма перед объективом (как это должно быть понятно каждому нормальному человеку) будет как раз и обозначать диафрагмирование объектива телескопического прибора зрачком наблюдателя, когда он сужен (например, при дневных наблюдениях).

[Denk36]

И что? Вы же хотели доказать, что уменьшенный днём зрачок собирает свет со всего объектива.

[navigator22]

Да там просто пересечение не точно нарисовано, и так всем понятно что пересечение будет в одной точке. А зрачёк там нарисован дневной.

[navigator22]

Ночной будет своими краями доставать до штриховых линий соответственно будет использована вся апертура.

[Denk36]

Предложение такое: Лёвин со Старком затирают на последних трёх страницах из своих постов оскорбления. Утром завтра посмотрю, останутся, оба по 50%, задрали уже, реально. Всё тоже самое, но должно быть без слов клоун, тупой, мэтр и т.д. и т.п.

[Denk36]

Я не понятно выражаюсь что ли?

[Андрей Лёвин]

 Я вот скину свою схемку (всем известную), и посмотрю, что наш "не ....." будет по этому поводу писать. С идиотизмом надо бороться, и я буду делать это по мере своих сил. Любое нормальное, общеизвестное (!) утверждение этим субъектом оспаривается! Не пора ли в правила технического форума ввести наказание за попытку переспорить прописные истины? Вопрос к Плуто в т.ч. Почему стало невозможно что-либо писать в сугубо технических разделах форума. Сразу из-за угла выскакивает Старк и начинает кусать за штанину. Или я не прав???

[Астролябьев]

Я вот скину свою схемку (всем известную)

Для этой схемы принципиально то, что увеличение равно зрачку человека? Если зрачок открывается полностью только на 5 мм из-за возраста, то во время астрономических наблюдений такому человеку будет достаточно 40 мм бинокля при увеличении 8х? То есть он получит тот же результат, что и молодой человек с 7 мм зрачком, использующий 50 мм бинокль?  Следовательно, если старый человек хочет чтоб работала вся 50 мм апертура при астрономических наблюдениях, ему надо покупать бинокль 10 кратный?

[Андрей Лёвин]

 Разумеется. Вот только не всегда он увидит то, что молодой при зрачке 7мм. Например, слабоосвещённые протяжённые объекты он будет видеть хуже, т.к.  поверхностная яркость их будет ниже (то же кол-во света размажется на бОльшую поверхность сетчатки). Например, земные объекты ночью.

[navigator22]

А как его (зрачёк) замерить в темноте? Что бы замерить надо подсветить, а если подсветить-он закроется. Разве что сфотографировать со вспышкой.

[VIK]

А как его (зрачёк) замерить в темноте? Что бы замерить надо подсветить, а если подсветить-он закроется. Разве что сфотографировать со вспышкой.

Красный фонарик и зеркало, штангенциркуль.

[sey]

А как его (зрачёк) замерить в темноте?

Сначала азотом, а потом чем угодно можно.