A A A A Автор Тема: qhy11 vs sbig 11000  (Прочитано 36794 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Андрей Иода

  • *****
  • Сообщений: 1 292
  • Благодарностей: 33
    • Skype - andrei.ioda
    • Сообщения от Андрей Иода
Re: qhy11 vs sbig 11000
« Ответ #160 : 04 Фев 2013 [16:55:26] »
Теперь сижу на SBIG-е и не жжужу.  ;D

Счас придет ВН и вашему СБИГу достанется по самое не хочу.  ;D

QHY - образец качества и надежности, только "напильник" должен быть всегда рядом. И если что... техобслуживание...  :D
Astrosib RC360,
WS-240, ScopeDome M3 v3,
FLI [PL16803, CWF7, 
LRGB+Ha(8nm)+OIII(8nm)+SII(8nm)],
SX Lodestar.

http://astro.ioda.by

Онлайн Грехов Михаил

  • ...
  • *
  • Сообщений: 31 759
  • Благодарностей: 822
  • Вон с форума мракобесие, ложь, фальшь и дебилизм!!
    • Сообщения от Грехов Михаил
Re: qhy11 vs sbig 11000
« Ответ #161 : 04 Фев 2013 [17:01:19] »
Нда.... накал страстей растёт однако.  ::)
Manfrotto 055XPROB + 808 RC4 + Fujinon 16x70 FMT-SX2. TS APO 102/714 + ES 20/100, ES 9/100, Radian 4+HEQ5Pro+ QHYIII 290M+50mm guide. 3"Flat+QHYCFW3+Optolong LRGB+SHO (36mm)+QHY268M.

Оффлайн Ivan7enych

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 12 004
  • Благодарностей: 777
  • Ионов Иван
  • Награды Победитель ежегодного конкурса астрофото
    • Сообщения от Ivan7enych
    • Астропроекты и астрософт
Re: qhy11 vs sbig 11000
« Ответ #162 : 04 Фев 2013 [17:06:41] »
Комментарий модератора раздела Еще раз прошу, обсуждайте в этой теме камеры, а не друг друга. Идите ругаться в личке, на старлабе (если там позволят), но не тут.
Видео отчеты мастерской
телескопы - 230мм/4 самодельный ньютон для поездок, Televue NP101is на удаленке, 500мм ньютон в постройке.
Телеграм для связи, заказы временно не принимаю.

stepan

  • Гость
Re: qhy11 vs sbig 11000
« Ответ #163 : 04 Фев 2013 [17:07:09] »
да нормально все, есть любители руками поработать, а есть потребители, которые хотят полностью готовое изделие. Странно что вторые пытаются экономить :)

Оффлайн Андрей Иода

  • *****
  • Сообщений: 1 292
  • Благодарностей: 33
    • Skype - andrei.ioda
    • Сообщения от Андрей Иода
Re: qhy11 vs sbig 11000
« Ответ #164 : 04 Фев 2013 [17:09:27] »
Иван, я прошу прощение. Постараюсь держать себя в руках.

P.S. Попытка "негатив" перевести в юмор, чтоб хоть как то избавится от него.
Astrosib RC360,
WS-240, ScopeDome M3 v3,
FLI [PL16803, CWF7, 
LRGB+Ha(8nm)+OIII(8nm)+SII(8nm)],
SX Lodestar.

http://astro.ioda.by

Оффлайн Андрей Иода

  • *****
  • Сообщений: 1 292
  • Благодарностей: 33
    • Skype - andrei.ioda
    • Сообщения от Андрей Иода
Re: qhy11 vs sbig 11000
« Ответ #165 : 04 Фев 2013 [17:11:31] »
да нормально все, есть любители руками поработать, а есть потребители, которые хотят полностью готовое изделие. Странно что вторые пытаются экономить :)

Сергей, с моей стороны не было попытки экономить. Да и не знал я что такое QHY. Я надеялся что есть диллер и если что, то проблемы будут решаться просто и понятно. А тут получилось все с точностью до наоборот.
Astrosib RC360,
WS-240, ScopeDome M3 v3,
FLI [PL16803, CWF7, 
LRGB+Ha(8nm)+OIII(8nm)+SII(8nm)],
SX Lodestar.

http://astro.ioda.by

Оффлайн Mikhail Nalivkin

  • *****
  • Сообщений: 775
  • Благодарностей: 21
    • Skype - mnalivkin
    • Сообщения от Mikhail Nalivkin
Re: qhy11 vs sbig 11000
« Ответ #166 : 04 Фев 2013 [17:15:36] »
Раз обвязка одинаковая, то можно предположить, что в QHY15/16 тоже от 3-х секунд экспозиция?
Лёша, Олег, что скажете?
Одно старьё

Оффлайн Владимир Николаевич

  • *****
  • Сообщений: 24 154
  • Благодарностей: 453
  • Takahashi Россия и QHYCCD Poccия
    • Skype - gromozeka12    вайбер +7 903 610-62-15
    • Сообщения от Владимир Николаевич
Re: qhy11 vs sbig 11000
« Ответ #167 : 04 Фев 2013 [17:26:06] »
:D :D :D
ВН - он такой. А китай - это геморррр и только ВН способен его продавать.
Ну не без этого. Но меня учили коней на переправе не менять! 8)

Клевцов 470мм - 2экз, МАК Сантел 420 1\8 на передержке,  Доб 355мм SS, Доб 254, МАК Сантел 230мм, АПО 180мм на Losmandy Titan, подзорная труба 102\900ED SW,  бино 70ED, 70 Non-ED, 10х42ED, 10х50ED.

Оффлайн mvp

  • *****
  • Сообщений: 2 934
  • Благодарностей: 163
  • /dev/null
    • Сообщения от mvp
Re: qhy11 vs sbig 11000
« Ответ #168 : 04 Фев 2013 [17:34:23] »
каждый ЛА должен быть готов стать бета-тестером.... 8)
......научиться обмотки определять и блоки питания к контроллерам припаивать...... :)

Как и любое другое высокотехнологичное хобби. Просто на кнопочки нажимать не получиться, как минимум напильник нужно уметь держать. Продукт не массовый, косяки возможны даже в топовых решениях!

Онлайн Грехов Михаил

  • ...
  • *
  • Сообщений: 31 759
  • Благодарностей: 822
  • Вон с форума мракобесие, ложь, фальшь и дебилизм!!
    • Сообщения от Грехов Михаил
Re: qhy11 vs sbig 11000
« Ответ #169 : 04 Фев 2013 [17:41:19] »
Цитата
Продукт не массовый, косяки возможны даже в топовых решениях!

Тут дилемма другого уровня. Косяк должен устраняться продавцом, а не покупателем. Кстати.... а какая-нибудь гарантия на камеры QHY есть? Сколько лет? Чеки и платёжные документы?
Manfrotto 055XPROB + 808 RC4 + Fujinon 16x70 FMT-SX2. TS APO 102/714 + ES 20/100, ES 9/100, Radian 4+HEQ5Pro+ QHYIII 290M+50mm guide. 3"Flat+QHYCFW3+Optolong LRGB+SHO (36mm)+QHY268M.

Оффлайн Андрей Иода

  • *****
  • Сообщений: 1 292
  • Благодарностей: 33
    • Skype - andrei.ioda
    • Сообщения от Андрей Иода
Re: qhy11 vs sbig 11000
« Ответ #170 : 04 Фев 2013 [17:46:52] »
3. Тот самый косяк, из-за которого вылетело охлаждение камеры в блоке питания - крепежная стойка касается выхода на пельтье. (верхняя правая стойка). На стойке есть защитный кембрик, но он съехал вниз (может быть после разборки-сборки камеры бывшим владельцем).

Иван, холодильник перестал работать до разборки мной камеры. Хронология есть на соседнем форуме в соответствующей теме.

На фото, опубликованном на соседнем форуме, видно что такая проблема "потенциальна" могла быть и с разъемом колеса.

Astrosib RC360,
WS-240, ScopeDome M3 v3,
FLI [PL16803, CWF7, 
LRGB+Ha(8nm)+OIII(8nm)+SII(8nm)],
SX Lodestar.

http://astro.ioda.by

Оффлайн Андрей Иода

  • *****
  • Сообщений: 1 292
  • Благодарностей: 33
    • Skype - andrei.ioda
    • Сообщения от Андрей Иода
Re: qhy11 vs sbig 11000
« Ответ #171 : 04 Фев 2013 [18:00:44] »
san2002

А вот что я "наблюдал" при нахождении звезды в центре кадра и вне фокуса.

Немного напоминает ваши линии, только они у вас вертикальные.

А вообще ссылка есть выше на всю хронологию.
Astrosib RC360,
WS-240, ScopeDome M3 v3,
FLI [PL16803, CWF7, 
LRGB+Ha(8nm)+OIII(8nm)+SII(8nm)],
SX Lodestar.

http://astro.ioda.by

Оффлайн Андрей Иода

  • *****
  • Сообщений: 1 292
  • Благодарностей: 33
    • Skype - andrei.ioda
    • Сообщения от Андрей Иода
Re: qhy11 vs sbig 11000
« Ответ #172 : 04 Фев 2013 [18:06:25] »
Цитата
Продукт не массовый, косяки возможны даже в топовых решениях!

Тут дилемма другого уровня. Косяк должен устраняться продавцом, а не покупателем. Кстати.... а какая-нибудь гарантия на камеры QHY есть? Сколько лет? Чеки и платёжные документы?

Вроде есть - 1 год (со слов ВН). Документов ни каких естественно нет, включая чеки.
Astrosib RC360,
WS-240, ScopeDome M3 v3,
FLI [PL16803, CWF7, 
LRGB+Ha(8nm)+OIII(8nm)+SII(8nm)],
SX Lodestar.

http://astro.ioda.by

Оффлайн san2002

  • *****
  • Сообщений: 1 315
  • Благодарностей: 177
  • Алексей Смолин
    • Сообщения от san2002
Re: qhy11 vs sbig 11000
« Ответ #173 : 04 Фев 2013 [18:21:33] »
У меня
san2002

А вот что я "наблюдал" при нахождении звезды в центре кадра и вне фокуса.

Немного напоминает ваши линии, только они у вас вертикальные.

А вообще ссылка есть выше на всю хронологию.
У меня одинаковый результат и в фокусе, и вне, и на свету и в темноте, при разных выдержках.
Astrosib RC-400, FLI PL 16803 с колесом CFW-4-5, внеосевик с SX Lodestar
монти Белый лебедь WS-240, купол ScopeDome 3m
http://www.astrobin.com/users/san2002/

Оффлайн Андрей Иода

  • *****
  • Сообщений: 1 292
  • Благодарностей: 33
    • Skype - andrei.ioda
    • Сообщения от Андрей Иода
Re: qhy11 vs sbig 11000
« Ответ #174 : 04 Фев 2013 [18:25:30] »
- где информация о "существенных" особенностях продуктов QHY на сайте, в инструкциях?

Инструкции для QHY11 даже на английском нет, только на китайском.  ;D

Например о том что все камеры подлежат частой и регулярной осушки? Почему то СБИГу и ФЛИ такие осушки не требуются, значит это не естественная характеристика камер на этих чипах, а особенности конкретного продукта QHY. И покупатель должен знать об этой конструктивной и эксплуатационной особенности ДО того как он купил продукт, а не во время эксплуатации

Никаких особенностей в эксплуатации не может быть. Если есть гермообъем, то никакой влажности там быть не может в принципе, при условии что при производстве туда был "помещен" сухой воздух. Это школьная физика.

Другое дело что "китайский" гермообъем, это просто объем, который не держит герметичность и в этот объем попадает воздух с влагой из вне. Отсюда и особенности эксплуатации.  ;)
Astrosib RC360,
WS-240, ScopeDome M3 v3,
FLI [PL16803, CWF7, 
LRGB+Ha(8nm)+OIII(8nm)+SII(8nm)],
SX Lodestar.

http://astro.ioda.by

Оффлайн TM307

  • *****
  • Сообщений: 7 250
  • Благодарностей: 448
    • Сообщения от TM307
Re: qhy11 vs sbig 11000
« Ответ #175 : 04 Фев 2013 [18:38:31] »
Инструкции для QHY11 даже на английском нет, только на китайском.  ;D
http://mdeminsky.narod.ru/QHY11_UserGuide_rus.pdf
Sky-Watcher SK767AZ1, BK1025AZ3; Dicom A900114-EQ3; МП 12х40/20х60; БПЦ Praktica DIANA 8x56, Veber Hunter 6x30

Оффлайн Андрей Иода

  • *****
  • Сообщений: 1 292
  • Благодарностей: 33
    • Skype - andrei.ioda
    • Сообщения от Андрей Иода
Re: qhy11 vs sbig 11000
« Ответ #176 : 04 Фев 2013 [18:38:55] »
У меня одинаковый результат и в фокусе, и вне, и на свету и в темноте, при разных выдержках.

Тогда боюсь что это - ОЙ.  :'(

Найдете ли вы электронные микросхемы для замены здесь - это большой вопрос.
Astrosib RC360,
WS-240, ScopeDome M3 v3,
FLI [PL16803, CWF7, 
LRGB+Ha(8nm)+OIII(8nm)+SII(8nm)],
SX Lodestar.

http://astro.ioda.by

Оффлайн Андрей Иода

  • *****
  • Сообщений: 1 292
  • Благодарностей: 33
    • Skype - andrei.ioda
    • Сообщения от Андрей Иода
Re: qhy11 vs sbig 11000
« Ответ #177 : 04 Фев 2013 [18:40:23] »
Инструкции для QHY11 даже на английском нет, только на китайском.  ;D
http://mdeminsky.narod.ru/QHY11_UserGuide_rus.pdf

Это не инструкция на русском, это гугловский перевод с китайского. Я себе такой тоже делал. Можете его почитать и все поймете.
Astrosib RC360,
WS-240, ScopeDome M3 v3,
FLI [PL16803, CWF7, 
LRGB+Ha(8nm)+OIII(8nm)+SII(8nm)],
SX Lodestar.

http://astro.ioda.by

Оффлайн Владимир Николаевич

  • *****
  • Сообщений: 24 154
  • Благодарностей: 453
  • Takahashi Россия и QHYCCD Poccия
    • Skype - gromozeka12    вайбер +7 903 610-62-15
    • Сообщения от Владимир Николаевич
Re: qhy11 vs sbig 11000
« Ответ #178 : 04 Фев 2013 [18:55:00] »
Цитата
Продукт не массовый, косяки возможны даже в топовых решениях!
Тут дилемма другого уровня. Косяк должен устраняться продавцом, а не покупателем. Кстати.... а какая-нибудь гарантия на камеры QHY есть? Сколько лет? Чеки и платёжные документы?
Вроде есть - 1 год (со слов ВН). Документов ни каких естественно нет, включая чеки.
Ну Вы бы обьяснили как, почему и куда платили то??? Или мне Ваш контакт выложить??
Напрямую в Беларусь Вы боялись Вашей таможни, поэтому  платить хотели в какой то офшор, перечислять на российский счет в рублях не могли из-за процентов... Решили с Вами Контактом полную стоимость  напрямую в Китай производителю... А денег обратно хотели здесь и от меня.  Я плюнул на эту бодягу и отдал свои - от Вас ни спасибо ни пожалуйста..... 
Все ведь рассматривали в теме. Ссылку дать???
От кого Вы хотите чеки и гарантию то? Я в этой схеме почтальон! :D Ну а тест репорт к камере приложен. Там и темновой ток и дельта Т есть! Все соответствует.
« Последнее редактирование: 04 Фев 2013 [19:05:30] от Владимир Николаевич »
Клевцов 470мм - 2экз, МАК Сантел 420 1\8 на передержке,  Доб 355мм SS, Доб 254, МАК Сантел 230мм, АПО 180мм на Losmandy Titan, подзорная труба 102\900ED SW,  бино 70ED, 70 Non-ED, 10х42ED, 10х50ED.

Оффлайн Владимир Николаевич

  • *****
  • Сообщений: 24 154
  • Благодарностей: 453
  • Takahashi Россия и QHYCCD Poccия
    • Skype - gromozeka12    вайбер +7 903 610-62-15
    • Сообщения от Владимир Николаевич
Re: qhy11 vs sbig 11000
« Ответ #179 : 04 Фев 2013 [19:14:57] »
Например о том что все камеры подлежат частой и регулярной осушки? Почему то СБИГу и ФЛИ такие осушки не требуются, значит это не естественная характеристика камер на этих чипах, а особенности конкретного продукта QHY. И покупатель должен знать об этой конструктивной и эксплуатационной особенности ДО того как он купил продукт, а не во время эксплуатации
Удивлен. СБИГ все постоянно сушат, меняют пластины-дисиканты, у меня кстати и берут - а Вы пишите не требует. Как только возникнет вопрос обращайтесь!!! ;)
QHY тоже не требует, вообще не требует силикагеля, но с регулярными продувками гермообьема. Если же проблему запустить или применить негодный силикагель так оно и выйдет. В серии камер QHY8L-QHY16 есть дополнительная возможность закладки значительного количества пластин дисиканта внутрь гермообьема. Этого количества может хватить даже на год. Замена дисиканта в этой серии камер по секундомеру производится за 20 сек., даже если камера установлена в фокусе телескопа ;) Все очень удобно сделано!
У СБИГа же просто весьма значительный -силикагель-патрон, а вот когда он насыщается у всех начинаются проблемы.... Примеры -Антон, Тимур и др.
Поэтому все камеры подлежат регулярной и а еще лучше частой осушке. Для этого у всех в тч СБИГ сделаны продувочные клапана!
Осушка в частности СБИГ достаточно освещена в теме про FLI смотрите мою ссылку в этой теме!
Почитайте отсюда https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,44728.40.html
Кстати из опыта применения QHY12 на Украине картинку как у Вас выдавала камера с влагой в гермообьеме. Как только камеру просушили и начали переодически продувать вопрос исчез. Помоему я Вам это обьяснял....
Темы по осушке в помощь
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,94299.msg1895979.html#msg1895979
http://www.astronica.ru/2010/06/22/sbig-st-2000xm-maintenance/
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,17911.1880.html

« Последнее редактирование: 04 Фев 2013 [19:49:02] от Владимир Николаевич »
Клевцов 470мм - 2экз, МАК Сантел 420 1\8 на передержке,  Доб 355мм SS, Доб 254, МАК Сантел 230мм, АПО 180мм на Losmandy Titan, подзорная труба 102\900ED SW,  бино 70ED, 70 Non-ED, 10х42ED, 10х50ED.