A A A A Автор Тема: qhy11 vs sbig 11000  (Прочитано 36769 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн mvp

  • *****
  • Сообщений: 2 934
  • Благодарностей: 163
  • /dev/null
    • Сообщения от mvp
Re: qhy11 vs sbig 11000
« Ответ #120 : 04 Фев 2013 [10:01:32] »
Китайцы, такие китайцы, названия у всех микрух потерли что бы враг не догадался. Я такое давно не встречал. ;D Герметик для защиты от конденсата?

Оффлайн Андрей Иода

  • *****
  • Сообщений: 1 292
  • Благодарностей: 33
    • Skype - andrei.ioda
    • Сообщения от Андрей Иода
Re: qhy11 vs sbig 11000
« Ответ #121 : 04 Фев 2013 [10:20:23] »
Иван

Повторю вопрос еще раз. Была ли влага на обвязке матрицы сразу после вскрытия?
Astrosib RC360,
WS-240, ScopeDome M3 v3,
FLI [PL16803, CWF7, 
LRGB+Ha(8nm)+OIII(8nm)+SII(8nm)],
SX Lodestar.

http://astro.ioda.by

Оффлайн Ivan7enych

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 12 004
  • Благодарностей: 777
  • Ионов Иван
  • Награды Победитель ежегодного конкурса астрофото
    • Сообщения от Ivan7enych
    • Астропроекты и астрософт
Re: qhy11 vs sbig 11000
« Ответ #122 : 04 Фев 2013 [10:45:31] »
Китайцы, такие китайцы, названия у всех микрух потерли что бы враг не догадался. Я такое давно не встречал. ;D Герметик для защиты от конденсата?
Я тоже на всех предыдущих камерах (qhy5, qhy6, qhy9) такого не видел.
Конечно.

Повторю вопрос еще раз. Была ли влага на обвязке матрицы сразу после вскрытия?

Странный вопрос, похож на: "Где те капли дождя, что пролились в прошлом году?"
Когда открывал не заметил, а что там у тебя было - кто ж знает.
Видео отчеты мастерской
телескопы - 230мм/4 самодельный ньютон для поездок, Televue NP101is на удаленке, 500мм ньютон в постройке.
Телеграм для связи, заказы временно не принимаю.

Оффлайн Олег Чекалин

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 22 323
  • Благодарностей: 1144
    • DeepSkyHosting: http://www.deepskyhosting.com/id11
    • Сообщения от Олег Чекалин
Re: qhy11 vs sbig 11000
« Ответ #123 : 04 Фев 2013 [10:45:55] »
. Олег Чекалин, я-бы проверил и вашу qhy15 камеру на предмет на возможности замыкания пельтье стойкой.

Ваня, спасибо. При такой близости стоек к платам нужно однозначно.


Оффлайн Андрей Иода

  • *****
  • Сообщений: 1 292
  • Благодарностей: 33
    • Skype - andrei.ioda
    • Сообщения от Андрей Иода
Re: qhy11 vs sbig 11000
« Ответ #124 : 04 Фев 2013 [10:52:20] »
Странный вопрос, похож на: "Где те капли дождя, что пролились в прошлом году?"
Когда открывал не заметил, а что там у тебя было - кто ж знает.

Вопрос не странный, а нормальный. ВН утверждал что проблема "полос" - влага на матрице.

С последней "съемки" на улице прошло менее недели и поскольку гермообъем герметичен, то влага просто так исчезнуть не могла. И сразу после вскрытия она была бы заметна. А если ее не было при вскрытии, то скорее всего проблема в чем то другом. И это скорее всего холодная пайка обвязки. А учитывая сколько всего "открылось" после вскрытия камеры, то я этому не удивлюсь.
Astrosib RC360,
WS-240, ScopeDome M3 v3,
FLI [PL16803, CWF7, 
LRGB+Ha(8nm)+OIII(8nm)+SII(8nm)],
SX Lodestar.

http://astro.ioda.by

Оффлайн Владимир Николаевич

  • *****
  • Сообщений: 24 150
  • Благодарностей: 453
  • Takahashi Россия и QHYCCD Poccия
    • Skype - gromozeka12    вайбер +7 903 610-62-15
    • Сообщения от Владимир Николаевич
Re: qhy11 vs sbig 11000
« Ответ #125 : 04 Фев 2013 [10:59:37] »
Странный вопрос, похож на: "Где те капли дождя, что пролились в прошлом году?"
Когда открывал не заметил, а что там у тебя было - кто ж знает.

Вопрос не странный, а нормальный. ВН утверждал что проблема "полос" - влага на матрице.

С последней "съемки" на улице прошло менее недели и поскольку гермообъем герметичен, то влага просто так исчезнуть не могла. И сразу после вскрытия она была бы заметна. А если ее не было при вскрытии, то скорее всего проблема в чем то другом. И это скорее всего холодная пайка обвязки. А учитывая сколько всего "открылось" после вскрытия камеры, то я этому не удивлюсь.
Может Вам кончить разводить флуд... А просто научиться читать что написано???
Выпало пару снежинок на металлической кроватке вокруг матрицы (видны внизу кадра, на черном фоне), ни сама матрица, ни переднее стекло не запотели. Плата тоже осталась чистой.
Что тут не ясного???
Камера сделана так что влага в первую очередь конденсируется на "холодном катоде", но это вовсе не означает что при - 18С на улице вот эти самые снежинки не конденсируются в разьемах кроватки матрицы, тем более, что такое режим WARM Вы услышали впервые и никогда его не применяли!

Иван! Все таки просуши гермообьем от греха!!!!! Если видны глазом снежинки это означает что камера просто "затоплена" и недалек тот час когда будет кз! Ну и режим WARM по окончании работы не забывай включать!
« Последнее редактирование: 04 Фев 2013 [11:06:57] от Владимир Николаевич »
Клевцов 470мм - 2экз, МАК Сантел 420 1\8 на передержке,  Доб 355мм SS, Доб 254, МАК Сантел 230мм, АПО 180мм на Losmandy Titan, подзорная труба 102\900ED SW,  бино 70ED, 70 Non-ED, 10х42ED, 10х50ED.

Оффлайн Андрей Иода

  • *****
  • Сообщений: 1 292
  • Благодарностей: 33
    • Skype - andrei.ioda
    • Сообщения от Андрей Иода
Re: qhy11 vs sbig 11000
« Ответ #126 : 04 Фев 2013 [11:06:37] »
Может Вам кончить разводить флуд... А просто научиться читать что написано???

А может вам нужно научиться продавать качественно собранные камеры? Риторический вопрос конечно.

Нет ни какого флуда. Я хочу понять в чем причина появления полос во время работы камеры на открытом воздухе при минусовой температуре. И судя по всему она не во влаге, как я и говорил ранее и на чем настаивали вы. А проблема скорее всего кроется в "качественно" пайке и сборке. И БП сгорел не от того что я его подключил к Power Tank, а от того что коротил разъем подключения Пельтье.
Astrosib RC360,
WS-240, ScopeDome M3 v3,
FLI [PL16803, CWF7, 
LRGB+Ha(8nm)+OIII(8nm)+SII(8nm)],
SX Lodestar.

http://astro.ioda.by

Оффлайн Ivan7enych

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 12 004
  • Благодарностей: 777
  • Ионов Иван
  • Награды Победитель ежегодного конкурса астрофото
    • Сообщения от Ivan7enych
    • Астропроекты и астрософт
Re: qhy11 vs sbig 11000
« Ответ #127 : 04 Фев 2013 [11:09:17] »
И это скорее всего холодная пайка обвязки.
У тебя было время чтобы разобраться самому - не захотел, извини, теперь читай мой отчет и не занимайся фантазиями.
Видео отчеты мастерской
телескопы - 230мм/4 самодельный ньютон для поездок, Televue NP101is на удаленке, 500мм ньютон в постройке.
Телеграм для связи, заказы временно не принимаю.

Оффлайн Владимир Николаевич

  • *****
  • Сообщений: 24 150
  • Благодарностей: 453
  • Takahashi Россия и QHYCCD Poccия
    • Skype - gromozeka12    вайбер +7 903 610-62-15
    • Сообщения от Владимир Николаевич
Re: qhy11 vs sbig 11000
« Ответ #128 : 04 Фев 2013 [11:10:47] »
Может Вам кончить разводить флуд... А просто научиться читать что написано???

А может вам нужно научиться продавать качественно собранные камеры? Риторический вопрос конечно.

Нет ни какого флуда. Я хочу понять в чем причина появления полос во время работы камеры на открытом воздухе при минусовой температуре. И судя по всему она не во влаге, как я и говорил ранее и на чем настаивали вы. А проблема скорее всего кроется в "качественно" пайке и сборке. И БП сгорел не от того что я его подключил к Power Tank, а от того что коротил разъем подключения Пельтье.
Может так а может и нет. Кто теперь узнает... Может его коротнули??? Тк если бы он коротил  то и второй б\п сгорел бы не мучаясь...
И так и не найдена причина потери мощности при охлаждении - ведь как замерил Иван требуется всего 2.5а на 100%, а у Вас максимум получалось 70%? Минимум что имеем некачественное питание или просадка напряжения!   
Клевцов 470мм - 2экз, МАК Сантел 420 1\8 на передержке,  Доб 355мм SS, Доб 254, МАК Сантел 230мм, АПО 180мм на Losmandy Titan, подзорная труба 102\900ED SW,  бино 70ED, 70 Non-ED, 10х42ED, 10х50ED.

Оффлайн Ivan7enych

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 12 004
  • Благодарностей: 777
  • Ионов Иван
  • Награды Победитель ежегодного конкурса астрофото
    • Сообщения от Ivan7enych
    • Астропроекты и астрософт
Re: qhy11 vs sbig 11000
« Ответ #129 : 04 Фев 2013 [11:11:03] »
Иван! Все таки просуши гермообьем от греха!!!!! Если видны глазом снежинки это означает что камера просто "затоплена" и недалек тот час когда будет кз! Ну и режим WARM по окончании работы не забывай включать!
Конечно осушу, это был так сказать экстремальный тест - для проверки ляжет ли влата на плату, на ножки матрицы. Если бы влага пошла осаждаться везде - сразу прервал бы проверку.
Видео отчеты мастерской
телескопы - 230мм/4 самодельный ньютон для поездок, Televue NP101is на удаленке, 500мм ньютон в постройке.
Телеграм для связи, заказы временно не принимаю.

Оффлайн Андрей Иода

  • *****
  • Сообщений: 1 292
  • Благодарностей: 33
    • Skype - andrei.ioda
    • Сообщения от Андрей Иода
Re: qhy11 vs sbig 11000
« Ответ #130 : 04 Фев 2013 [11:12:19] »
И это скорее всего холодная пайка обвязки.
У тебя было время чтобы разобраться самому - не захотел, извини.

 ;D Да нет проблем. Всем этим я и не должен был заниматься вообще. Я камеру покупал, а не конструктор в "сделай сам".
Astrosib RC360,
WS-240, ScopeDome M3 v3,
FLI [PL16803, CWF7, 
LRGB+Ha(8nm)+OIII(8nm)+SII(8nm)],
SX Lodestar.

http://astro.ioda.by

Оффлайн Андрей Иода

  • *****
  • Сообщений: 1 292
  • Благодарностей: 33
    • Skype - andrei.ioda
    • Сообщения от Андрей Иода
Re: qhy11 vs sbig 11000
« Ответ #131 : 04 Фев 2013 [11:25:10] »
В том то и проблема что любая камера по сути набор сделай сам.

ВН, вот ниже ответ на ваше утверждение.

Берите ФЛИ если хотите надежности. Как горе-эксперементатор перепробовавший уже и кху разные и сбиг могу сказать что это единственная камера с которой за 1,5 года у меня не было никаких проблем. С декабря при свыше -30 это вообще единственное оборудование которое работает без нареканий, все остальное адаптирую и "лечу" насколько могу - и купол, и ситеховский контроллер на монтировке и даже оптику. А этот лапоть жужжит себе и щелкает затвором все ему ни почем.

При этом брал его б\у, свежесть не первая, но на работоспособности никак не сказывается, тьфу-тьфу-тьфу.
У меня PL, если б новый брал то наверное ML, не вижу настолько принципиальной разницы в характеристиках.
Astrosib RC360,
WS-240, ScopeDome M3 v3,
FLI [PL16803, CWF7, 
LRGB+Ha(8nm)+OIII(8nm)+SII(8nm)],
SX Lodestar.

http://astro.ioda.by

Оффлайн Ivan7enych

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 12 004
  • Благодарностей: 777
  • Ионов Иван
  • Награды Победитель ежегодного конкурса астрофото
    • Сообщения от Ivan7enych
    • Астропроекты и астрософт
Re: qhy11 vs sbig 11000
« Ответ #132 : 04 Фев 2013 [11:27:25] »
И это скорее всего холодная пайка обвязки.
У тебя было время чтобы разобраться самому - не захотел, извини.

 ;D Да нет проблем. Всем этим я и не должен был заниматься вообще. Я камеру покупал, а не конструктор в "сделай сам".
Да никто и не заставляет.

Только для меня выбор простой - можно посидеть пару вечеров и исправить все косяки за китайцами, а можно найти еще минимум 1500$ и взять сбиг или фли (а там что-то свое может быть, идеала в этом мире не бывает). Вы предпочитаете 2-й вариант, я 1-й.

Ну и еще раз повторю, камера свежая, так что все косяки собирают первые пользователи.
« Последнее редактирование: 04 Фев 2013 [11:50:20] от Ivan7enych »
Видео отчеты мастерской
телескопы - 230мм/4 самодельный ньютон для поездок, Televue NP101is на удаленке, 500мм ньютон в постройке.
Телеграм для связи, заказы временно не принимаю.

Оффлайн Ivan7enych

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 12 004
  • Благодарностей: 777
  • Ионов Иван
  • Награды Победитель ежегодного конкурса астрофото
    • Сообщения от Ivan7enych
    • Астропроекты и астрософт
Re: qhy11 vs sbig 11000
« Ответ #133 : 04 Фев 2013 [11:29:55] »
Комментарий модератора раздела Народ, давайте по теме, сравнивать и обсуждать камеры, а не квалификацию друг друга. Несколько сообщений пришлось потереть.
« Последнее редактирование: 04 Фев 2013 [11:48:48] от Ivan7enych »
Видео отчеты мастерской
телескопы - 230мм/4 самодельный ньютон для поездок, Televue NP101is на удаленке, 500мм ньютон в постройке.
Телеграм для связи, заказы временно не принимаю.

Оффлайн Владимир Николаевич

  • *****
  • Сообщений: 24 150
  • Благодарностей: 453
  • Takahashi Россия и QHYCCD Poccия
    • Skype - gromozeka12    вайбер +7 903 610-62-15
    • Сообщения от Владимир Николаевич
Re: qhy11 vs sbig 11000
« Ответ #134 : 04 Фев 2013 [11:46:18] »
В том то и проблема что любая камера по сути набор сделай сам.

ВН, вот ниже ответ на ваше утверждение.

Берите ФЛИ если хотите надежности. Как горе-эксперементатор перепробовавший уже и кху разные и сбиг могу сказать что это единственная камера с которой за 1,5 года у меня не было никаких проблем. С декабря при свыше -30 это вообще единственное оборудование которое работает без нареканий, все остальное адаптирую и "лечу" насколько могу - и купол, и ситеховский контроллер на монтировке и даже оптику. А этот лапоть жужжит себе и щелкает затвором все ему ни почем.

При этом брал его б\у, свежесть не первая, но на работоспособности никак не сказывается, тьфу-тьфу-тьфу.
У меня PL, если б новый брал то наверное ML, не вижу настолько принципиальной разницы в характеристиках.
У опять пошла идеализация. Вы почитайте сколько мучений с фли описал Николай ник NKV из Казахстана - Вам будет гораздо все приятнее :D :D :D На память он ее только отсылал раза два! :-X
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,44728.0.html
Клевцов 470мм - 2экз, МАК Сантел 420 1\8 на передержке,  Доб 355мм SS, Доб 254, МАК Сантел 230мм, АПО 180мм на Losmandy Titan, подзорная труба 102\900ED SW,  бино 70ED, 70 Non-ED, 10х42ED, 10х50ED.

Онлайн Грехов Михаил

  • ...
  • *
  • Сообщений: 31 759
  • Благодарностей: 822
  • Вон с форума мракобесие, ложь, фальшь и дебилизм!!
    • Сообщения от Грехов Михаил
Re: qhy11 vs sbig 11000
« Ответ #135 : 04 Фев 2013 [11:54:35] »
Цитата
Только для меня выбор простой - можно посидеть пару вечеров и исправить все косяки за китайцами, а можно найти еще минимум 1500$ и взять сбиг или фли. Вы предпочитаете 2-й вариант, я 1-й. Ну и еще раз повторю, камера свежая, так что все косяки собирают первые пользователи.

Иван... вообще-то товарищ прав. Косяки должны собирать не "первые пользователи" а производитель камеры. Ибо купил->включил->косяк->вернул производителю с полным манибэком или потребовал замены на работоспособную камеру. Это так сказать цивилизованный вариант. Вы предлагаете лезть ему с отвёрткой и паяльником туда, где он ничего знать не обязан? А то и вовсе нет технологической возможности пропаивать SMD компоненты схемы. А потом продавец скажет, что дескать сами вскрыли, сами же и накосячили? А накосячить самому-вариантов полно! Туго откручивается крышка на гермообъёме-соскочила в руках-уронил - разбил, помял...
Manfrotto 055XPROB + 808 RC4 + Fujinon 16x70 FMT-SX2. TS APO 102/714 + ES 20/100, ES 9/100, Radian 4+HEQ5Pro+ QHYIII 290M+50mm guide. 3"Flat+QHYCFW3+Optolong LRGB+SHO (36mm)+QHY268M.

Оффлайн Ivan7enych

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 12 004
  • Благодарностей: 777
  • Ионов Иван
  • Награды Победитель ежегодного конкурса астрофото
    • Сообщения от Ivan7enych
    • Астропроекты и астрософт
Re: qhy11 vs sbig 11000
« Ответ #136 : 04 Фев 2013 [12:09:29] »
Иван... вообще-то товарищ прав. Косяки должны собирать не "первые пользователи" а производитель камеры.
По своему прав. Только жизнь сложная штука, все багов не отловишь.

Ибо купил->включил->косяк->вернул производителю с полным манибэком или потребовал замены на работоспособную камеру. Это так сказать цивилизованный вариант.
Ну, здесь ровно это и произошло. Только человек остался без камеры.
Видео отчеты мастерской
телескопы - 230мм/4 самодельный ньютон для поездок, Televue NP101is на удаленке, 500мм ньютон в постройке.
Телеграм для связи, заказы временно не принимаю.

stepan

  • Гость
Re: qhy11 vs sbig 11000
« Ответ #137 : 04 Фев 2013 [12:19:26] »
судя по фото у камеры наклон чипа регулируемый? Наклоняется весь блок ПЗС-Пельтье-Радиатор-Кулер  что ли? Если так то как там герметизация обеспечена?

Оффлайн Владимир Николаевич

  • *****
  • Сообщений: 24 150
  • Благодарностей: 453
  • Takahashi Россия и QHYCCD Poccия
    • Skype - gromozeka12    вайбер +7 903 610-62-15
    • Сообщения от Владимир Николаевич
Re: qhy11 vs sbig 11000
« Ответ #138 : 04 Фев 2013 [12:21:20] »
судя по фото у камеры наклон чипа регулируемый? Наклоняется весь блок ПЗС-Пельтье-Радиатор-Кулер  что ли?
наклоняется и матрица и весь блок фланцем. Так сказать 2 в одном!

Кстати пару постов из темы по ссылке. В конкретной ситуации они меня повеселили.... ;D
Обычно Антон китайскую правду-матку клянет! :-X

А если там кто-то левый ковырялся - бог знает, что там ещё натворили - есть ли там аргон, силикагель вон болтается не там, где положено ему быть...
А если её вскрывали слева
PS: Кстати на счет америкосов, вообще, у меня в последнее время сложилось очень странное впечатление. Я в последнее время покупал достаточно много всяких "фирменных" и не очень поделок в США, так вот буквально все, что made in USA, по качеству своему редкостное гуано, лепленное на коленках. Китайчатина из тех же штатовских магазинов, как правило, на порядок качественнее. Вот такая вот инверсия... :
Николаю мои соболезнования, кадры реально ужасные.
Про ФЛИ даже писать не хочется, мне после внимательного просмотра сразу их изделия не понравились.

Клевцов 470мм - 2экз, МАК Сантел 420 1\8 на передержке,  Доб 355мм SS, Доб 254, МАК Сантел 230мм, АПО 180мм на Losmandy Titan, подзорная труба 102\900ED SW,  бино 70ED, 70 Non-ED, 10х42ED, 10х50ED.

Оффлайн Андрей Иода

  • *****
  • Сообщений: 1 292
  • Благодарностей: 33
    • Skype - andrei.ioda
    • Сообщения от Андрей Иода
Re: qhy11 vs sbig 11000
« Ответ #139 : 04 Фев 2013 [12:21:40] »
Ну, здесь ровно это и произошло. Только человек остался без камеры.

Да, но с $4500 в кармане. Если бы я "полез" в камеру и не решил проблему ее работоспособности, то остался бы с камерой, только нерабочей и без $4500. Не думаю что это правильно.

Иван, ты сейчас ее чинишь и если это не удастся сделать, ты ее просто вернешь ВН, ничего ни теряя. В моем случае все было бы по другому - $4500 в корзину.
Astrosib RC360,
WS-240, ScopeDome M3 v3,
FLI [PL16803, CWF7, 
LRGB+Ha(8nm)+OIII(8nm)+SII(8nm)],
SX Lodestar.

http://astro.ioda.by