qhy11 vs sbig 11000

[stepan]

прикольная тема - про историю купечества немного узнал

[Олег Чекалин]

6303 дорогая относительно площади и разрешения.
Третий график - 16803, я тебе ее и рекомендую, очень хороша.

Разрешение тоже - 9 мкм. Площадь меньше, это да.

Последний вариант понятно что "идеальный" и с перспективой. Да только и цена его...

Хотя есть брать FLI 1-й класс и ML, то:

1. 16003 - 8к.
2. 11002 - 7к.
3. 6303 - 7.9к.

Ну да ты прав. При такой цене точно нужно рассматривать 16003.

16000 это самый слабый чип из всех, его даже рассматривать не нужно.

[Андрей Иода]

Олег А у тебя QHY15 была или QHY16?

И если не секрет где она сейчас?

[Олег Чекалин]

Олег А у тебя QHY15 была или QHY16?

И если не секрет где она сейчас?

У Леши Юдина.
QHY 15 - на KAF 9000.

[Андрей Иода]

16000 это самый слабый чип из всех, его даже рассматривать не нужно.

Ты прав, я что то не обратил на это внимание. На Optcorp 16803 (непонятно какой класс), тоже ML - 10k

[Андрей Иода]

Итого для FLI (ML) по Optcorp.

1. 16803 - 10к. , 4096 x 4096 pixels @ 9 мкм, 36,8 x 36,8 mm, нужен затвор
2. 11002 - 7к. , 4008 x 2672 pixels @ 9 мкм, 36 x 24.7 mm,
3. 6303 - 7.9к. , 3072 x 2048 pixels @ 9 мкм, 27.65 x 18.48 mm, нет антиблюминга, нужен затвор
4. 9000 - 10к, 3056 x 3056 pixels @ 12 мкм, 36 x 36 mm, нужен затвор, (график не влез, разрешено только 3 вложения)

Затвор - это механика, а значит возможны проблемы.

Стоимость затвора FLI 65мм - $850.

[Алексей Юдин]

Затвор идёт в комплекте даже с 11002. Кстати, камеры без затвора, типа Атика, который "воткнул и работает", дают протечки.

Ну и при любительском использовании говорить о его износе смешно - в астрофото выдержки большие.

[Андрей Иода]

Затвор идёт в комплекте даже с 11002.

Даже в ML комплектации?

Кстати, камеры без затвора, типа Атика, который "воткнул и работает", дают протечки.

Ну и при любительском использовании говорить о его износе смешно - в астрофото выдержки большие.

Речь шла не об износе.

Преимущества - возможно затвор у SBIG будет ровнее работать.

Правда что такое "ровнее"?

Олег также говорил что у него были проблемы с Атласом (вроде при высокой влажности, точно не помню).

[Алексей Юдин]

Затвор идёт в комплекте даже с 11002.

Даже в ML комплектации?

Хм, действительно, сейчас активно предлагают беззатворные модификации, в т.ч. PL. Впрочем, смущать это не должно - смело заказывайте с 65-м затвором, чтобы не иметь проблем ни с протечками. ни с виньетированием! И, конечно, желательно 16803!

[Андрей Иода]

Вот хороший комплектик. 

Мечта любого любителя астрофото.

И скидка есть почти в $2000.  Только интересно во сколько он станет у нас?

[Mikhail Nalivkin]

Да не гонитесь Вы за большим полем, не имея опыта вообще, и применительно к имеющемуся у Вас оборудованию!
Стэп бай стэп.
Иначе ни удовольствия от процесса, ни результата не будет, ИМХО. С меньшим чипом поймёте, куда двигаться дальше.

[Андрей Иода]

Да не гонитесь Вы за большим полем, не имея опыта вообще, и применительно к имеющемуся у Вас оборудованию!
Стэп бай стэп.
Иначе ни удовольствия от процесса, ни результата не будет, ИМХО. С меньшим чипом поймёте, куда двигаться дальше.

Да не гонюсь я. Идеальный вариант для меня конечно 11002. Поэтому и брал его.

А вообще, выбор то совсем небольшой получается. Либо брать 11002, но без перспективы, либо 16803 но с перспективой. Вот собственно и весь выбор.

Ну а цена..., так если бы можно было заказать сейчас на Optcorp комплект и без таможни, так наверное и сделал бы это. А так еще 30% дяде нужно отдать.

[Алексей Юдин]

Идеальный вариант на поиграться это 8300+0,75 HD-шный редуктор, хотя начать и без него можно было.

А 11002 была интересна только до выхода 16803, тогда она обеспечивала приличное поле за существенно меньшие чем 16801 деньги, но сейчас уже не актуальна - слишком мала разница в цене по сравнению с влиянием на весь комплекс.

[Mikhail Nalivkin]

Да не гонюсь я. Идеальный вариант для меня конечно 11002. Поэтому и брал его.

А вообще, выбор то совсем небольшой получается. Либо брать 11002, но без перспективы, либо 16803 но с перспективой...

...замены всего остального железа и стекла.

А может быть вы и правы в выборе 16803!

[Алексей Юдин]

Да хорошо известно, что шматриц сейчас всего 2 - 8300 и 16803, остальное от лукавого...

[Олег Чекалин]

...замены всего остального железа и стекла.

Дык, телескоп конечно на барахолку скорее, астролюбителям сбыть, пока Селестрон еще в моде..........

[mvp]

Да не гонитесь Вы за большим полем, не имея опыта вообще, и применительно к имеющемуся у Вас оборудованию!
Стэп бай стэп.
Иначе ни удовольствия от процесса, ни результата не будет, ИМХО.

Точно, техника в руках индейца - куча металлолома.

[Андрей Иода]

Да не гонитесь Вы за большим полем, не имея опыта вообще, и применительно к имеющемуся у Вас оборудованию!
Стэп бай стэп.
Иначе ни удовольствия от процесса, ни результата не будет, ИМХО.

Точно, техника в руках индейца - куча металлолома.

Техника это только инструмент для собственного развития. Ее жалеть не стоит.

Эх, хотел идти постепенно, но наверное прийдется пригнуть. Приземлиться бы "удачно"...

[Владимир Николаевич]

Владимир Николаевич, есть к вам два вопроса, только давайте без эмоций. Завтра надеюсь встретимся и все решим по поводу камеры.

2. Вы хотите сказать что матрица в QHY11, которая у меня сейчас на руках, 0-го класса? Из чего вы делаете такой вывод?

Такой вывод я делаю из даташита на матрицу Кодак  KAI11002
Теперь, после просмотра в ВАГО, уверенно можно сказать что матрица у Андрея по сегодняшней градации Кодака - была - 0 класса, я его по старой привычке называю первым...
Стоимость такой матрицы у Кодака пару лет назад была на 2300$ дороже матрицы второго класса (раньше был инженерным или 3-м) и на 900$ дороже матрицы 1 класса (раньше был вторым).

Камеру включили и все заработало....

[Олег Чекалин]

Навскидку класс современной матрицы не определить,