Obsession уже в России!

[NomadMF]

Два момента, которые не могу обойти стороной. О первом уже говорилось - низкое и открытое главное зеркало. Обычный Добсон здесь выигрывает применением короба и рокера. Которые хоть немного прикрывают от пыли. У меня для наблюдений лежит бетонная плита, которую я загодя выметаю и поливаю водой (если лето).
Второй - это открытая вторичка, о ней кажется, также упоминали. Когда Вы будете наблюдать, то будете наблюдать в свой скоп. Потому бережно и аккуратно, опасаясь чихнуть. Если позволите наблюдать посторонним, то для них это - чужая вещь, можно и чихнуть, и кашлянуть. И спросить у хозяина - " а чего это там светитца?". И при этом слюна полетит на вторичку. Обычный барабан Добсона опять же здесь выигрывает.
Сори за замечания, но ведь на то и форум.

Для защиты вторички от слюны/соплей можно щиток присобачить вокруг фокусера по типу того, как уже сзади установлен. Разве это проблема...
Открытое главное зеркало имеет достоинство в том, что легко организовать боковой обдув, не надо ничего пилить/резать.
Автору - поздравления! Не Синтой единой жив человек. Надо и хорошие вещи покупать. Жизнь дана для удовольствий, а не для работы...

[astroserg]

А разве чехол родной от слюней не защищает?

[ZamaZzZka]

Лично для меня все-таки принципиально, когда в окуляре звезды не ежами. А то не поймешь, то ли компактная планетарка, то ли звезда такая раздутая.

Согласен. Но разобраться в том планетарка или звезда не трудно, посмотрев на другие звезды. Галактики и туманности можно начинать смотреть не дожидаясь полной термостабилизации.

это смотря какая планетарка. Очень компактную рассмотреть будет сложно. Да и не эстетично.

[ЦВА]

А разве чехол родной от слюней не защищает?

Нет, родной чехол от слюней вторичку не предохраняет. Он закрепляется по ободу паука. Все, что выше обода, открыто. 
Согласен с NomadMF, что выход есть -  установить на липучке экранчик, аналогичный светозащитному. Прилагаю фото UTA. Там хорошо видно расположение всех деталей. С внутренней стороны ободка приклеена липучая лента. 
Там же виден противовес - трубка рядом с Телрадом. Ниже - крышка, прикрывающая главное зеркало.
Телрад свободно вращается вокруг трубки, в которую устанавливаются противовесы. Кому какое положение удобно. Ближе к окуляру или дальше.

Выкладываю еще фото.
UTA. Хорошо видны юстировочные винты вторички. Проводки и батарейка крона, прикрепленная к липучке, для обогревателя DEW-GUARD.
2. Зеркало - вид снизу. Виден трос, а также китайский кулер. Все же без китайца не обошлись. 

[Olegus P.]

кто кстати производитель зеркала?
 

[ЦВА]

кто кстати производитель зеркала?
 

У Обсессион два производителя. Optical Mechanics Inc. (OMI) и Galaxy Optics. Мое зеркало от первого производителя. http://www.opticalmechanics.com. Паспорт от производителя имеется.
Зеркало разгружается на 9-ти точках. 18" зеркало уже на 18-ти.
Оно лежит свободно на них и держится за счет своего веса (12 кг!) + натянутому по окружности зеркала тросу из нержавеющей стали.

[Olegus P.]

раньше еще вроде как был Zambuto

[ЦВА]

раньше еще вроде как был Zambuto

Zambuto один из производителей зеркал для телескопов StarMaster (http://www.starmastertelescopes.com) - конкурента Обсессион в нише компактных телескопов. Например, телескопы серии Super FX 20" f/3.3 с зеркалом 1.25". Все телескопы в классическом исполнении.  НО они еще дороже. Например, телескоп 14,5" f=1/4,0 стоит 6,5 тыс. долл. Там много дерева, потому тяжелее. Конечно, заслуживает внимания.

[slava03]

Лично для меня все-таки принципиально, когда в окуляре звезды не ежами. А то не поймешь, то ли компактная планетарка, то ли звезда такая раздутая.

Согласен. Но разобраться в том планетарка или звезда не трудно, посмотрев на другие звезды. Галактики и туманности можно начинать смотреть не дожидаясь полной термостабилизации.

это смотря какая планетарка. Очень компактную рассмотреть будет сложно. Да и не эстетично.

Наташа, полностью с с тобою согласен. Особенно когда изучаешь таковые 13-14m с диаметром не более 5" в районах Змееносца-Стрельца, коих там довольно много.

[leviathan]

А растяжки вторички не слишком толстые ?

[ЦВА]

Наташа, полностью с с тобою согласен. Особенно когда изучаешь таковые 13-14m с диаметром не более 5" в районах Змееносца-Стрельца, коих там довольно много.

Говоря о туманностях, я не имел в виду, конечно, компактные почти не отличающиеся от звезд объекты

А растяжки вторички не слишком толстые ?

Судите сами - ок. 3мм.

[ZamaZzZka]

юстировкой добиться остывания?

[slava03]

Витя, тут кто-то тебе советовал идею заглушенным с одной стороны картонным цилиндром. Но у нее может быть слабое место в том, что снимая ночью со вторички, может случайно выпасть и повредить главное зеркало. А что если попробовать большой пластиковый одноразовый стаканчик, он и легче и по диаметру должен подойти.

[Feanor]

Виктор, так какие у тебя окуляры сейчас к этому красавцу (красавице) прилагаются?

[leviathan]

Витя, тут кто-то тебе советовал идею заглушенным с одной стороны картонным цилиндром. Но у нее может быть слабое место в том, что снимая ночью со вторички, может случайно выпасть и повредить главное зеркало. А что если попробовать большой пластиковый одноразовый стаканчик, он и легче и по диаметру должен подойти.

Как картон может повредить зеркало ? Да и вообще зачем его снимать ?

[slava03]

А наблюдать-то как? Цилиндр-то этот как я понял нужен как защита от пыли и грязи вне наблюдений.
А повредить просто, если ночью при открывании вторички случайно выскользнет из рук.

[ЦВА]

Витя, тут кто-то тебе советовал идею заглушенным с одной стороны картонным цилиндром. Но у нее может быть слабое место в том, что снимая ночью со вторички, может случайно выпасть и повредить главное зеркало. А что если попробовать большой пластиковый одноразовый стаканчик, он и легче и по диаметру должен подойти.

Слава, спасибо!
Хорошая мысль! столько дельных предложений!!! Не знаю с чего и начать.

Виктор, так какие у тебя окуляры сейчас к этому красавцу (красавице) прилагаются?

Есть практически вся линейка.
Наглер 26мм (поисковик, хотя возможно заменит его Телрад. Посмотрим. Не понадобится, то придется продать), Наглер 17мм (ок. 100x - отличного качества и самое то для галактик), Этос 8мм (200x по мелким галактикам и по планетаркам!), наглер-зум 3-6мм. Этот по планетам. Есть барлхуха 2x - можно разогнать увеличение хоть до 1100x. Это высоко в горах при идеальном небе. Добавить нечего. Если только в перспективе купить 12-13мм. Но это уже барство!   

[nikbor1]

Слава сам знаешь что говоришь туфту ведь сам  видел что цилиндр уранить не возможно так как его снимаешь за жосткое основание и ион сидит в руке как влитой а вот носок на вторичке точно принесёт много бед .

[Feanor]

Виктор, продашь 26мм, а как же большие туманности? К такому скопу обязательны 2дюймовые О3 и Аш-бета, желательно от Люмикон, можно и Астрономик.

[ЦВА]

Виктор, продашь 26мм, а как же большие туманности? К такому скопу обязательны 2дюймовые О3 и Аш-бета, желательно от Люмикон, можно и Астрономик.

На 2-х дюймовых фильтрах разоришься. Пока ни одного нет. Остались 1,25 парочка. UHC и O3. Придется тоже избавляться.