ВНИМАНИЕ! На форуме началось голосование в конкурсе - астрофотография месяца СЕНТЯБРЬ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
В свой карандаш (8") я тоже толком невидел никаких дифракционных колец в фокусе. Но кажет он великолепно, это подтвердят многие.
На самом деле давать паспорт на изделие, с его точными характеристиками, это очень правельная вешь, и никакого сарказма. Вспомните: когда вы покупаете точ. прибор вам в магазине дают паспорт (часы, барометры, измерительный инструмент и т.д.) и ничего необычного в этом нет. При это тот же барометр стоит намного дешевле условных 500$. Причем паспорт, гарантирует именно данную точность для данного прибора.
Nickhard по его собственному признанию тоже владелец брака!Уже семь(пятеро участников данной ветки, и двое пока не высказавшиеся участники форума).
Себестоимость теста это стоимость еще одного такого телескопа в случае не удовлетворения критериям. Причем чем дешевле продукция в целом, тем выше себестоимость.
А в любом случае телескопы дешевле $1000 в общем то для интерьера. В них все равно ничего серьезного увидеть нельзя...
Я часто использую ТАЛ-100R (№196, 2000г. вып.) и могу с уверенностью заявить, что ребята с НПЗ явно поскромничали с теххарактеристиками, аппаратик отрабатывает на все 100% с запасом. Кстати, очень многие ЛА, покупающие аппаратуру за 150-600уе весьма хорошо знают, что такое интерферограмма и оптическая скамья. С уважением. Алексей.
Вот еще Doof новосибирский рефрактор хвалит. А мы с Санковичем его в автоколлимации смотрели(мой личный). Далее молчу.