Владельцам DOB 6"-16", общая тема

[Arhymage]

а что вас удивляет? фокусное у 8" какое? 1200мм? а у 12" 1500мм. на меньшем увеличении видимое поле в окуляр больше

Удивлён, что поле настолько сильно бьет апертуру по важности для этих объектов. Поэтому и спросил, какой окуляр используют для широкоугольных наблюдений на 300\1500. Интересен опыт владельцев 12". Уже понял, что SR 28\82 не катит.

[СитТхАрта]

у меня не было 12". был 10"/4,7, а потом сразу 16"/4,5. я живу с ES 25/100 + корректор комы

[Бобр-99]

Так SR 28\82 уже почти всё доступное поле показывает. Разве что 40мм?
А 40 мм либо Паноптик, либо плохие. И эти туманности все равно не поместятся.
Потому то я сделал 200 мм, хотя есть 300.

[slava03]

Андромеда малоинтересна в такой.

По сравнению с 200мм в 300мм трубу у М31 легче видна "лыжня"

[Arhymage]

Так SR 28\82 уже почти всё доступное поле показывает. Разве что 40мм?
А 40 мм либо Паноптик, либо плохие. И эти туманности все равно не поместятся. Потому то я сделал 200 мм, хотя есть 300.

А не лучше сделать один 300\1200 и получить сразу всё в одном инструменте?

[Бобр-99]

По моему ни то, ни сё.
Не возможно всё в одном инструменте.

[Arhymage]

По моему ни то, ни сё.
Не возможно всё в одном инструменте.

Ну просто с фокусным 1200мм Вуаль с Андромедой влезут, а с 300мм и проницание будет хорошее. Два в одном. А так приходится выбирать либо проницание с 300\1500, либо поле, но с меньшими апертурами.

Классический доб 10" наверное наиболее универсальный размер для наблюдения всех объектов.

[Бобр-99]

Надо пробовать. Я пока что почти не смотрел в 200.

Есть еще Северная Америка, Калифорния, Хобот Слона, Душа и Сердце. Всё не влезет. Судя по Стеллариуму нужен фокус 750-800 мм.

[СитТхАрта]

M31 со спутниками 3 градуса на небе. разве что на маленьком фокусе влезетс вашим окуляром. На 200/800 почти влезет.

[Бобр-99]

Самое тусклое что видел Калифорнию. Она в зелёной зоне видна. Под лучшее небо все никак не выберусь. Новый телескоп стоит в углу.

[slava03]

M31 со спутниками 3 градуса на небе.

Не могу согласиться. У моего окуляра поле всего 1.5грд. и оба спутника видны в одном поле. Я именно так и показываю Андромеду народу.

[Бобр-99]

Андромеда никак не меньше трех градусов. А может быть 5-7.
Калифорния в 1,5 градуса не интересна, можно лишь ловить ее границу.
Плеяды тоже. Лучше в бинокль смотреть.
Розетка на пределе.
Есть большие парные объекты которые хотелось бы увидеть в 3.5 градуса. Лагуну с Трехдольной, например.

[astro_bond]

По андромеде в ES 30 на доб 300/1500 вполне влазит. Да, именно визуальная часть. Под фото она еще больше.
Как Увидеть вуаль в одном поле - задумка интересная, но я такого не видывал.

[slava03]

Как Увидеть вуаль в одном поле

А что это даёт? Как правило- чем больше эстетики, тем ниже детализация. И что кому важнее каждый решает сам.

[Arhymage]

По андромеде в ES 30 на доб 300/1500 вполне влазит. Да, именно визуальная часть. Под фото она еще больше.
Как Увидеть вуаль в одном поле - задумка интересная, но я такого не видывал.

За ночь погуглил разные варианты. Наверное наглер-31 являяется лучшим вариантом для доб 12". Panoptic 35 и ES 25\100 дают меньшее поле, а Pan41 и XW-40 дадут излишний 7.5мм выходной зрачок

[Бобр-99]

По андромеде в ES 30 на доб 300/1500 вполне влазит. Да, именно визуальная часть. Под фото она еще больше.

Она и визуально больше, в серой зоне.

[alomar]

Наверное наглер-31 являяется лучшим вариантом для доб 12"

Вот его и ищите. Отличный окуляр!

[Евгений_В]

Вопрос к обладателям 12" (300\1500). Наблюдал тут пару ночей в него дипскай, планетарки и шаровики конечно впечатлили, но выяснилась и неприятная особенность: в окуляр, который я взял для широкоугольных наблюдений (Sky-Rover 28\82) нормально не влезают Вуаль, Серп, Андромеда (ради которых окуляр во многом и покупался)

Ну конечно фокусное то больше. Под Серпом я понимаю NGC 6888 - она на 300/1500 влазит даже в 13/100, не говоря уже о 30/82. Последний кстати считаю оптимальным вариантом минимального увеличения (соответственно максимального зрачка) для этого телескопа. Конечно лучшим будет Наглер 31/82, но уж больно дорог и достать трудно. Практически не уступает ES 30/82 , на таких увеличениях тонкости в качестве изображения практически не видны, тем более с узкополосными фильтрами.

[Arhymage]

Под Серпом я понимаю NGC 6888

Я имею ввиду вторую часть Вуали. Их же две, западная и восточная, одну из них часто называют Серпом.

[Бобр-99]

Серпом называют определенную туманность. Зачем называть ей другую..