Владельцам DOB 6"-16", общая тема

[johny74]

Так нет такой потребности! )

Отлично, потребность сама возникает когда попробуешь. А если устраивает - наслаждайтесь тем что есть. Я лично провожу в поле 5 часов незаметно с 9/100, иногда для отдыха ставлю 7/100. Впрочем уже писал - окуляр это только 10 процентов возможностей. 90 это небо, апертура.

Зачем настаивать на том, что отсутствие потребности именно в силу незнания или отсутствия опыта?
5мм 110 градусов в течении наблюдательной ночи пытался понять зачем мне эта граната, не нашел ни одного плюса для себя - продал на следующий день!
Если и буду брать окуляр 7мм, то однозначно наглер, а не варианты 100-110 градусов, также и наглер 9 - имхо превосходный окуляр!

[Евгений_В]

Зачем настаивать на том, что отсутствие потребности именно в силу незнания или отсутствия опыта?

Не настаиваю, опыта у Вас по более моего. Пишу же радуйтесь что есть, никаких претензий к Наглеру нет. Просто именно 100 градусник даёт ощущение погружения, ещё плюс возможность большего увеличения при том же поле. Это очень важный фактор при наблюдении слабых объектов. Гранатой обычно называют 30/82 окуляры, типа  Наглера или ES. APM 5/110 уж не как тяжелый, просто длинный. Для галактик он не подходит, смотрю в него планетарки.

[Бобр-99]

110 против 70 это вопрос предпочтений, завязанный на несовершенство оптики.
Никто объективно не выигрывает. Так что спорить бесполезно.
Речь о том что не надо выставлять один диапазон как правильный.
Были бы окуляры 110 по всем параметра лучше 70 на них бы все перешли, и вопрос увял.
Но и у тех, и у других есть минусы.

[kup]

Зависит от типа задач. Если вы серьезный планетчик, вам нужен малолинзовый окуляр, тупо минимизировать количество стекла и отражений. Есть абсолютные фетиши, в которых я точно наблюдать не буду. Это 2-4 мм окуляры , типа ZAO и всяких там моноцентриков за килобаксы. Тыкаться глазом в замочную скважину с засаленной линзой и выносом в 3-10 мм, это мазохизм. Это сложилось исторически. Для ЛА основной ходовой габарит апертуристых труб это 1000-2000 мм фокусного( тема про ДОБы). А для планет серьезные детали начинаются от 300-400 крат. Ну не решается задача длиннофокусными окулярами и все. Если это телескоп в обсерватории , там можно и 5- 6 метровую бандуру иметь и как правило рефрактор. Вот в те старогляняные времена и были непревзойденные наблюдатели планет. Вставил в 6, а то и 10 метровый телескоп 15 мм орто или моноцентрик или Кёльнер и  балдей  при 400-600х , считай фестоны, иллюминаторы и полосы. Стекла минимум, только объектив и только простенький окуляр из 2-4 линз. Даже 2 линзовый Рамсден будет хорошо работать !

[astro_bond]

Подскажите, может кто знает, где можно перепокрыть ГЗ?
Размер 14. И сколько это может стоить?

[Vladstar]

Обратитесь к Rigel14 (Игорю) https://astronomy.ru/forum/index.php?action=profile;u=40769

[BIG TRAIL]

из любого 500-тысячного города  можно смотреть хоть в самом центре  города  с балкона,  в 150 мм будет отлично.   

Удачных наблюдений с балкона шириной 90-100см в трубу 150\1200

   Я и смотрю, притом  в 10".     Таганка другое дело, это центр Москвы,   в любую сторону  20 км  высотной застройки,   какой смысл  про неё говорить, это 0.00001 %  всех наблюдений  в стране.

[Arhymage]

  Я и смотрю, притом  в 10".

Ну во-первых, речь о физической длине трубы, а не об апертуре. Во-вторых, фото размещения Вашей трубы на балконе не покажете?

[Евгений_В]

фото размещения Вашей трубы на балконе не покажете?

Хоть вопрос не ко мне, покажу расположение Аполара-125, полная длина как раз 1200 мм. Конечно есть сложности, но приспособился и успешно наблюдаю. В 150/8 тоже особых проблем не вижу. Балкон шириной 80 см, в месте установки телескопа расширил до 100 см.

[BIG TRAIL]

Длина одной трубы 119см,  вторая ~ 127,  главное чтобы балкон был вытянут вдоль направления север -юг ,   и тогда по ширине  может быть менее 1 метра,  в длину же расстояние  неограниченно.    Ах да,    смотрю то я  исключительно планеты возле кульминации.   Но в одной из квартир  балкон ориентирован на восток, а юг перекрыт стеной,  тем не менее,  119см труба влезает и туда,  в направлении востока,  смотреть результативно,  ширина балкона 101 см.
Если есть сомнения,  готовьте прежде  полноразмерную модель,   устраивайтесь  и понимайте по месту .

[SAY]

фото размещения Вашей трубы на балконе не покажете?

Хоть вопрос не ко мне, покажу расположение Аполара-125, полная длина как раз 1200 мм. Конечно есть сложности, но приспособился и успешно наблюдаю. В 150/8 тоже особых проблем не вижу. Балкон шириной 80 см, в месте установки телескопа расширил до 100 см.

Ключевой момент - искатель с изломом оси 90 град. Я в своих рефракторах 120 и 150 мм искатели заменил на с изломом в дачных условиях - совсем другое дело. 

[Arhymage]

Хоть вопрос не ко мне, покажу расположение Аполара-125, полная длина как раз 1200 мм. Конечно есть сложности, но приспособился и успешно наблюдаю. В 150/8 тоже особых проблем не вижу. Балкон шириной 80 см, в месте установки телескопа расширил до 100 см.

Всё же рефрактор с полной длиной 1200 и с фокусным 1200 это разные вещи. Последний при полной развернутости будет больше 1200. У меня был 125\975 (реальная длина больше) и он помещался с трудом, наблюдать приходилось с большими извращениями в позах. О том чтобы выходить за пределы  фокусного 1000мм даже не думал, тем более 150 F\8. Кстати, у Вас на фото рефрактор смотрит в стену, при реальных наблюдениях он развернут на 90 градусов в сторону окна и всё уже не так компактно будет смотреться, остается ли там место для стула и наблюдателя?

Длина одной трубы 119см,  вторая ~ 127,  главное чтобы балкон был вытянут вдоль направления север -юг ,   и тогда по ширине  может быть менее 1 метра

Для вашего варианта нужны определенные совпадения в условиях, к тому же у вас ньютон, там фокусер в другом месте, наблюдатель находится сбоку. С рефрактором нужно еще учитывать место для стула и наблюдателя позади трубы, это дополнительная добавка к длине связки "телескоп-наблюдатель".

[Евгений_В]

не так компактно будет смотреться, остается ли там место для стула и наблюдателя?

Да есть сложности, но место поверьте есть, даже столик приспособил для атласа и зарисовок.  По вопросу полной длины - иногда даже наблюдаю без диагонали - это ещё +100 мм к длине - терпимо, особенно если светило не очень высоко над горизонтом. Но конечно на открытой площадке наблюдения гораздо удобнее. На фото -наблюдения Солнца.

[Seryy]

Здравствуйте, подскажите что можно придумать чтобы поднять тумбу на SW dob 8 повыше.

[Vavanzer]

Здравствуйте, подскажите что можно придумать чтобы поднять тумбу на SW dob 8 повыше.

Много всего! Начиная от того, что подложить под нее кирпичи или ящик. И заканчивая регулируемыми ножками какими-нибудь, закрепленными в точках опоры.
 Это если я правильно понял задачу. И речь не удлинении самой "вилки", вращающейся на платформе.

[Бобёр]

Здравствуйте, подскажите что можно придумать чтобы поднять тумбу на SW dob 8 повыше.

Поддон обрезать и на него поставить. Если маловато, то можно в два этажа.

[astro_bond]

Здравствуйте, подскажите что можно придумать чтобы поднять тумбу на SW dob 8 повыше.

у нас товарищ на поддон 10ки прикрутил полметровые ножки, расчитанные под рост наблюдателя с окуляром в зените

[Seryy]

спасибо, с поддонами интересная идея. лишь бы в багажник всё влезло

[astro_bond]

спасибо, с поддонами интересная идея. лишь бы в багажник всё влезло

Ножки съемные конечно же

[Seryy]

Ножки съемные конечно же

я имел ввиду поддоны про которые Бобёр посоветовал. если их как подставку вырезать несколько штук и один на один поставить, если я правильно понял складские поддоны