Владельцам DOB 6"-16", общая тема

[BIG TRAIL]

Я с Серегой согласен,   останусь традиционным человеческим визуальщиком,   как предки визуалили,     другого даром не надо.
 

[Владимир ARS]

По планетам естественно никаких электронных окуляров не надо, они не для этого. А если хочется увидеть туманность, которую глаз никак не хочет и не может - то почему бы и нет.

Ах да. Анекдот от Альфа.

- Ты помидоры любишь?
- Не-на-ви-жу!!!
- А пробовал?
- Не-а! 


--------------
По теме. Заказал для 14" провода на Али, буду нормально грелочки подключать на искатель - задолбало запотевание. Буду все по уму делать. Что за климат у нас, по сути хорошие месяцы август, сентябрь и апрель (не всегда), все...

[Полосатый]

Чем отличается этот электронный окулял от ПНВ? Или это одно и то же?

[Владимир ARS]

Здесь это все оффтоп, подробности тут https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,187687.0.html Если кратко- адаптированностью к телескопу. Давайте продолжим в теме по ссылке.

[SAY]

Собственно нет. Жизнь заставила.

Так я поэтому и советовал. Свою 14"-ку изначально "лёгкой" проектировал. Особенно ферму и передок, чтобы ЦТ трубы понизить для естественной устойчивости при использовании на экваториальном клине без дополнительных приспособлений. Можно было вес трубы где-то до 18,5 кг довести (ГЗ 8 кг весит) - насверлить кучу облегчающих отверстий диаметром 12 мм (сотнИ) в восьми прямоугольного сечения растяжках фермы 20х10 мм (алюминиевый профиль) без ущерба по жёсткости - опосредованно можно было делать корпус короба не из 10 мм фанеры (с рёбрами жёсткости), а из 8 мм без изменения ЦТ трубы. Это при лёгком фокусёре 1,25" и соответственно без 2" окулярных "гранат" под 1 кг весом (в плане центровки трубы). В классическом альт-азимутальном исполнении доба можно и с ними, увеличение ЦТ от задка трубы уже не принципиально.

[Rex-7567]

Что за климат у нас, по сути хорошие месяцы август, сентябрь и апрель (не всегда), все...

Почти так-же.

Октябрь - Ноябрь - Декабрь - Тухляк.  Редко когда небо бывает.

Январь - тоже самое.

А вот с Февраля начинает как из пулемета. Март - Апрель самые плодотворные и продуктивные (из зимы) месяца.

Далее уже белые ночи до второй половины Августа.

[Владимир ARS]

Ну у нас худо - бедно кое что видно в конце июля уже ...

[Евгений Владимирович]

А что вы удивляетесь, это Орион в окуляр в 32 дюймовый Добсон. Это же не астрофотографии где через 3 минуты ты можешь увидеть цветную картинку одиночников. Да такой дипскай в окуляр. Серые пятнышки. Я Орион недели 2 назад смотрел в 10 дюймов доб. Серое пятнышко меньше гораздо таких деталей не видно. При -12С я замёрз, но это все что я увидел.

Добрый день.
Я тоже в доб 10 смотрел М42. Мне очень понравилось. Очень помогает O-III фильтр. Максимально смотрел в 8.8 мм. Деталей - масса.

[Владимир ARS]

Лучше всего на хорошем небе Орион конкретно виден без фильтров - тогда есть цветовой оттенок на большой апертуре.
А по фильтрам - попробуйте по Ориону Аш бету, очень не стандартный и интересный вид центральной части будет.

[BIG TRAIL]

Добрый день.
Я тоже в доб 10 смотрел М42. Мне очень понравилось.

Красный цвет обнаружили?   Если да, то где.

[baseckiy@mail.ru]

Ребят, подскажите пожалуйста что сделать в следующей ситуации. Имеется Sw dob 12 synscan.
Не вращается по азимуту. Моторчики крутятся, а движения по азимуту нет.
Если положить табуретку не бок, разгрузив нижний диск, то он вращается от пульта. От руки вращение по азимуту тугое.
Снял крышку привода, пытался крутить разные гайки, ничего не помогает.

[TelevueFan]

      Даже М 51 , даже из Клязьмы смотрелась много лучше .
      Цифродеятели скоро уже и пердеть будут в цифре .

Более профессиональное фото М42 в тот же добсон от Локвуда. Я не думаю что у вас что-то смотрелось лучше. Что и когда выпускает ваш организм, на вашей совести.
И заодно там же его фото коня. Напомню, что это смотрится в живую, в реальном времени. А не набирается стек из фото.

[Владимир ARS]

Да бесполезно, TelevueFan, люди не будут верить. Перемены всегда в нашей стране очень болезненная вещь, встречаемая с враждебностью. Я помню как сегодня 2011, год, сам новичок зеленый, и на форумах баталии что мол через фильтры визуалить (OIII UHC) не то, не тру и так далее. А сейчас их не использует разве что лентяй, также и эопы, время все расставит на места. Конь кстати просто сверх крутой, вот здесь ощущается сила хорошего эопа перед моим, раза в 1.5 ярче. Но и апертура конечно разрешение дает обалдеть!

[TelevueFan]

SAY, мой 14.5" f/5 дюймов высокий. В зените выше 18" f/4 и мне приходится использовать скамеечку. На фото в сравнении с 24" телескопом. Достаточно тяжелый. Зеркало 8 кг, но вес в первую определяется фанерными кольцами, Этосами-Наглерами и вторичкой. Из-за баланса. Поначалу я его хотел полностью сделать управляемым от моторов, с использованием без рук. Скольжение по Az сделал исключительно на подшипниках. Но увы. Скоп высокий, большой рычаг, случайное прикосновение бровью к окуляру вызывало сдвиг. Небольшой, но заметный в большое увеличение (люфт в редукторе). Поэтому пришлось дорабатывать, убирать одну группу подшипников, ставить вместо них тефлон. Вращение стало прилично туже и хлипкость ушла. Но это вызвало следующую волну переделок. Перестал тянуть Az мотор Сервокат (у меня модель Jr). У него опорная плоскость из 6мм люмишки, она начала выгибаться по мере движения ролика против часовой стрелки. Ролик периодически поднимался по приводной доске и срывался вниз. Через пол-оборота все повторялось.  Пришлось фрезеровать подошву из нержавеющей стали такой же толщины. Все отверстия по месту и т.д. Вообщем повозиться. Модуль Юнга у стали в три раза больше чем у алюминия. Этим решил проблему.

[Kost1984rus]

А такие трубки надёжно? Извините, если вопрос глупый. И что за картинки вышею это через камеру что ли ? Или глазом так видно в ваши великаны?

[СитТхАрта]

Более профессиональное фото М42 в тот же добсон от Локвуда. Я не думаю что у вас что-то смотрелось лучше. Что и когда выпускает ваш организм, на вашей совести.
И заодно там же его фото коня. Напомню, что это смотрится в живую, в реальном времени. А не набирается стек из фото.

звезду E и F вполне четко видел визуально в своего Добрыню 16". остальное нет конечно так и апертура у меня вдвое меньше. п.с. против Ha+ЭОПов не имею ничего против

[Kost1984rus]

Что такое эопы и на?

[TelevueFan]

А такие трубки надёжно? Извините, если вопрос глупый. И что за картинки вышею это через камеру что ли ? Или глазом так видно в ваши великаны?

Вполне. На меньшем скопе дюймового диаметра, на большем 1,25". Изгиб определяется конструкцией фермы (8 штук) и проверяется лазерным коллиматором по мере движения телескопа от зенита к горизонту.
В этом случае имеются много других хилых моментов, над которыми надо серьезно работать. В первую очередь сдвиг главного зеркала в оправе, далее смещение вторичного зеркала в пауке.

[СитТхАрта]

Что такое эопы и на?

вот тут ответ

Здесь это все оффтоп, подробности тут https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,187687.0.html Если кратко- адаптированностью к телескопу. Давайте продолжим в теме по ссылке.

[TelevueFan]

звезду E и F вполне четко видел визуально в своего Добрыню 16". остальное нет конечно так и апертура у меня вдвое меньше. п.с. против Ha+ЭОПов не имею ничего против

Я не настаиваю по поводу звезд. Это Локвуд, Наглер и К. Тем более они используют 6 этос, это грубо светосила на их телескопе 1/18 (если не ошибаюсь). Для того, что-бы ярче смотреть водород, нужна светосила. Поскольку H-alfa 7 нм приглушает картинку примерно как уменьшение светосилы в два раза. На моем 18" светосила на водороде f/2.3 (примерно).