Стратегии космических агентств

[Кремальера]

Думаете Безос дурак, и будет вундервафли к Луне или Марсу пускать?

Нет,не дурак.Но у него пока нет ни одного орбитального запуска.,а замахивается он сразу на мегаколбасу.Кроме того у большого диаметра две стороны,помимо плюсов есть вопросы с посадкой возвращаемой первой ступени.Ведь она будет весить 130-150 тонн при высоте в +/- 60 метров.Не говоря о том куда(где взять такого жабодава?)ее садить.Как это все будет выглядеть аэродинамически,ведь нагрузки на большее сечение будут совсем другие.

[drzerg]

вот запустит безос свой нью глен тогда и поговорим

[Polnoch Ксю]

С точки зрения динамики разгона Falcon heavy с переливом может быть лучше New Glenn. Кто запускал Kerbal Space Program знает это
Да, ракета получается переусложнённой (переохлаждённый кислород, тонкая, куча движков, перелив!) но именно перелив может помочь сделать Falcon Heavy непобедимым в данных массо-габаритах, ведь New Glenn не может отделить часть потраченного бустера.
А что касается сложности, тут важно понять, будет ли она аффектить стоимость межполётного обслуживания?

[LeMay]

  Утверждена Федеральная целевая программа (ФЦП) развития космодромов на период 2017-2025 гг. в объёме "более 340 млрд рублей".

  Центр подготовки космонавтов вместо Лончакова возглавит гендиректор ЛИИ имени Громова Павел Власов.

[bob]

Госкорпорация "Роскосмос" открыта к сотрудничеству с частным бизнесом в освоении космоса. Об этом заявил генеральный директор госкорпорации Игорь Комаров в интервью газете "Известия".
https://nation-news.ru/302450-glava-roskosmosa-prizval-chastnyi-biznes-sotrudnichat-v-osvoenii-kosmosa

[Dem]

С точки зрения динамики разгона Falcon heavy с переливом может быть лучше New Glenn.

Угу - только как потом центральный блок сажать?

Госкорпорация "Роскосмос" открыта к сотрудничеству с частным бизнесом в освоении космоса.

Угу - только НАСА раздаёт заказы, а Роскосмос наоборот ждёт инвестиций.
"мой дядя ослеп а не офигел" (ц)

[Кремальера]

Угу - только НАСА раздаёт заказы, а Роскосмос наоборот ждёт инвестиций.

Дураков нет.

[kismet]

Госкорпорация "Роскосмос" открыта к сотрудничеству с частным бизнесом в освоении космоса. Об этом заявил генеральный директор госкорпорации Игорь Комаров в интервью газете "Известия".
https://nation-news.ru/302450-glava-roskosmosa-prizval-chastnyi-biznes-sotrudnichat-v-osvoenii-kosmosa

Текст интервью

https://cont.ws/@jedi/714453

Гендиректор госкорпорации «Роскосмос»: «Космическая отрасль оживает»

Игорь Комаров о взаимодействии с частным бизнесом, перспективах многоразовых систем и становлении новой конструкторской школы.

[Polnoch Ксю]

Госкорпорация "Роскосмос" открыта к сотрудничеству с частным бизнесом в освоении космоса. Об этом заявил генеральный директор госкорпорации Игорь Комаров в интервью газете "Известия".
https://nation-news.ru/302450-glava-roskosmosa-prizval-chastnyi-biznes-sotrudnichat-v-osvoenii-kosmosa

Очень понравился некоторое время назад вопрос и ответ на гиктаймсе, дословно не помню, близко к тексту:

- Эх, так Ангара и не летает! А что бы было сейчас с нашей космонавтикой, если бы Элон Маск был не в США, а в России?
- Он бы до сих пор срок за PayPal мотал.

[LV46]

Текст интервью
https://cont.ws/@jedi/714453

К тому времени должны быть готовы инфраструктура на космодроме Восточный и сам носитель.

О-оу. По три года один носитель строить, не жЫрно будет? 
В таких оговорках и видно правду. Что готовых изделий Ангары - нет. (ИМХО - и не было)

мы двигаемся достаточно быстро вперед и по линии двусторонних отношений, и многосторонних. Особенно в области дистанционного зондирования Земли.

Да хватит уже зондировать, сколько можно? 
Один спутник всё отзондирует что надо, а не 100. Другой вопрос, что остальные 99 "зондируют" совершенно не то, что там у Комарова ниже по тексту написано.

В школы вернулась астрономия, и это, конечно, повышает интерес ребят.

Это конечно да, опомнились наконец-то. Главное, чтоб не поздно.

Вместе с тем космическая отрасль оживает, начинают разрабатываться новые проекты. Сформированы группировки спутников, буквально вот за последние год-два, и по дистанционному зондированию Земли и по связи

А, так вот в чем заключается "оживление", я так и думал (выше). Про связь не понял, это типа 2 запуска телеспутников за год - оживление? Или снова "оживляют" вояки?

недавно заместитель председателя правительства Дмитрий Рогозин принял решение о создании совместной авиационно-космической конструкторской группы по возвращаемым ступеням.

Это же "невыгодно", не надо, пусть Маск сам разоряется и горюет.

[Проходящий Кот]

Быть всегда недовольным ---- не скучно?

[kismet]

Да хватит уже зондировать, сколько можно? 
Один спутник всё отзондирует что надо, а не 100.

Сколько нужно, столько и можно.
На самом же деле один спутник не покроет всю земную поверхность. Плюс диапазоны зондирования могут быть самые разные - от радио до ультрафиолета. Плюс разное разрешение и т.д. Поэтому, когда злословите, то хотя бы пытайтесь создавать видимость объективного подхода.

В школы вернулась астрономия, и это, конечно, повышает интерес ребят.

Это конечно да, опомнились наконец-то. Главное, чтоб не поздно.

Тут такой вопрос, что никогда не рано, и никогда не поздно - дети поступают в школу каждый год. 

[Polnoch Ксю]

У них-то самих

У кого у них?

[Скеп-тик]

Угу - только НАСА раздаёт заказы,

У НАСы свои проблемы - Трамп.

Президент США Дональд Трамп 1 сентября 2017 года выдвинул республиканца из Оклахомы лейтенант-коммандера (соответствует российскому капитану третьего ранга) ВМС США Джима Бриденстайна на пост 13-го руководителя НАСА.

              https://lenta.ru/articles/2017/09/11/nasa/

К тому же в декабре США ждёт возможный технический дефолт, и персонал НАСА может на месяц отправиться в неоплачиваемый отпуск.

[LV46]

Сколько нужно, столько и можно.На самом же деле один спутник не покроет всю земную поверхность.

Вы понимаете, это называется словом "утрирование" для пущего сравнения. Не один, но и "остальных" не 99.

Тут такой вопрос, что никогда не рано, и никогда не поздно - дети поступают в школу каждый год.

Ну да. И мировое ракетостроение тоже каждый год ровно 31 декабря ходит в баню заново начинает свое развитие. 

Это от зависти. У них-то самих с космической программой совсем плохо. Вот и остается, что злословить по поводу нашей. 

Да не зависть это. Как вы не понимаете. К тому же космические производства Украины временно переориентированы полностью на военную тематику, "Noblesse oblige".

[kismet]

Сколько нужно, столько и можно.На самом же деле один спутник не покроет всю земную поверхность.

Вы понимаете, это называется словом "утрирование" для пущего сравнения. Не один, но и "остальных" не 99.

Так ведь и цифру 99 Вы тоже сами придумали, вот и получается, что Вы сами с собой иронизируете.

Тут такой вопрос, что никогда не рано, и никогда не поздно - дети поступают в школу каждый год.

Ну да.

Хоть с чем-то согласились, и, уже хорошо.

Да не зависть это.

Ага, и в теме про мост тоже 

Не, мы все понимаем, серьезно. И где-то даже сочувствуем и сопереживаем.

Да и здоровая критика со стороны иногда бывает очень полезной. Просим только поменьше злобствовать. Злые слова сводят на смарку весь возможный смысл Ваших постов.

[LV46]

Да не зависть это.

Ага, и в теме про мост тоже 

Когда у вас под окнами строят например "развлекательный центр" вы не завидуете, вы хотите, чтобы он провалился в ад. Но не будем.
----------------
Может просто моя манера так писать, а пишу я то что думаю, наводит на мысли о злобствованиях и прочих "нехорошестях", но нет. Мне как-то фиолетово вообще что там Россия запускает и сколько.
Я взял конкретную статью и прокомментировал те места, которые мне показались "скользкими".
-------------------
И про "главное чтоб не поздно" я писал в том ключе, чтобы успели вырасти заинтересованные и главное компетентные кадры - будущее космической отрасли из нынешних школьников. А почему "чтобы успели", потому что неизвестно что будет с мировым космосом, через 10 лет, когда эти школьники только начнут вникать в премудрости ракетостроения. Как-то так.

[Vadims]

Просим только поменьше злобствовать.

У нас тоже "злобствуют", причем на высшем уровне - https://youtu.be/x7i21uQkzoM?t=28m9s

[Vadims]

Так сказать, просьба снимать грязную обувь за порогом.

Я к тому, что это не "злобствование", а критика. Тот же Рогозин не с издевкой, а с болью в сердце рассказывал о ситуации на Южмаше. За критику ругать не нужно, пусть даже бездоказательная (кому надо -найдут), чем вообще никакой. И что вовсе не обязательно она вызвана "злобой".

[Vadims]

Критика бывает конструктивной и злопыхательской. Первая - очень нужна и полезна, а пользы от второй - никакой.

Только вот как определить где какая. За примером далеко ходить не надо: наш форумчанин говорит что на южмаше все прекрасно, а в роскосмосе плохо, а наш вице-премьер прямо противоположное - ну и как вы определяете?