Стратегии космических агентств

[Vavanzer]

SLS может вывести на НОО 95 тонн.
Орбитер Шатла весил 110 тонн без груза

  В том и прикол. Что не надо сравнивать так. Надо именно массу выводимого барахла считать! У шаттла 25-26 тонн максимум можно было брать на борт, и то это на опорную орбиту! И всего 7 мест для людей.
  Если же сделать полноценный модуль для ракеты класса СЛС, с гр 95-130тонн, то и 50-100 человек к МКС можно будет отправлять, и десятки тонн сопутствующих грузов в "багажнике" ))
    До Марса, соотвественно, примерно 1/4 от ПН на опорную орбиту отправляется, знач 25 тонн. До Луны около половины, т.е под 50 тонн. Того же порядка и геопереходная орбита. А шаттл, он всего то 3,8т на гпо мог закинуть))) Теперь разницу чувствуете? В тч и в плане эффективности! Ознакомьтесь с характеристиками машин для начала! 2-3 минуты занимает в поисковике.

  Мы уже много раз поднимали  в разных темах тематику абсолютной неэффективности космоплана для дальних полетов, включая и Луну! Таскать с собой крылья, термозащиту, здоровенные движки и пр дребедень - все это бестолковая обуза для маневров в вакууме!
  Даже по сравнению с неказистой многоразовой капсулой аналогичной вместимости космоплан будет так же в разы неэффективным!

К Луне - больше, чем Шаттл. Решили пофлудить? Напрасно, это наказуемо.

  +1. Им влом заглянуть в википедию, там как правило несколько характеристик ПН приводится, и на ноо и на гпо и на Марс...

[BlackMokona]

Таков нынешний глава агентства, благо временный. Кого разрешите приводить (этот ваш троллинг тоже здесь долго не продлится) - вылизывающего Маска журналиста Эрика Бергера или самого заинтересованного Маска?

Ага, благо временный. Поэтому не беда, что не знает что у НАСА уже есть альтернативный контракт на посадочный модуль и новый конкурс просто не нужен. Хех.
Поэтому все идеи с новым конкурсом и умрут с ним

[LeMay]

Ага, благо временный. Поэтому не беда, что не знает что у НАСА уже есть альтернативный контракт на посадочный модуль и новый конкурс просто не нужен. Хех.
Поэтому все идеи с новым конкурсом и умрут с ним

  Благо временный, поскольку мало толку совмещать посты министра транспорта и главы NASA.
  Конкурс вполне себе нужен, чтобы выкинуть из HLS самодовольную SpaceX и взять в добавок к Blue Origin того, кто будет делать лунный корабль, а не околоземного многоразового монстра.
  Умрет эта идея из-за отсутствия финансовых средств на неё.

[BlackMokona]

Конкурс вполне себе нужен, чтобы выкинуть из HLS самодовольную SpaceX и взять в добавок к Blue Origin того, кто будет делать лунный корабль, а не околоземного многоразового монстра.

Зачем нужен ещё один малый корабль?
И кого брать. Из тех кого не взяли, был только Денетик. Но у них согласно анализу НАСА, ПН посадочного модуля отрицательные. И это ещё на стадии бумаги. Лол
Поэтому больше некого.
СпейсИкс в красных шортах, а весь олдСпейс во главе с БО у синих шортах. Все участники уже работают
Напомню что национальная команда это не только БО.
Единственный крупный игрок который не участвует, не только в штаны себе ходит сейчас по КД, но ещё категорически не участвует в фикс прайс контрактах. После Старлайнера публично зарёкся участвовать навсегда

[LeMay]

Зачем нужен ещё один малый корабль?

  Затем, чтобы их было два для подстраховки друг друга.

И кого брать.

  Ну конечно если не Маск, то кот.

Единственный крупный игрок который не участвует, не только в штаны себе ходит сейчас по КД, но ещё категорически не участвует в фикс прайс контрактах. После Старлайнера публично зарёкся участвовать навсегда

  Сегодня не хочет, а завтра захочет, если учует соответствующее финансирование (которого не видно).

[MenFrame]

Не особо слежу за лунной программой СЩА, но судя по вашим диалогам, там двухстороннее наплевательское отношение по поводу исполнения гос.контрактов. Как со стороны заказчика, так и со стороны подрядчиков.