Правильная запитка астрооборудования

[darkol]

Похожая ситуация. Но у меня всё запитано от отдельных блоков питания (ноутбук, фотик, монтировка, хаб) то есть у каждого оборудования свой блок питания. И на монтировке "ощущается легкое покалывание", что может пробивать пока не понял. Монтировка не заземлена. Её заземление может исправить ситуацию?

При последовательном  отключении всех этих блоков питания  "эффект покалывания" после отключения какого пропадает? При исправной изоляции проводов Имхо должен пропасть после отключения блока питания монти.  Или запитать монти от аккумулятора   (батарею из 373 элементов собрать на крайняк) для проверки.

[Витторио]

А чем "импульсный" БП от "стабилизированного" отличается? В частности, в разрезе запитки монти.

[Геннадий 66]

Стабилизация импульсного источника питания осущестивляется часто путем обратной связи по первичной цепи.
 Импульстная стабилизация встречается и в обычных ( линейных) источниках питания так называемые ключевые стабилизаторы.

Один очень большой недостаток импульсных источников питания и ключевых стабилизаторов по сравнению с обычным:- Это довольно большой уровень радиочасточных помех которые свести к нулю невозможно, уровень будет бесконечно мал но будет присутсвовать.
 Разница в источниках питания такова ,что обычный 50Гц имея хорошую межобмоточную изоляцию трансформатора можно и "забить " на  заземление.
С инверторным источником питания такой "номер" не пройдет, в этой теме об этом и речь.

[danica]

В типовых ИБП обратная связь через оптрон,
сопротивление между транзистороми и светодиодом
приличное.
А вот пощипывает ,во многих(как раз фильтр от помех)
стоит емкость пару тысяч пик  на 3000 вольт с сети на корпус.
Если языком не пробовать ,то все нормально.
Но лучше конечно заземлить

[Витторио]

Спасибо за ответы, узнал много новых слов Иными словами, обычные БП предпочтительнее? Тогда почему бы не брать их и забыть об импульсных и вообще об этой теме? У того же робитрона целая линейка обычных блоков имеется.

[danica]

ПЕрвое-цена.
Второе-вес.
Третье КПД

[Okub62]

И четвёртое - импульсный зачастую уже есть, а тот ещё где-то брать надо. 

[ROVIAN]

ПЕрвое-цена.
Второе-вес.
Третье КПД

Да только вот наджность далеко не в пользу импульсника. 

[Геннадий 66]

ПЕрвое-цена.
Второе-вес.
Третье КПД

Да только вот наджность далеко не в пользу импульсника. 

То-то и оно, в обычных два "сурьезых" недостактка большой вес и низкий К.П.Д.

[danica]

До полутора ампер,с применением тора и современной базы,
интегральных стабилизаторов с малым падением на
регулирующем,еще кнонкурируют с ипульсными.
Но нам же этого мало ,нам три-четыре А подавай.
А это уже импульсные
Хотя и они по надежности уже догоняют
линейные ИМХО.

[ROVIAN]

ПЕрвое-цена.
Второе-вес.
Третье КПД

Да только вот наджность далеко не в пользу импульсника. 

То-то и оно, в обычных два "сурьезых" недостактка большой вес и низкий К.П.Д.

Если на горбу таскать, то согласен. Но применительно к астрономии, в поле его никто не таскает, ибо 220 нет. В обсерватории у меня стоит б/п (тор с ЛАТРа), нагрузка (на нормальном стабилизаторе) 8-12 А, практически холостой ход. А так до 50А выдаёт легко.  Аппарат можно годами не выключать. Подобное стояло 8 лет в квартире, под трансиверы, в круглосуточном режиме.  Из серии сделал и забыл.

[ROVIAN]

Но нам же этого мало ,нам три-четыре А подавай.

Мне 3-4 маловато, особенно зимой. 

[lipaal]

Узко мыслите. Астроплощадка вполне себе эквивалентна сырому подвалу, относящемуся к категории опасных помещений (не выше ~36в).

Самая лучшая мысль - но почему то никто не развил....
Здесь сказанно ВСЁ!!!! Хотите по науке - влажное место (роса) - значит не более 36 вольт!!!!
ЗНАЧИТ - ставим в СУХОМ электрощитке трансформатор этак вольт на 15-20 (после выпрямления и фильтрации поболее будет), ампер на 10-15, кабелем 1,5-2,5 кв.мм. - а потом это гальванически развязанное от сети - идет на питание компа/монтировки/камер находящее во ВЛАЖНЫХ условиях. Если комп удален - брать питание от низкого напряжения.
Лишнее напряжение убираем по желанию, хоть импульсными стабилизаторами, хоть линейными с большими радиаторами (благо от процессоров радиаторов навалом).
Все!!! Это единственный вариант, согласный с ТБ.
Все остальное - от лукавого... и все с риском...

Кстати - себе я заныкал транс ватт на 200 для этого дела....
И в проводке дачного домика будет внешний выход. А транс заодно будет работать как и зарядка для аккумулятора (на всякий пожарный, иногда нужно).

[ROVIAN]

Кстати - себе я заныкал транс ватт на 200 для этого дела....

Мысли тут развивали, это не первая тема. А по поводу мощного транса я тут и дебаты веду. Транс от старого телика 360 ВТ пробывал тоже, вариант не плохой.

[lipaal]

Кстати - себе я заныкал транс ватт на 200 для этого дела....

Мысли тут развивали, это не первая тема. А по поводу мощного транса я тут и дебаты веду. Транс от старого телика 360 ВТ пробывал тоже, вариант не плохой.

Вообще то  это должно быть не на уровне мыслей - это должно быть как нормой для ЛА - в условиях росы - 36 вольт и с гальванической развязкой!!!
Или аккумуляторы.
Третьего не дано.
Я один раз вышел на астронаблюдения на даче- мне хватило... БП в удлинителе - все было в росе - так я сначала отключал удлинитель в доме, а потом все собирал.

А у меня транс промышленный - 380/36. Включу его на 220 - как раз поменьше будет на выходе.

[Stepanov]

Правильно делать так: 220В - Автомат 10А - УЗО 10мА - розетки с заземлением.
Все вилки у приборов с металлическим корпусом должны иметь третий контакт, и он должен быть подключен на корпус.
Импульсные БП бывают разные, самые дешевые брать не стоит, лучше из средней ценовой категории, запас по току желателен полтора-два раза. УЗО обязательно, как и заземление.
С ноутбуками есть проблемы, у них БП часто не имеет третьего контакта и в этих случаях земля ноутбука подвешена на конденсаторах порядка 1000пф к сетевому напряжению, в результате на корпусе порядка 127В при небольшом токе. В этом случае надо либо заменить БП на имеющий третий контакт, либо самостоятельно заземлить ноутбук.
При любом пробое за землю сработает УЗО, поэтому практически при росе можно не опасаться удара током от пробитого БП.
УЗО часто подделывают, рекомендую перед покупкой тщательно выбрать где покупать, вещь ответственная.
По моему опыту торики малой мощности (до 50Вт) менее надежны чем импульсники. Большие торики изготавливают тщательнее, контролировать намотку удобнее.
Разделительный транс не заменяет УЗО, у разделительного транса обычно другая роль.

[Okub62]

Вообще то  это должно быть не на уровне мыслей - это должно быть как нормой для ЛА - в условиях росы - 36 вольт и с гальванической развязкой!!!
...
А у меня транс промышленный - 380/36. Включу его на 220 - как раз поменьше будет на выходе.

Дык, 12 Вольт же надо, зачем 36?

А в трансе будет на выходе 21 вольт, только они работают как-то не так - обмотка недомагичена. Лучше осветительный 220/36 ЯТП или как-то так называется, а вторичные обмотки перепаять на параллель - будет 18 Вольт.

[ROVIAN]

А у меня транс промышленный - 380/36. Включу его на 220 - как раз поменьше будет на выходе.

есть подобные, раньше на заводах,  и т.п использовались.

Правильно делать так: 220В - Автомат 10А - УЗО 10мА - розетки с заземлением.
Все вилки у приборов с металлическим корпусом должны иметь третий контакт, и он должен быть подключен на корпус.
Импульсные БП бывают разные, самые дешевые брать не стоит, лучше из средней ценовой категории, запас по току желателен полтора-два раза. УЗО обязательно, как и заземление.
С ноутбуками есть проблемы, у них БП часто не имеет третьего контакта и в этих случаях земля ноутбука подвешена на конденсаторах порядка 1000пф к сетевому напряжению, в результате на корпусе порядка 127В при небольшом токе. В этом случае надо либо заменить БП на имеющий третий контакт, либо самостоятельно заземлить ноутбук.
При любом пробое за землю сработает УЗО, поэтому практически при росе можно не опасаться удара током от пробитого БП.
УЗО часто подделывают, рекомендую перед покупкой тщательно выбрать где покупать, вещь ответственная.
По моему опыту торики малой мощности (до 50Вт) менее надежны чем импульсники. Большие торики изготавливают тщательнее, контролировать намотку удобнее.
Разделительный транс не заменяет УЗО, у разделительного транса обычно другая роль.

Всё это хорошо, но обычно на площадках где роса и прочее, там нет 220. поэтому аккумуляторы.
А в обсерваторию заводится 220, а 12-24 разбрасывается на 2 этаж к аппаратуре.
Если есть помещение наблюдателя то там достаточно заземления. На входе автомат. ( просто не надо брать 32-40 А. )
С УЗО куча нежданчиков бывает и не только в обсерватории. Хотя по стандартам и должно присутствовать.

[Okub62]

А у меня транс промышленный - 380/36. Включу его на 220 - как раз поменьше будет на выходе.

есть подобные, раньше на заводах,  и т.п использовались.

Трёхфазные переносные - ТСЗИ 1,6 и 2,5 (К ВА). Мы из них сварочники делали, а также сушили обмотки эл. двигателей без полной разборки. Ну и, естественно, по назначению, для переносок.

[ROVIAN]

Дык, 12 Вольт же надо, зачем 36?

А у меня например на старом стационаре всё на авиационных движках было 27 в. 
да и на 22 для ноута элементарно сбить.

Трёхфазные переносные - ТСЗИ 1,6 и 2,5 (К ВА). Мы из них сварочники делали, а также сушили обмотки эл. двигателей без полной разборки. Ну и, естественно, по назначению, для переносок.

Были и 3-х, но были и спец для освещения, подвалов, коллекторов, открытых складов, они однофазные тоже стержневые.