ВНИМАНИЕ! На форуме идет голосование в конкурсе - астрофотография месяца - АВГУСТ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Цитата: Анатолий Белкин от 19 Фев 2023 [05:16:05]Вот отраженное от зеркальца изображение 50 мкм диафрагмы в АКМ при увеличении объектива 20Х (ИЗ 2,5 мкм). Вырезка из 100% кадра. И при увеличении объектива 10х.Продолжайте заниматься мазахизмом.С такой точкой любая система в автоколлимации с АКМ не покажет диф.предела.Вы наивно полагаете, что раз вы создали точку меньше диф. предела вашего телескопа, то все - дело в шляпе.Но вы забываете, что эту точку (2.5 мкм для 20хобъектива) после автоколлимации вы рассматриваете системой АКМ для которой размер диф.точки гораздо меньше этих 2.5мкм.Диф предел 20х объектива порядка 0.5мкм (L/(2nNA), а это значит, что для исследования с таким объективом в автоколлимации с АКМ нужно чтобы первичная ИЗ была размером не более 10мкм, а лучше 5мкм.У вас же она в 10 раз больше - 50 мкм.
Вот отраженное от зеркальца изображение 50 мкм диафрагмы в АКМ при увеличении объектива 20Х (ИЗ 2,5 мкм). Вырезка из 100% кадра. И при увеличении объектива 10х.
Продолжайте заниматься мазахизмом.С такой точкой любая система в автоколлимации с АКМ не покажет диф.предела.
Но зачем постоянно выкладывать свои промежуточные результаты, к-е объективно ничего не говорят а только запутывают молодых, читающих ваши опусы?
Добились своего, заткнули рот человеку.
Это при каком увеличении