400мм зеркало 1см толщиной

[ekvi]

если это важно

Кш поднялся на четверть.

[Анатолий Белкин]

Кш поднялся на четверть.

Владимир Ильич, а Вы обрежьте фукограмму по наружной границе тени, уменьшив диаметр зеркала с 368 мм до 331 мм и посмотрите в Вашей программе. Как будто это фукограмма зеркала диаметром 331 мм.

[ekvi]

обрежьте фукограмму по наружной границе тени, уменьшив диаметр зеркала с 368 мм до 331 мм и посмотрите в Вашей программе.

Это не даёт прироста Кш (илл.1). Причина - в завалах на краях (илл.2): именно края сияют и две "дюны" по краю (илл. 3) - они и дают 3 выброса из центра пятна.
Даже когда ЦЭ = 120 мм Кш не меняется.
Принципиально значение dS: при dS = 0.25  Кш > 0.6.

[Анатолий Белкин]

Текущие результаты (0-тест с плоским зеркалом).
Ликвидирую завал края зеркала. Пока общую продольную аберрацию довел до 1 мм (см. фукограммы). Зону от 0,7Д до центрального отверстия пока не ретуширую.
Немного доработал осветитель и головку теневого прибора (кое что изменяю для удобства и стабильности изображения первичной точки).

[Анатолий Белкин]

Решил немного доработать теневой прибор.
Напомню, что теневой прибор состоит из осветителя (конденсор из микро-объектива 10х 0,40 и зелёный 5 мм светодиод). Микро-объектив расположен передней линзой к светодиоду, на задней линзе расположена диафрагма (диаметр 0,3 мм). Далее идёт тубус и на его вершине расположена головка теневого прибора (микро-объектив  марки ЛК 10х 0,40 -люминесцентно-контактный, длина тубуса 190 мм). Уменьшенное изображение диафрагмы (первичная точка) проецируется на поверхность плоского зеркальца (размером 5х10 мм, толщина 1 мм), установленного под углом 45°, перед передней линзой данного микро-объектива. Зеркальце приклеено к лезвию для безопасной бритвы.
Новизна:
1.Совместил (более удобно) с точкой и ножом нить и решётку Ронки (см. фото).
2.Устранил люфты в осветителе и более точно установил его диафрагму и отрегулировал освещение диафрагмы (см. фото).
3.Юстировка осветителя производится следующим образом. Микрообъектив осветителя (конденсор) строит изображение излучающей площадки светодиода (на листочке белой бумаги) в виде диска «Эйри с кольцом». Изменяя наклон корпуса светодиода центрируем это изображение. Далее, за микро-объективом (конденсор), устанавливаем диафрагму и проверяем, установлена ли она по центру, проецируя её изображение на листок белой бумаги). После этого, приближая и удаляя светодиод к микро-объективу, добиваемся чтобы светлый диск полностью заполнил диафрагму. В это время существенно возрастает яркость диафрагмы. Это свидетельствует о том, что  излучающая площадка светодиода  совместилась с передним фокусам микро-объектива.

[ekvi]

1. Нить - это проволока ф 0.1 мм?
2. За счёт чего производится "лёгкое поднятие головки" теневого прибора?
3. Какую функцию выполняют  полуоси, вокруг которых вращаются скобки с нитью и ронки? Это просто ручки?
4. Не совсем понятна конструкция "универсального" прибора. Хорошо бы дать вид ещё под другим ракурсом.
5. Как-то без микроподвижек, воздействующих на нож, нить и ронки, работа прибора и с ним представляется чрезвычайно неустойчивой и утомительной.

[Анатолий Белкин]

1. Нить - это проволока ф 0.1 мм?
2. За счёт чего производится "лёгкое поднятие головки" теневого прибора?
3. Какую функцию выполняют  полуоси, вокруг которых вращаются скобки с нитью и ронки? Это просто ручки?
4. Не совсем понятна конструкция "универсального" прибора. Хорошо бы дать вид ещё под другим ракурсом.
5. Как-то без микроподвижек, воздействующих на нож, нить и ронки, работа прибора и с ним представляется чрезвычайно неустойчивой и утомительной.

1. Да это проволока ф 0,1 мм. Имеется более тонкая нить - от подвески для зеркальца гальванометра.
2. Кремальерная передача. Не очень удобно, но приспособился. Зато диапазон перемещений большой.
3. Это ручки, чтобы удобнее было фиксировать скобки с нитью и ронки.
4. Еще одна фотография.
5. Как то приспособился и без микровинтов. Планирую установить микровинты, но пока некогда.

[ekvi]

это проволока ф 0,1 мм

Поразительно, как от такой толщины образуется столь изящная тень?!
А "головка" - конус из оргстекла?
Для полной ясности ещё бы дать вид со стороны фотокамеры.
Надеюсь, любопытно не только одному мне? Конструкция весьма оригинальная.

[Анатолий Белкин]

это проволока ф 0,1 мм

Поразительно, как от такой толщины образуется столь изящная тень?!
А "головка" - конус из оргстекла?
Для полной ясности ещё бы дать вид со стороны фотокамеры.
Надеюсь, любопытно не только одному мне? Конструкция весьма оригинальная.

Конус микро-объектива из стекла.
Вид головка теневого прибора более подробно в разных ракурсах.

[ekvi]

подробно в разных ракурсах

Ну, вот, а то голову свернёшь, гадая, что где и как!
Спасибо!

[Анатолий Белкин]

Изменил конструкцию крепления модулей к головке теневого прибора (упростил конструкцию). См. фото.

[Анатолий Белкин]

Использовал тень нити для юстировки оптической системы 0-тест с плоским зеркалом (см. фото). Юстировку лучше проводить  по кольцевым теням у края зеркала. При асимметрии изображения кольцевой тени, по отношению к кольцевому краю зеркала нужно проверить установку зеркала на разгрузке (покачав его). Если асимметрия сохраняется, то выравнять изображение при помощи винтов регулировки наклона зеркала.
О ходе ретуши зеркала. Устранил завал края зеркала. Совмещаю профиль поверхностей зон до 0,7 Д с поверхностью зон после 0,7Д (вывожу в 0).

[Анатолий Белкин]

Ход ретуши.
Результаты контроля точка-нить и точка-нож см. фото.

[Beorn]

Анатолий Белкин, Сообщений 1991, благодарностей 119. Присутствуют две цифры почти первая и последняя. Это неспроста.

[Анатолий Белкин]

Текущие результаты (0-тест с плоским зеркалом).

[Анатолий Белкин]

Текущие результаты (0-тест с плоским зеркалом).

[art-xrom]

Анатолий Белкин, Сообщений 1991, благодарностей 119. Присутствуют две цифры почти первая и последняя. Это неспроста.

потом будет 1993 и 193 и случиться вооруженный переворот 

[Клевцов Юрий Андреевич]

Вы правы. Никому этот материал не интересен. Вот если бы цифры приблизились к сотым долям миллиметра, тогда другое дело.

[ekvi]

Вот если бы цифры приблизились к сотым долям миллиметра,

При нити толщиной 0.1 мм невозможно просканировать структуру пространства с шагом 0.01 мм.
Такой нитью удавалось что-то видеть из центра кривизны параболизуемого ГЗ. Но сейчас контроль идёт в автоколлимации. Пока ТС это удаётся только благодаря большой светосиле и глубине искажённого фокуса, т.е. большим ошибкам поверхности. При приближении поверхности  к идеалу эта нить, равная бревну, будет перекрывать всё на свете.

[Анатолий Белкин]

Цитата: Клевцов Юрий Андреевич от Сегодня в 12:23:50
Вот если бы цифры приблизились к сотым долям миллиметра,
При нити толщиной 0.1 мм невозможно просканировать структуру пространства с шагом 0.01 мм.

На данном этапе металлическая нить толщиной 0,05 мм меня устраивает (не 0,1 мм, а 0,05 мм).
Сейчас теневой прибор из "эскиза в железе" перевожу в готовое изделие, так как нужно будет повышать точность измерений. Новый универсальный теневой прибор практически готов (см. фото). Вертикальная подвижка (макро и микровинты), поперечная и продольная подвижки - микровинты. Также для повышения точности измерения продольных перемещений планирую установить  цифровой штангельциркуль.