400мм зеркало 1см толщиной

[Анатолий Белкин]

Такая фукограмма подойдет?

МаксТест сопротивляется - уламываю.
Да, на ФГ край стал чист, а вот на МГ по-прежнему "фаска" блестит и "луна" на самом краю ещё проглядывает.
Но МГ уже хороша: пылинка в зоне 7 часов убрана, на самом краю появилась ещё одна интересная примечательность - кольцевая нить.
Но почему-то тенеграммы с 3х сторон чем-то ограничены - отсечены краями плоского зеркала?

По поводу кольцевой нити я сообщал выше. Нить я немного поднял над ножом. Больше удалять не стал (будет далеко от точки). Она еще видна на краю фукогаммы вместе с ножом, но по мере уменьшения общей продольной тень нити не будет видна.
Сейчас пока укладываюсь в 95% диаметра зеркала (см. фукограммы1). Общая продольная 1,45 мм.
Также прилагаю фукограммы (точка-нож, нож снизу, совмещен с точкой). Фокал и околофокал и зафокал (весьма похож на фокал).

[Анатолий Белкин]

У программы не хватит "ума" обрабатывать линейку МГ, а, тем более, ФГ из-под ножа! (илл. 1).
Сегодня она затачивается на обработку МГ на конечном этапе доводки ГЗ в автоколлимации (илл. 2)

Владимир Ильич, если это важно, уточняю.
Световой диаметр зеркала 368 мм.
Диаметр центрального отверстия (диафрагма) - 100 мм.
Фокусное расстояние намерил такое - от края зеркала – 715 мм, от края центрального отверстия – 705 мм.

[Анатолий Белкин]

Кш поднялся на четверть.

Владимир Ильич, а Вы обрежьте фукограмму по наружной границе тени, уменьшив диаметр зеркала с 368 мм до 331 мм и посмотрите в Вашей программе. Как будто это фукограмма зеркала диаметром 331 мм.

[Анатолий Белкин]

Текущие результаты (0-тест с плоским зеркалом).
Ликвидирую завал края зеркала. Пока общую продольную аберрацию довел до 1 мм (см. фукограммы). Зону от 0,7Д до центрального отверстия пока не ретуширую.
Немного доработал осветитель и головку теневого прибора (кое что изменяю для удобства и стабильности изображения первичной точки).

[Анатолий Белкин]

Решил немного доработать теневой прибор.
Напомню, что теневой прибор состоит из осветителя (конденсор из микро-объектива 10х 0,40 и зелёный 5 мм светодиод). Микро-объектив расположен передней линзой к светодиоду, на задней линзе расположена диафрагма (диаметр 0,3 мм). Далее идёт тубус и на его вершине расположена головка теневого прибора (микро-объектив  марки ЛК 10х 0,40 -люминесцентно-контактный, длина тубуса 190 мм). Уменьшенное изображение диафрагмы (первичная точка) проецируется на поверхность плоского зеркальца (размером 5х10 мм, толщина 1 мм), установленного под углом 45°, перед передней линзой данного микро-объектива. Зеркальце приклеено к лезвию для безопасной бритвы.
Новизна:
1.Совместил (более удобно) с точкой и ножом нить и решётку Ронки (см. фото).
2.Устранил люфты в осветителе и более точно установил его диафрагму и отрегулировал освещение диафрагмы (см. фото).
3.Юстировка осветителя производится следующим образом. Микрообъектив осветителя (конденсор) строит изображение излучающей площадки светодиода (на листочке белой бумаги) в виде диска «Эйри с кольцом». Изменяя наклон корпуса светодиода центрируем это изображение. Далее, за микро-объективом (конденсор), устанавливаем диафрагму и проверяем, установлена ли она по центру, проецируя её изображение на листок белой бумаги). После этого, приближая и удаляя светодиод к микро-объективу, добиваемся чтобы светлый диск полностью заполнил диафрагму. В это время существенно возрастает яркость диафрагмы. Это свидетельствует о том, что  излучающая площадка светодиода  совместилась с передним фокусам микро-объектива.

[Анатолий Белкин]

1. Нить - это проволока ф 0.1 мм?
2. За счёт чего производится "лёгкое поднятие головки" теневого прибора?
3. Какую функцию выполняют  полуоси, вокруг которых вращаются скобки с нитью и ронки? Это просто ручки?
4. Не совсем понятна конструкция "универсального" прибора. Хорошо бы дать вид ещё под другим ракурсом.
5. Как-то без микроподвижек, воздействующих на нож, нить и ронки, работа прибора и с ним представляется чрезвычайно неустойчивой и утомительной.

1. Да это проволока ф 0,1 мм. Имеется более тонкая нить - от подвески для зеркальца гальванометра.
2. Кремальерная передача. Не очень удобно, но приспособился. Зато диапазон перемещений большой.
3. Это ручки, чтобы удобнее было фиксировать скобки с нитью и ронки.
4. Еще одна фотография.
5. Как то приспособился и без микровинтов. Планирую установить микровинты, но пока некогда.

[Анатолий Белкин]

это проволока ф 0,1 мм

Поразительно, как от такой толщины образуется столь изящная тень?!
А "головка" - конус из оргстекла?
Для полной ясности ещё бы дать вид со стороны фотокамеры.
Надеюсь, любопытно не только одному мне? Конструкция весьма оригинальная.

Конус микро-объектива из стекла.
Вид головка теневого прибора более подробно в разных ракурсах.

[Анатолий Белкин]

Изменил конструкцию крепления модулей к головке теневого прибора (упростил конструкцию). См. фото.

[Анатолий Белкин]

Использовал тень нити для юстировки оптической системы 0-тест с плоским зеркалом (см. фото). Юстировку лучше проводить  по кольцевым теням у края зеркала. При асимметрии изображения кольцевой тени, по отношению к кольцевому краю зеркала нужно проверить установку зеркала на разгрузке (покачав его). Если асимметрия сохраняется, то выравнять изображение при помощи винтов регулировки наклона зеркала.
О ходе ретуши зеркала. Устранил завал края зеркала. Совмещаю профиль поверхностей зон до 0,7 Д с поверхностью зон после 0,7Д (вывожу в 0).

[Анатолий Белкин]

Ход ретуши.
Результаты контроля точка-нить и точка-нож см. фото.

[Анатолий Белкин]

Текущие результаты (0-тест с плоским зеркалом).

[Анатолий Белкин]

Текущие результаты (0-тест с плоским зеркалом).

[Анатолий Белкин]

Цитата: Клевцов Юрий Андреевич от Сегодня в 12:23:50
Вот если бы цифры приблизились к сотым долям миллиметра,
При нити толщиной 0.1 мм невозможно просканировать структуру пространства с шагом 0.01 мм.

На данном этапе металлическая нить толщиной 0,05 мм меня устраивает (не 0,1 мм, а 0,05 мм).
Сейчас теневой прибор из "эскиза в железе" перевожу в готовое изделие, так как нужно будет повышать точность измерений. Новый универсальный теневой прибор практически готов (см. фото). Вертикальная подвижка (макро и микровинты), поперечная и продольная подвижки - микровинты. Также для повышения точности измерения продольных перемещений планирую установить  цифровой штангельциркуль.

[Анатолий Белкин]

Зачем эта нить вообще нужна при автоколлимационном контроле зеркала?

Мне нравится нить. Например сразу видно, как встало зеркало на разгрузку при его тестировании в установке 0-тест с плоским зеркалом. Прекрасно видны зоны зеркала, форма его поверхности. Легко юстировать оптическую систему 0-теста и т.д. Также обратите внимание, что я использую метод точка-нить, а не щель-нить.
Текущий результат.

[Анатолий Белкин]

Анатолий, вы как-то упоминали, что края зеркала настолько тонкие, что это мешает полировке. Не думали разгрузить его не на 9 точек, а на 18, например?

Габариты зеркала были рассчитаны на 9-точечную разгрузку или без нее. Но практика показала, что разгрузки за центр зеркала недостаточно и был использован один из вариантов 9-точечной разгрузки.
Тонкий край не мешает при полировке, а создает проблемы при большом весе полировальника, когда он сверху зеркала (тогда край зеркала начинает "играть"). Поэтому вес полировальниов дозирую и слежу за тем, чтобы не наполировать астигматизм. Также крепление зеркала на полировальном станке не возможно за края, а только за его центральное отверстие. 

[Анатолий Белкин]

Пока остановился синтетических салфетках Ultra

Нужно будет попробовать положить кусочки такой салфетки на пятаки разгрузки, чтобы зеркало не скользило по ним. Они из твердой резины, но когда полирит начинает срабатываться, то зеркало присасывется к полировальнику и начинает проскальзывать на разгрузке, так как фиксируется только за центральное отверстие.

[Анатолий Белкин]

Салфетки должны быть влажными. Под сплошными зеркалом или полировальнике они на сохнут, а вот под пятаками с доступом воздуха высохнут быстро. Надо следить.

Можно наложить салфетку сверху на разгрузочный механизм. Так она лучше будет фиксироваться на пятаках разгрузки. Завтра поищу салфетку и попробую.

[Анатолий Белкин]

Я долго перебирал материал для коврика, который бы сам не скользил и зеркало или шлифовальник (полировальнтк) на нём не скользили. Пока остановился синтетических салфетках Ultra, автомобилисты знают. Держит капитально.
 Кстати эти салфетки использую при протирании диагоналок и ОПС при контроле методом наложения. Ultra не оставляет ворсинок в отличие от ткани.

Купил универсальную салфетку из синтетической замши фирмы MAAS (толщина 1 мм). Зеркало на технологической разгрузке можно повернуть с небольшим усилием, а при наличии мокрой салфетки - с большим усилием (см. фото). Так что салфетка работает. Только нужно следить, чтобы она всегда была влажной. Если высохнет, то она становится жёсткой и грубой.

[Анатолий Белкин]

Ликвидировал завал края, но наполировал астигматизм (см. фото с данными микроскопного теста). Максимальная продольная аберрация зон зеркала около 1 мм, так что есть запас для исправления астигматизма и сглаживания поверхности зеркала. В ближайшее время буду подбирать режимы фигуризации для выравнивания поверхности зеркала.

[Анатолий Белкин]

Анатолий! Вам не надоело ходить по одному и тому же кругу? Может настало время для кардинальной смены подхода?

Как видите не надоело.
Немного философии жизни.
Юрий Андреевич. Вы получили систематическое  высшее образование по  специальности  оптик для работы на стандартизированном оптическом производстве. Там изготовление оптических изделий последовательно расписано от заготовки до их выхода. И соответствующие специалисты выполняют последовательно все эти операции. И не дай бог отклониться. Лишат премии и т.д.
Вам, конечно, повезло заняться творческой работой, но стандарт давлеет и над Вами. А я всем этим не отягощен. Хочу следую стандарту, а могу и отклоняться от него (если сочту нужным).
Что касается моего изделия, то я один (+ форумчане) и мне приходится решать множество проблем и задач, которые на производстве оптических деталей решают с десяток разных специалистов. А также в одиночку в неприспособленных условиях (двухкомнатная квартира) изготовить оснастку, приборы для контроля оптики, зеркало, полировальники, ретушёры и т.д.
Кроме того, я, как сказали Вы, иногда хожу по кругу. Это необходимо для отработки методов фигуризации  нестандартного асферического зеркала большой кривизны и подбора инструментов (ретушёров и т.д.) для этого процесса. Поэтому, часто я перепроверяю полученный результат, чтобы удостовериться, что он не случайный.  Вот как то так.