A A A A Автор Тема: Клуб владельцев МАК  (Прочитано 844118 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Vit Skystranger

  • ****
  • Сообщений: 295
  • Благодарностей: 7
    • Сообщения от Vit Skystranger
Re: Клуб владельцев МАК
« Ответ #5200 : 05 Фев 2015 [21:21:30] »
А можно просто померить линейкой.
У меня это выглядит так (см.фото).
Приблизительно 28 мм, точнее не промерить - эта трубка довольно глубоко и лапки штангена упираются в какие-то части ближе к краю.

Оффлайн kszv

  • *****
  • Сообщений: 870
  • Благодарностей: 50
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от kszv
Re: Клуб владельцев МАК
« Ответ #5201 : 05 Фев 2015 [21:36:37] »
Спасибо! Получается, что линейное поле зрения такое же, как и в МК-815, но угловое, конечно, намного больше, за счет в 2,4 раза меньшего фокуса.
Только не совсем понятно, почему у Вас в 56-мм окуляр не видно темного кольца по краю, как у меня.

Константин

Оффлайн Vit Skystranger

  • ****
  • Сообщений: 295
  • Благодарностей: 7
    • Сообщения от Vit Skystranger
Re: Клуб владельцев МАК
« Ответ #5202 : 05 Фев 2015 [22:28:39] »
Как бы прикинуть, есть ли обрезание и насколько значительное?

Шмидт Кассегрен

Re: Клуб владельцев МАК
« Ответ #5203 : 05 Фев 2015 [22:38:31] »
Это все хорошо, но какой мне нужен адаптер, что бы с 2" перейти на 1,25" для ЛБ

В смысле? Минуя зеркало, чтобы ЛБ присоединить прямо к хвосту трубы?

Константин
Да


А вот как команда из Минска нашла выход:

Оффлайн kszv

  • *****
  • Сообщений: 870
  • Благодарностей: 50
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от kszv
Re: Клуб владельцев МАК
« Ответ #5204 : 05 Фев 2015 [22:45:34] »
Как бы прикинуть, есть ли обрезание и насколько значительное?

Я просто посмотрел днем на окрестности, завтра поставлю трубу на монтировку и посмотрю еще раз, более тщательно.

Константин

Оффлайн kszv

  • *****
  • Сообщений: 870
  • Благодарностей: 50
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от kszv
Re: Клуб владельцев МАК
« Ответ #5205 : 05 Фев 2015 [22:51:26] »
Да


А вот как команда из Минска нашла выход:

Да, поставить отдельный фокусер с резьбой ШК/МК - это один из возможных вариантов. У меня такой фокусер есть, но, к сожалению, вынос фокуса оказался недостаточным, как с зеркалом 2", так и с зеркалом 1,25". Можно использовать переходник ШК/МК-2" типа того, на который указал выше dae33. На барахолке, кстати, вчера видел среди мелочевки Селестроновский Visual Back, т.е. переходник ШК/МК - 1,25". Я в итоге заказал себе переходник ШК/МК-2" у Сатурна. Деталь получилась отличной, с компрессионным кольцом, ничуть не хуже заводской.

Константин 

Шмидт Кассегрен

Re: Клуб владельцев МАК
« Ответ #5206 : 05 Фев 2015 [22:52:49] »
Понятно, спасибо

А можно ссылочку кто продает такой адаптер на барахолке?

Оффлайн kszv

  • *****
  • Сообщений: 870
  • Благодарностей: 50
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от kszv
Re: Клуб владельцев МАК
« Ответ #5207 : 05 Фев 2015 [22:57:22] »
А почему не хотите вставлять линзу Барлоу через зеркало и простой переходник 2"-1,25"

Константин

PS Ссылочку дать не могу - не запомнил где это было, к сожалению. Помню, что просили 600 рублей  :)

Оффлайн leviathan

  • *****
  • Сообщений: 28 086
  • Благодарностей: 1647
  • Смотри в оба !
    • Сообщения от leviathan
Re: Клуб владельцев МАК
« Ответ #5208 : 05 Фев 2015 [23:00:28] »
Нее, через зеркало снимать совсем не то. Фокус только удлинится, а качество упадёт - непонятно что там ещё с зеркальцем, даже если диэлектрик.
Я видел всё небо !

https://www.astrobin.com/users/leviathan/

Шмидт Кассегрен

Re: Клуб владельцев МАК
« Ответ #5209 : 05 Фев 2015 [23:01:08] »
А почему не хотите вставлять линзу Барлоу через зеркало и простой переходник 2"-1,25"

Константин

PS Ссылочку дать не могу - не запомнил где это было, к сожалению. Помню, что просили 600 рублей  :)
Я нашел уже этот адаптер.

Попробую как вы советуете.  ;)

Оффлайн leviathan

  • *****
  • Сообщений: 28 086
  • Благодарностей: 1647
  • Смотри в оба !
    • Сообщения от leviathan
Re: Клуб владельцев МАК
« Ответ #5210 : 05 Фев 2015 [23:04:54] »
Нужен всего-то переходник с попки на 2" или на 1.25". Можно и у токаря заказать.
Я видел всё небо !

https://www.astrobin.com/users/leviathan/

Оффлайн kszv

  • *****
  • Сообщений: 870
  • Благодарностей: 50
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от kszv
Re: Клуб владельцев МАК
« Ответ #5211 : 05 Фев 2015 [23:05:31] »
Нее, через зеркало снимать совсем не то. Фокус только удлинится, а качество упадёт - непонятно что там ещё с зеркальцем, даже если диэлектрик.

Если снимать, то да, но в исходном вопросе об этом речи не было.

Константин

Шмидт Кассегрен

Re: Клуб владельцев МАК
« Ответ #5212 : 05 Фев 2015 [23:16:33] »
Нее, через зеркало снимать совсем не то. Фокус только удлинится, а качество упадёт - непонятно что там ещё с зеркальцем, даже если диэлектрик.

Если снимать, то да, но в исходном вопросе об этом речи не было.

Константин
Я как раз и планирую снимать, а вот переходник:


Шмидт Кассегрен

Re: Клуб владельцев МАК
« Ответ #5213 : 05 Фев 2015 [23:17:30] »
С таким адаптером фокус изменится?

Оффлайн kszv

  • *****
  • Сообщений: 870
  • Благодарностей: 50
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от kszv
Re: Клуб владельцев МАК
« Ответ #5214 : 05 Фев 2015 [23:38:48] »
С таким адаптером фокус изменится?

Нет. Он же без оптики, просто трубка.

Константин

Шмидт Кассегрен

Re: Клуб владельцев МАК
« Ответ #5215 : 05 Фев 2015 [23:48:23] »
С таким адаптером фокус изменится?

Нет. Он же без оптики, просто трубка.

Константин
Благодарю

Оффлайн leviathan

  • *****
  • Сообщений: 28 086
  • Благодарностей: 1647
  • Смотри в оба !
    • Сообщения от leviathan
Re: Клуб владельцев МАК
« Ответ #5216 : 06 Фев 2015 [00:12:14] »
С таким адаптером фокус изменится?
Если вынос большой, то за счёт подвижки главного зеркала (если фокусировка идёт им) может и измениться, но не сильно. В ШК меняется.
Я видел всё небо !

https://www.astrobin.com/users/leviathan/

Шмидт Кассегрен

Re: Клуб владельцев МАК
« Ответ #5217 : 06 Фев 2015 [04:57:40] »
С таким адаптером фокус изменится?
Если вынос большой, то за счёт подвижки главного зеркала (если фокусировка идёт им) может и измениться, но не сильно. В ШК меняется.
Понятно. Спс

Оффлайн kszv

  • *****
  • Сообщений: 870
  • Благодарностей: 50
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от kszv
Re: Клуб владельцев МАК
« Ответ #5218 : 06 Фев 2015 [11:01:13] »
Сделал фото своих переходников для МК, изготовленных Сатурном (покрасить пока не успел).

Слева переходник с резьбы ШК/МК на гладкую посадку 2". На всякий случай сделано три винта для симметричности зажима, хотя люфт и так практически отсутствует. Винты упираются в латунное компрессионное кольцо, что позволяет избежать повреждения поверхности зажимаемого элемента.
В этот переходник вставлен обычный заводской адаптер 2"-1,25", в который можно вставлять все, что угодно.

Справа переходник 2"- М42х1. Через адаптер М42-EOS на него можно одевать, например, фотоаппарат. Кроме того, у меня есть переходник М42(мама)-М42(папа) в котором предусмотрена внутренняя резьба для установки линзового блока от ЛБ НПЗ 2х (на фото не показан). При помощи старых советских удлинительных колец под резьбу М42 можно в широких пределах менять расстояние между ЛБ и матрицей фотоаппарата.

Единственный минус - не хватает выноса фокуса для работы по схеме "переходник -  2" диагоналка", так что пришлось отдельно сделать переходник с накидной гайкой, который вкручивается прямо в зеркало, вместо его родного барреля. Удалось сэкономить где-то 12-15 мм хода луча, что позволяет с запасом фокусироваться со всеми имеющимися окулярами, как 1,25, так и 2".

Но, вообще, если вести речь о фотографии (планетной) и если хватит выноса фокуса, я бы предпочел поставить отдельный фокусер. Это будет, наверное, несколько удобнее, и заодно можно будет сберечь ресурс устройства фокусировки ГЗ.

Константин

Шмидт Кассегрен

Re: Клуб владельцев МАК
« Ответ #5219 : 06 Фев 2015 [22:58:18] »
Вообщем тут оказывается еще с выносом поиграться придется..

Одним переходником-адаптером дело не обойдется.