Клуб владельцев МАК

[Pluto]

Ого! Ну про свою голову такого сказать не могу, всё железо-бетонно. Обратил внимание на колпачки на ногах. Их там две пары на каждой ноге. Не знаю, какой от них позитив, по моему опыту все виброгасящие колпачки ничего хорошего не добавляют

МАК 150 потяжелее будет + фокусер крейфорда стоит. Резинки с ног всегда снимаю.

P.S. Но для визуала все таки годный вариант.

[-=Zoomik=-]

150 мак порядка 7 кг в сборе получается, но это сильно меньше расчетных 10 кг. Вроде, должно было сидеть уверенно...

[Pluto]

Указанной паспортной грузоподъемности я бы не стал доверять. Реальная грузоподъемность для комфортных наблюдений всегда меньше. Кроме того вибрации не только от массы трубы зависят, но и от момента инерции (т.е. от размеров).
На HEQ5 мак150 стоит очень уверенно. Там проблем нет.

[-=Zoomik=-]

Согласен

[-=Zoomik=-]

Хек-5 это совсем другая история. А почему на кирпичи поставили?

[Pluto]

Хек-5 это совсем другая история. А почему на кирпичи поставили?

Чтобы в перила балкона не упиралось.  Никак удлинитель для колонны не прикуплю.

[-=Zoomik=-]

Скажите, как по вашему опыту, насчет балкон+Мак150? Некоторые говорят, сочетание не очень удачное...

[serega2007]

    Если балкон на юго-восточном углу дома , то очень хорошо .

[Pluto]

    Если балкон на юго-восточном углу дома , то очень хорошо .

По монтировке можно понять, что скорее на юго-западном. Ближе к югу. 

Скажите, как по вашему опыту, насчет балкон+Мак150? Некоторые говорят, сочетание не очень удачное...

В МАК пока мало наблюдал. Но каких то неудобств не заметил. По габаритам как раз удобно.

[-=Zoomik=-]

Вот ещё вопрос остался. Буду подбирать потихоньку окуляр в районе 10-15 мм, хочется что-нибудь поширокоугольнее. Но ввиду объективных ограничений конструкции самой трубы есть сомнения, что 72 градуса будут нормально работать. Возможно, 68 градусов еще прокатит. В общем, что на практике, какой предел широкоугольности?

На алиэкспрессе есть вот такой вариант
https://s.click./ссылка запрещена правилами форума//e/6mov0Lg

[Pluto]

Там и 82 градуса нормально будет работать.

http://astro-talks.ru/forum/viewtopic.php?f=7&t=1095&p=63347#p63347

P.S. Хотя, по моему на 127 посадки 2" нет. Но окуляры 82град с посадкой 1.25 (14мм и меньше) работают на МАК150 без заметного виньетирования.

[serega2007]

    Не по теме .
    Окулярчики очень красивые . Надо брать .
    Но вообще-то надо брать линейку одного производителя . Причин на то много .

    Балкон , понятно , на южную полусферу . Направление ветра должно быть таким , чтобы восходящие потоки от стены к ней и прижимались . Во вне отопительный сезон почти без разницы .
    Сам держал на балконе рк 350 . И ничего . Смотреть можно было . И самое главное , тулупчик и шапку надел , и ты уже при звездах .

[-=Zoomik=-]

Pluto, спасибо за информацию!

serega2007, а почему вы рекомендуюте иметь линейку именно одного производителя? Зачастую бывает, что не все окуляры удачные и приходится подбирать совершенно разношёрстные варианты под разные цели.

Отпишитесь, пожалуйста, те у кого есть опыт использования 82 градусных окуляров именно на Мак127. Действительно ли поле не режется? Спасибо!

[Владимир ARS]

Не режется, ставьте 2» выход!

[-=Zoomik=-]

Да как же я поставлю? На нем вся конструкция выполнена под 1,25

[Владимир ARS]

Это как? На мак 127 попросите Сатурна 2» задник выточить, вот и все!

[-=Zoomik=-]

Не режется, ставьте 2» выход!

А вы какими широкоугольниками пользуютесь?

[Владимир ARS]

William optics uwan.

[crimchik]

Всем привет ! Посоветуйте, как можно наблюдать наземные объекты в Мак в прямом фокусе ? без призм изображение получается перевернутое, а призмы с изломом оптической оси ставить не хочется . Существует ли оборотные удлинители или линзы типа Барлоу с разворотом изображения ?

Существуют оборачивающие окуляры(erecting eyepiece),но у большинства из них качество хреновое.Можно использовать в качестве оборачивающей системы микроскоп(например,МИР-2,МИР-4)-качество картинки с ним отменное,даже планеты с ним смотрятся изумительно.Только сделать переходник с микроскопа на 1,25",и пользоваться.

а что скажите о линзах такого плана https:///ссылка запрещена правилами форума//item/32833381459.html . всё же призмы и зеркала для меня не так удобны

[-=Zoomik=-]

На мак 127 попросите Сатурна 2» задник выточить, вот и все!

А вот такая приспособа сможет заменить вытачивание нового задника?
https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/language/en/info/p286_TS-Adapter-fuer-Skywatcher---Orion-Maksutov-auf-2--Steckhuelse.html