Клуб владельцев МАК

[wad]

Короче, приключений с этой трубой много). Разобрал я её, не продаю)).

Ну если с этой целью покупать МАК, то вы правы - это самый недорогой из МАКов 90мм. 

[AlYev]

нет, я не разбирал)). Зачем?

Не измерили случайно диаметр ГЗ, бленды вторички?

[canopus777]

ГЗ-90, вторичка 27мм. Ничего нового)))

[AlYev]

Если ГЗ 90 мм, значит апертура режется (меньше 90). Посветите фонариком в окуляр
А бленда разве не представляла собой конус, расширяющийся от вторички?

[canopus777]

Если ГЗ 90 мм, значит апертура режется (меньше 90). Посветите фонариком в окуляр
А бленда разве не представляла собой конус, расширяющийся от вторички?

нет не режется. Проверенно. Бленду я удалил вообще, нет её. Морковка апертуру не резала, я проверил тоже) . Чистые 90мм . Ну кроме пятака экранирования, конечно .

[ASheff]

Чистые 900мм

Классный мак! Протуберанцы на Бетельгейзе видно, наверное?

[canopus777]

Чистые 900мм

Классный мак! Протуберанцы на Бетельгейзе видно, наверное?

Бетельгейзе - как на ладони! Весь усыпан протуберанцами!

[canopus777]

Вот он каков теперь мой Мак Яркий, светлый и резкий!

[AlYev]

Бленду вторички можете сфотографировать и измерить? Или выкинули?

[canopus777]

Бленду вторички можете сфотографировать и измерить? Или выкинули?

нет, валяется. Но мне лень сейчас. Потом если). Кругляш пластиковый с вклеенной ещё конусной блендой. Ещё и криво вклеена)). Самое прикольное, что она там вообще не нужна. Надо в Вебер написать. Труба без неё лучше в разы показывает. А ведь это престиж компании!

[Kolya21]

Как же он лучше показывает, тем более в разы, если прямой свет будет попадать?

[ORSA]

Нормальный рефлекторный контраст будет 

[Grayman]

Самое прикольное, что она там вообще не нужна.

Самое прикольное, что она там нужна. Но нужна там нормально рассчитанная и сделанная бленда, а не то что было у Вас.

[canopus777]

Как же он лучше показывает, тем более в разы, если прямой свет будет попадать?

Посмотрите на видео. Увеличение 125х. Контраст хороший. С этой "блендой" всё было гораздо хуже)).

https://youtu.be/j2sS-NvaXXU

А увеличения этого телескопа-трубы 41х-125х крат. Судя по всему штатный зум-окуляр это клон парфокального зума 8мм-24мм. Причём он отличного качества. Визуально на 125х картинка очень чёткая.

[Kolya21]

Главное чтобы вам самому нравилось. 40  окуляр показывает? может призму убрать?

[canopus777]

Главное чтобы вам самому нравилось. 40  окуляр показывает? может призму убрать?

40мм больше не ставил. Я оставлю комплектный зум на трубе. Ставить другие окуляры не буду. 125х по наземке более чем достаточно, да и 40х неплохо . Он отличный, резкий на всех увеличениях. Главное светло стало! Бленда так резала апертуру, что я просто в шоке, о чём там в Вебере думали и зачем клеили такую хрень на вторичку! Сами портили свой же, отличный по оптике товар!

Призму там не убрать. Нет доступа физически. Да мне и не надо, я предпочитаю смотреть земную картинку не вверх ногами! Да и космическую тоже!))

[AlYev]

валяется. Но мне лень сейчас

Лень сфоткать - просто опишите. Даю шаблон: бленда вторички представляет собой по форме усечённый конус со следующими размерами: диаметр малой окружности -    мм, большой окружности -     мм, высота -     мм. Был приклеен к вторичке малой/большой окружностью.

[ORSA]

Ваш совет послушаешь ... пусть он уж лучше сфоткает.   

 

[Владимир ARS]

Да толку, фебер фсио раффно ф топпку

[canopus777]

валяется. Но мне лень сейчас

Лень сфоткать - просто опишите. Даю шаблон: бленда вторички представляет собой по форме усечённый конус со следующими размерами: диаметр малой окружности -    мм, большой окружности -     мм, высота -     мм. Был приклеен к вторичке малой/большой окружностью.

Там пластиковая фиговина типа от изоленты основа и в неё вклеена ещё фиговина такая же только с фаской. Вклеена криво, сама фиговина диаметром меньше чем нужно. Вторичка больше. Эта бленда съёдала 40мм апертуры трубы..

Да толку, фебер фсио раффно ф топпку

Да.. чудит-чудит порой. Но бинокли последние зато отличные!