ВНИМАНИЕ! На форуме началось голосование в конкурсе астрофотография месяца - СЕНТЯБРЬ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Я думал, это очень простой вопрос, который я просто упустил где-то по-невнимательности
Цитата: Makssen75 от 23 Сен 2025 [17:16:10]Я думал, это очень простой вопрос, который я просто упустил где-то по-невнимательностиКто-то более опытный (возможно, SAY) писал, что на реальных серийных МАКах при подвижках зеркала коррекция меняется настолько незначительно, что это не имеет практического значения.То есть (это уже мои домыслы) если мы имеем инструмент дифракционного качества, то величина аберраций будет оставаться меньше размера диска Эйри.Другое дело, что у правильно сделанного МАКа мениск меньше зеркала, поскольку мениск имеет слабо отрицательную оптическую силу. Тогда при подвижке вперёд край зеркала будет экранироваться оправой мениска, а ЦЭ будет расти. В реальности, думаю, это будут проценты или доли процента, надо считать, имеет ли это какое-то значение.
Спасибо Вам за такой понятный и подробный ответ!