Клуб владельцев МАК

[megavoltt71]

Так там железа больше . На отсекателях не экономят 
А они на МАК крейфорды могут поставить? Я тоже Михаилу советовал 815. Да хотя бы что б на монтировке съэкономить. Под 86 наверное обычной EQ6 маловато будет. Увеличение экранирования несущественное и вполне приемлемое.

[Владимир ARS]

А что ставить Крейфорд на мак? Резьба да и все. Если им дадите, все сделают. Михаил , если будете заказывать, напишите, расскажу нюансы в лс.

[megavoltt71]

Я думал у них свои . А так и я могу поставить на ШК резьбу. Я просто подумал, что они тогда не делают подвижку зеркалом.

[Владимир ARS]

Подвижка кмк нужна. Хода фокусера в редких случаях может не хватить .

[megavoltt71]

Если использовать его для астрофото всё таки крейфорд предпочтительней? Что-то подвижка у ИМ мне совсем не нравится.  Есть люфт приличный . У твоего как ?

[Владимир ARS]

Люфт какой именно? У массовых шк и маков обычно поле зрения смещается в стороны. У Интеса же моего этого нет, но есть некоторая запоздалая реакция на фокус, те можно проскочить его...

[megavoltt71]

Люфт какой именно? У массовых шк и маков обычно поле зрения смещается в стороны. У Интеса же моего этого нет, но есть некоторая запоздалая реакция на фокус, те можно проскочить его...

Да, у моего так же.

[Владимир ARS]

Это цветочки. Зимой на шк и этот люфт есть , и сдвиг поля. Так что конструкция у Интеса лучше, хотя и тоже не до конца продумана. На СТФ вроде лучше.

[alfardus]

Подтверждаю. Никаких люфтов у СТФ (по крайней мере у моего экземпляра), ни влево вправо, ни вперед назад, нет совершенно.

[Владимир ARS]

Зимой еще проверьте, пожалуйста. Там обычно смазка немного густеет. Хотя большой опыт в этом вопросе у Астросержа есть.

[alfardus]

Конечно проверю.

[Астролябьев]

Теперь буду копить на МН-86 ,надо бы добавить аппертурки.Поэтому вполне возможно,что этого придётся продать.

Интересно, сколько он стоит, хотя бы примерно. И еще вопрос, а где бы посмотреть прайс на Интесы, какой-нибудь общий ценовой обзор.

[megavoltt71]

http://intes.su  правда сайт то работает, то не работает. Вот сейчас не работает. А вчера работал.

[alfardus]

Кто фанатеет можно просто скачать сайт специальной прогой (когда будет работать) и смотреть его когда захочешь.

[ORSA]

правда сайт то работает, то не работает. Вот сейчас не работает. А вчера работал.

Просто тебя интес в гости зовет:
Description: An application error occurred on the server. The current custom error settings for this application prevent the details of the application error from being viewed remotely (for security reasons). It could, however, be viewed by browsers running on the local server machine.

[Астролябьев]

Спасибо.

[Дмитрев]

Здравствуйте,подскажите пожалуйста какой телескоп предпочтительней :   Veber mak 90/1000   или Celestron c90 MAK ? Какой будет выдавать картинку наиболее качественной,при максимальном увеличении ?  Прочитал тему,и понял что ореолы лезут у Veberа ,интересно есть ли они при том же увеличении в Celestrone?  Еще увидел вот такую трубу : Voyager  38-114 x 70mm (38-114x Zoom Maksutov-Cassergrain ) но апертура слабовата....

[Владимир ARS]

Селестрон получше. Но , в целом оба инструмента достаточно малоконтрастны. Маки хороши от 102 мм.

[megavoltt71]

Пока сайт работает   

[Владимир ARS]

Прием заказов приостановлен, т.к. делают большой заказ в Германию. Поэтому сайт пока не нужен. Но если что им можно звонить, кое что есть в виде комплекта, могут собрать.