Клуб владельцев МАК

[Виктор С.]

Ответьте пожалуйста те, кто в теме! Стоит ли к 90мм МАКу покупать 2" диагональное зеркало и соответственно окуляры? Будет ли хоть какой-нибудь толк от такого апгрейда?

  Где Вы нашли такой МАК90, у которого есть возможность поставить 2" диагональ?...

[РыбачОк]

Ответьте пожалуйста те, кто в теме! Стоит ли к 90мм МАКу покупать 2" диагональное зеркало и соответственно окуляры? Будет ли хоть какой-нибудь толк от такого апгрейда?

  Где Вы нашли такой МАК90, у которого есть возможность поставить 2" диагональ?...

Это первый вопрос.
А второй - чего Вы хотите добиться использованием 2" окуляров?

[kamaz38]

Ну Вы прям как евреи в анекдоте, отвечаете вопросом на вопрос
Я ни диагонали, ни окуляров 2-х дюймовых в глаза не видел и думал, что можно диагоналку прикрутить к той резьбе, что на хвосте трубы. Просто есть возможность купить окуляр незадорого wo 33mm/72° 2" , вот я и подумал - а вдруг.

[UFOLOG_Rus]

Пара окуляров 2‘‘ будут стоить уже дороже вашего инструмента (у меня тоже 90 мм Мак  ), оно Вам надо? Темболее нет входа двухдюймового у Вас... Вообщем выход один-новая труба с бОльшей аппертурой!

[leviathan]

Выигрыша от 2" окуляров на 90мм МАКе не будет никакого.

[kamaz38]

Выигрыша от 2" окуляров на 90мм МАКе не будет никакого.

Вот такого ответа я и ждал. Я вообщем догадывался, что толку не будет,  но всё равно решил спросить.

[UFOLOG_Rus]

Ребят, подскажите есть ли смысл купить к моему Мак 90 мм окуляр 19 мм DeepSky FlatField 65 градусов? Будет ли толк от 65 градусов?

[Denk36]

Поле будет 1° с ним, а много толка или мало, это уже Вам решать. Что у Вас сейчас есть? Хотите добавить или заменить?

[UFOLOG_Rus]

Мне нужно что то среднее между моими ОМНИ 25 мм (50 крат даёт у меня) и 12,5 мм целестрон (100 крат)

[Владимир ARS]

Можно поставить 2" на 90мм мак, выигрыш будет, хотя из-за виньетирования не будет значительным.

[wad]

Наконец-то отрешился от отпускной лени и, собравшись с силами, решил сделать небольшой отчет об использовании МАКа "на югах". Было интересно увидеть его в деле на южном небе, просветить проблему его транспортабельности при перевозке самолетом в условиях туристического отдыха.

Вывод. Очень доволен поездкой. Ни на минуту не пожалел о том, что взял с собой столько всякой всячины. МАК 102 мм - отличный телескоп для путешественника, хорошо упаковывающийся и показывающий для своего уровня замечательные результаты. Места много не занимает, т.е. по сути, если в путешествии отказаться от зеркалки и вместо нее взять МАК, то вы, как бы, ничего сверх обычного и не везете.

Поздравляю с удачными Сицилийскими наблюдениями в МАК!

[Denk36]

Мне нужно что то среднее между моими ОМНИ 25 мм (50 крат даёт у меня) и 12,5 мм целестрон (100 крат)

Среднее по увеличению будет ES 16мм 68°.

[Астролябьев]

Поздравляю с удачными Сицилийскими наблюдениями в МАК!

Спасибо большое. Хотел в конце августа взять МАК с собой в деревню в Вологодской области, но с деревней пока не получается, а говорят, что там небо уже звездное, черное, темное.

[wad]

Поздравляю с удачными Сицилийскими наблюдениями в МАК!

Спасибо большое. Хотел в конце августа взять МАК с собой в деревню в Вологодской области, но с деревней пока не получается, а говорят, что там небо уже звездное, черное, темное.

Это точно- осень приближается, небо уже темнеет! Завтра,с утра Юпитер и Венера  будут в соединении в созвездии Рака, и еще как раз возле рассеянного скопления "Ясли" (только вот у нас в Омске уже наверно небо светлое будет), так хочется посмотреть, вот только бы погода не подвела! Да еще и этот участок неба у  меня с балкона не видно, если погода будет, то понесу свой МАК к краю микрорайона, где начинается частный сектор- там обзор северо-восточной части неба хороший (правда  там еще как раз ТЭЦ мешает своим дымом....) Ну надежда то умирает последней!

[Астролябьев]

Надо будет и мне попробовать. Вроде бы у нас в 5.00 еще темно. Тоже хочу Венеру посмотреть, ее еще нет в моей коллекции планет. У меня их только три : Юпитер, Марс и Сатурн.

[wad]

Надо будет и мне попробовать. Вроде бы у нас в 5.00 еще темно. Тоже хочу Венеру посмотреть, ее еще нет в моей коллекции планет. У меня их только три : Юпитер, Марс и Сатурн.

А я сегодня обломался - с утра на северо-востоке облака были, а так хотелось зарисовать Юпитер и Венеру вместе на фоне "Яслей".....
Правда вот  GAZER у нас в Омске все таки между облаков и дымкой ТЭЦ все таки успел заснять Юпитер и Венеру!  https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,8295.msg2944280/topicseen.html#msg2944280

[Астролябьев]

Охотился сегодня с МАКом на Уран и Венеру. Не нашел. Зато насмотрелся на месяц Луны. Небо было уже светлое, но картинка радовала яркостью, четкостью и какой-то свежестью. Смотрел с 5.45. до 6.20. Суперлуние в действии. Великолепная детализация даже в 25 мм (смотрел в 25, 10 и 6 мм окуляры). Порадовал залив Радуги с зубчатыми утесами и скалами, тень от которых лежала на поверхности темной гребенкой.

[wad]

У моего телескопа VEBER MAK 90/1000 не предусмотрен комплектный искатель, поэтому вместо него я использовал монокуляр HORIZON  с диаметром объектива 25 мм, 10 кратным увеличением  и полем зрения около 5 градусов , но поскольку у него апертура всего 25мм то искать неяркие объекты было довольно сложно. Поэтому я заказал в интернет-магазине монокуляр штурман 8х 40мм. Вчера его получил получил и приспособил к своему телескопу. Ночь выдалась ясная и я решил проверить приобретение на практике. Идея была в том, чтобы поохотиться на шаровики и попробовать поискать далекие и тусклые планеты: Уран и Нептун, которые я раньше не наблюдал вообще. 
Начал наблюдения где то в 23.40, сначала пробежался по тем объектам, которые уже наблюдал, затем перешел к поиску М15, с новым искателем это оказалось сделать довольно просто. Пока рассматривал  М15 при увеличении в 45 крат через все поле зрения пролетел спутник. Я решил засечь время, чтобы потом поинтересоваться у тех ЛА, которые практикуют наблюдения искусственных спутников что это был за спутник ( забегу вперед- чуть позже при поиске объектов в поле зрения попался еще один спутник, правда время я тут уже не посмотрел, но что привлекло внимание- если раньше все спутники выглядели просто двигающейся звездой, то этот имел явную квадратную форму, такого я раньше не видел!).
Зарисовки о спутниках разместил в соответствующей теме форума:
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,7897.msg2950061.html#msg2950061
Перешел к увеличению 83 крат и зарисовал М15.  Затем прешел к поиску М2 и тоже нашел его с помощью нового искателя легко и быстро. Тоже сделал зарисовку. При зарисовках и наблюдении шаровые скопления М15 и М2 мне показались более яркими, чем скопление М5, которое я раньше наблюдал в мае.  Зарисовки разместил в теме «Астрономические зарисовки»:
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,7358.msg2950064.html#msg2950064
Далее перешел к поиску Урана. Это тоже оказалось довольно простым делом, поскольку уже в искатель  штурман 8х 40мм он выглядел слабой звездочкой. Поставил окуляр DS plano 6,5 мм, (увеличение154 раза) это обычное увеличение при котором удобнее всего мне было наблюдать Марс, Сатурн, Юпитер. Правда при этом увеличении они давали заметный ореол, но тем не менее детали можно было разобрать. Что же касается Урана, то этот самый ореол практически съел диск планеты , другими словами, по силе тона ( яркость) ореол Урана был почти такой же , как и сам диск. Различить очертание диска можно было только боковым зрением (спасибо опыту наблюдения шаровиков!), никакого цвета, кроме серого я на этой планете не заметил. По яркости планета напоминала шаровое скопление которое я наблюдал при увеличении 83 раза. Зарисовку размещаю здесь, как подтверждение крайних возможностей наблюдений в мой МАК. Нептун уже искать не стал, так как понял, что вряд ли можно будет рассмотреть даже его диск.
Исходя из сегодняшних наблюдений сделал выводы:
1) Использование телескопа VEBER MAK 90/1000 в качестве инструмента для наблюдения планет заканчиваются на наблюдениях Урана.
2) Наблюдение дипов даже в городе очень полезно для развития опыта наблюдений, поскольку сегодня после наблюдения шаровиков (а может быть еще темновая адаптация глаза была хорошей за счет длительных наблюдений в темноте) я смог боковым зрением разглядеть звезды 10,4 ! И это в красной зоне в условиях городской засветки! Раньше звезды более 9 не были доступны.
3) Осталась последняя доступная планета для наблюдений в VEBER MAK 90/1000- Меркурий,которую я пока еще не наблюдал в этот телескоп, но при наблюдении с балкона ее поймать чрезвычайно трудно- так как на восходе и закате мешают окружающие дома!

[wad]

Поле будет 1° с ним, а много толка или мало, это уже Вам решать. Что у Вас сейчас есть? Хотите добавить или заменить?

У МАКа 90 поле 1,5 градуса будет точно, а по моему чисто субъективному опыту эксплуатации МАКа 90 поле зрения составляет не менее 1,8 градуса- главное, чтобы окуляр под это поле ( с соответствующим увеличением конечно) нашелся! 

[Denk36]

У МАКа 90 поле 1,5 градуса будет точно

Не может быть. Даже если найти окуляр с полевой диафрагмой 28,5мм, то максимальное поле будет 1,25°.