Клуб владельцев МАК

[Aleksandr62]

   Как уже писал выше  ORSA ,больший зрачек лучше для протяженных обьектов. Но все конечно зависит от неба.И опять же - фильтр подразумевалось его применение.

[ORSA]

Здравствуйте. УменяМ703 ф/10 с окуляром сва70*ф38мм.Поле 1град.29мин. практически максимум для 2"и этого телескопа.Хочу попробовать Плессл 56 мм. Он даст вых .зрачек 5,6мм  против 3.8мм на СВА. Надеюсь, что с фильтрами смогу видеть более ярко обьекты типа
 "Вуаль."   

У меня есть Meade 56 мм окуляр и М703 ф/10
Могу сказать, что данный окуляр работает вполне себе нормально, но я брал его (Meade 56) под  ф/15.  Если вы с зрачком 3.8 вуаль не видите, то сдается мне,  что, больший зрачек вам не поможет, дело в небе. Попробуйте для начала фильтр  OIII

ИХМО

Небо нужно даже не столь темное - больше прозрачность нужна

[Aleksandr62]

      Meade 56mm вижу для себя прежде всего как дешевую замену swa70*f38mm .Изображение на  краях поля этого Эрфле не радует.
  "Вуаль " я наблюдал,правда в С9,25. Мое городское небо близко к зениту не лучше 5-5.5М. Сдесь О-/// помогает. Выезды редки.
 Альтер М703 у меня совсем недавно. Доехал из Питера хорошо.Доставка СДЕКом. Даже юстировка не нарушилась. Пошел назад по апертурной лестнице надеясь лучшее  оптическое качество,хотя С9,25 нареканий не вызывает. Да ителескоп от ИНТЕСА теперь практически
 раритет
 
       
 . 

[Aleksandr62]

   Продолжу свои байки. За шесть проведенных наблюдений в конце сентября Альтер радовал в основном по Луне.С Юпитером и Сатурном пока полный провал.Юго-Восточное направление наблюдений проходит вдоль стены моего дома-длинной пятиэтажки Хрущевки-Брежневки.
  Тепловые потоки от дома "мылят" изображение. Но так не всегда,зависит от направления ветра.Перевод телескопа почти перпендикулярно резко улучшил  наблюдения.Луна до 300крат вполне ничего.Правда и  здесь моменты успокоения изображения непродолжительны. Возможно
 наспех сооруженная длинная бленда позволила проткнуть тепловую шубу  здания.
  Кардинально решить проблему могут только выезды или наблюдения во дворе. 

       

[SergeyAn]

У меня старенький мак 6". Отлично сейчас понаблюдал на даче Юпитер и Сатурн. В городе все же не то!

[Владимир ARS]

У меня были Альтеры. На балконе им - смерть. Выход даже во двор радикально помогает.

[Сергей Петрович :)]

Свой придется на ул держать, чтоб норм сразу показывал   к этому готов

[Aleksandr62]

    Пока есть погода М703 прописался на балконе на CG-5. Телескоп приехал ко мне с уже установленной продувкой -2вытяжных вентилятора-
 улитки.Продувку включаю примерно за час полтора до наблюдений.Температурных датчиков нет.Страхуюсь-вечерняя температура падает.
  Но пока планетные наблюдения сильно страдают от балконного сиинга,вернее из-за его полного отсуствия. Увеличение 100крат предел.
 На Юпитере БКП с трудом."Полощет"нещадно.Садо-мазо над трубой и собой. Думал на М703 будет лучше чем наС9.25-апертура меньше.Ха-ха
 надежды юношей питают. В ожидании перемены ветра.
  А  ведь в том году наблюдал с балкона отличный Марс в С9.25! А пока ночью всходящие рассеянки М45,36,37,38.Что сказать,по памяти С9,25 заметно ярче М703.Но поле ровнее в МАК.Более подробно смогу сказать когда поставлю два телескопа рядом . Сейчас заканчиваю 
 самопальную вилку для ШК ,а М703 будет на   CG-5. Вилка экваториал с слежением ,но все простенько только визуал. 

[Сергей Петрович :)]

А зачем покупать к более апертуристому катадиортрику менее апертуристый? Или просто эксперементы с разными системами?

[Aleksandr62]

    На вопрос "зачем"трудно ответить однозначно. Думаю вопрос полезности и целесообразности тут не стоит.Если просто-давно хотел.
  А для всего остального можно найти любое обьяснение  вплоть до банального вложения средств. А если конкретно ,то большая мобильность,
 хоть какая гарантия качества. Давняя тяга к МАКАМ не прошла.До сих пор стоит на столе ТМШ-70.
  Из рацианального-300мм ДОБ самопал с хорошей оптикой от Киевского оптика Каминского.         

[Сергей Петрович :)]

Ясно Хорошего сиинга вам и успешных наблюдений

[Aleksandr62]

        Спасибо.И Вам всего доброго.
   С годами число оптики растет и лень тоже прибавляется. "Энтузиазизм"уже не тот .Требуется некоторое взбадривание за
счет новых инструментов.

[Тимур Норматов]

        Спасибо.И Вам всего доброго.
   С годами число оптики растет и лень тоже прибавляется. "Энтузиазизм"уже не тот .Требуется некоторое взбадривание за
счет новых инструментов.

Астронаркомания какая-то

[Aleksandr62]

     Согласен. Можно посмеяться или с горечью вздохнуть.Клиент безнадежен.До 59 лет не набрался ума -завязывать поздно.

[Aleksandr62]

    Здравствуйте. У меня возник вопрос к владельцам М703 Альтер. При фиксации ласт. хвоста в зажимах монтировки кажется, что труба немного провисает
 под собственным весом. Как бы "играет".Такое чувство, что ласт . хвост гнет трубу в продольном сечении.
   Посмотрел внимательно крепление ласт. хвоста с трубой. Оказалось, ласт. хвост крепится пятью винтами всего М3. Внутри трубы гаечки соотв.диаметра.
 Удивился... Труба весом 6 кг и всего 5  болтиков М3?  Внутри трубы  видна полоска шириной примерно 10 мм с двумя рядами заклепок. Видимо соединение
 гнутого листа металла трубы. Здесь все аккуратно.
 Отверстия под ласт. хвост идут как раз вдоль этой полосы металла. Распределение нагрузки от крохотных гаек м3 на мой взгляд минимально.Хоть бы
 шайбочки подложили что ли.
  Влияние этого кажущегося "гнутия"на качество изображения пока не обнаружил. Но и балконный сиинг пока был не идеален.
 Ставить хомуты? Лезть внутрь трубы  и ставить болты  М5 на ласт. хвост? Может порю горячку?
 
       
   ".
 

[astroserg]

У меня когда то был 603-ий интес, там вобще хвост был на трёх заклёпках в ряд без всяких винтов. Там провисало без «кажется». Можно было рукой взять и пошатать. Однако, никакого мне заметного влияния на наблюдения это не оказывало. Не трогал.

[Aleksandr62]

      Astroserg , спасибо за ответ.Немного успокоили .Но все равно буду что то думать.

[LeftUser]

    Здравствуйте. У меня возник вопрос к владельцам М703 Альтер. При фиксации ласт. хвоста в зажимах монтировки кажется, что труба немного провисает под собственным весом. Как бы "играет".

Как то уже обсуждали. Да, у Интесов в сравнении с СТФ и Сантелами трубы хлипковаты. Наверное лучше всёж в кольца трубу забирать.

https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,92568.msg2226508.html#msg2226508

[Aleksandr62]

  LeftUser . Спасибо за наводку.Картина проясняется.Буду мозговать.

[astroserg]

    Здравствуйте. У меня возник вопрос к владельцам М703 Альтер. При фиксации ласт. хвоста в зажимах монтировки кажется, что труба немного провисает под собственным весом. Как бы "играет".

Как то уже обсуждали. Да, у Интесов в сравнении с СТФ и Сантелами трубы хлипковаты. Наверное лучше всёж в кольца трубу забирать.

https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,92568.msg2226508.html#msg2226508

О! Да там же я пишу то же самое 9 лет назад. Да, у интеса гнутая жестянка, а у стф и сантела кажется точёный люминь.