A A A A Автор Тема: Клуб владельцев МАК  (Прочитано 709289 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн SergeyAn

  • *****
  • Сообщений: 1 149
  • Благодарностей: 49
    • Сообщения от SergeyAn
Re: Клуб владельцев МАК
« Ответ #10740 : 02 Окт 2021 [20:32:06] »
Тут чего рефрактор - рефлектор возродили?
Или тема про катадиоптрики МАКи?!

Оффлайн Rimor

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 40
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Rimor
Re: Клуб владельцев МАК
« Ответ #10741 : 03 Окт 2021 [10:02:06] »
80мм по ссылке обойдется (с таможней и доставкой) примерно в 57 000р по курсу евро 86.  Да? его нет сейчас, но можно рискнуть взять у китайцев Maxvision 102/700ED (клевещут что триплет на FCD01) за, примерно 59 000р (с таможней и доставкой). По идее, в визуале, ну всяко лучше 80мм будет. Вы спросите где? Дайте две! Отвечаю в Vernaid Telescope Store  или искать по "102ED" на известном китайском сайте.  Да, риски есть, продавец не на слуху, как, например, SVBony. Но и про 102ED от SVBony весной многие нос воротили, а теперь локти кусают.

PS Хмм, у них и 127/950  за 106 000 вроде взять можно.  Стремно, конечно, немного, но можно и очень удачно приобрести (аналог ES 127 Alu-Essential у немцев под 130 будет)

Да, я бы свои едехи с удовольствием обменял на такой триплет, но вот китайцы в Крым не отправляют
А в таких случаях заказ, например, до Тамани у вас не практикуется?

Оффлайн crimchik

  • *****
  • Сообщений: 3 738
  • Благодарностей: 207
  • наблюдаю звёзды, сидя на табуретке
    • Сообщения от crimchik
Re: Клуб владельцев МАК
« Ответ #10742 : 03 Окт 2021 [10:09:29] »
Nicon Aculon 7x35, Hawke Nature 10x50
SW AZ5 + TS 102ED f/7

Оффлайн Сергей Петрович :)

  • *****
  • Сообщений: 3 416
  • Благодарностей: 287
  • Стремись к свету, стремись к звездам....
    • Сообщения от Сергей Петрович :)
Re: Клуб владельцев МАК
« Ответ #10743 : 05 Окт 2021 [06:19:03] »
А редуктор фокуса 6,3 STF на маке кто нить использует?
(кликните для показа/скрытия)

Оффлайн Тимур Норматов

  • *****
  • Сообщений: 6 560
  • Благодарностей: 533
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Тимур Норматов
Re: Клуб владельцев МАК
« Ответ #10744 : 05 Окт 2021 [06:31:42] »
Тут чего рефрактор - рефлектор возродили?
Или тема про катадиоптрики МАКи?!
Тему "Впечатления от 125 мм АПО производства НПЗ" из за этого закрыли. Неймётся владельцам той или иной системы влезть в тему другой системы. Это особенно владельцев рефлекторов касается
МАК 150/2250 Carl Zeiss Jena, Рефрактор ОТ-1000, КОМЗ ЗРТ-452.
CZJ 10x50 Dekarem Q1, CZJ 8x30 Deltrintem Q1, ЗОМЗ БПШ 10x50, JB-17 7x50.
Nikon D7200_Nikkor 18-140mm f/3.5-5.6G ED VR DX AF-S, Canon EOS 6D Mark II_Canon EF 50mm f/1.4 USM, CZJ Biometar 2,8/80 MC, CZJ Sonnar 2,8/200 MC, МС МТО-11, MC Гелиос-77М-4 1,8/50, MC Гелиос-81Н 2/50, Индустар-61Л/Д 2,8/53, Вега-11У 2,8/50.

Оффлайн SergeyAn

  • *****
  • Сообщений: 1 149
  • Благодарностей: 49
    • Сообщения от SergeyAn
Re: Клуб владельцев МАК
« Ответ #10745 : 05 Окт 2021 [08:17:59] »
А редуктор фокуса 6,3 STF на маке кто нить использует?

Если поискать то было про редукторы фокуса.
Прежде всего нужно для фото, которым вы не занимаетесь вроде....

Оффлайн Сергей Петрович :)

  • *****
  • Сообщений: 3 416
  • Благодарностей: 287
  • Стремись к свету, стремись к звездам....
    • Сообщения от Сергей Петрович :)
Re: Клуб владельцев МАК
« Ответ #10746 : 05 Окт 2021 [09:08:36] »
А редуктор фокуса 6,3 STF на маке кто нить использует?

Если поискать то было про редукторы фокуса.
Прежде всего нужно для фото, которым вы не занимаетесь вроде....
не занимаюсь все верно, искал читал....сейчас интересует кто именно постоянно для визуала использует. Отговорить или подговорить чтобы к покупке, на реальных примерах. А так и в стеллариуме помоделировал корректор результат заинтересовал просто
(кликните для показа/скрытия)

Оффлайн Владимир ARS

  • *****
  • Сообщений: 22 704
  • Благодарностей: 1400
  • Нужен - ищите в вк zxspetcrumz
    • Сообщения от Владимир ARS
Re: Клуб владельцев МАК
« Ответ #10747 : 05 Окт 2021 [11:34:41] »
Редуктор в визуале не нужен. Точка.
НЕ ПИШИТЕ МНЕ ЗДЕСЬ, НЕ ПОСЕЩАЮ
форум. ищите в вк или в телеге
https://t.me/astronomytel

Оффлайн crimchik

  • *****
  • Сообщений: 3 738
  • Благодарностей: 207
  • наблюдаю звёзды, сидя на табуретке
    • Сообщения от crimchik
Re: Клуб владельцев МАК
« Ответ #10748 : 05 Окт 2021 [11:43:58] »
не занимаюсь все верно, искал читал....сейчас интересует кто именно постоянно для визуала использует. Отговорить или подговорить чтобы к покупке, на реальных примерах. А так и в стеллариуме помоделировал корректор результат заинтересовал просто
Я одно время активно пользовался , правда на шк150
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,101652.msg5370187.html#msg5370187
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,102924.msg5273126.html#msg5273126
Nicon Aculon 7x35, Hawke Nature 10x50
SW AZ5 + TS 102ED f/7

Оффлайн ORSA

  • *****
  • Сообщений: 8 189
  • Благодарностей: 260
  • Человек без бинокля недальновиден
    • Сообщения от ORSA
Re: Клуб владельцев МАК
« Ответ #10749 : 05 Окт 2021 [12:11:02] »

Редуктор в визуале не нужен. Точка.


Да их нет нормальных. А так в аппаратах до  F/10 он может и не нужен, а в F/15 он не помешал бы, если хочется большой зрачек добыть
БПЦ 10x40; Nikon 7x50; MT3S; Vixen Porta ll; SQM L; Foton 7x35; SW BKP 2501; HDAZ; HEQ5 pro; APO; Alter 703 delux; БГШ 2.3x40; BA8 UO 15x70; Levenhuk Nelson 8x30

Оффлайн Владимир ARS

  • *****
  • Сообщений: 22 704
  • Благодарностей: 1400
  • Нужен - ищите в вк zxspetcrumz
    • Сообщения от Владимир ARS
Re: Клуб владельцев МАК
« Ответ #10750 : 05 Окт 2021 [16:54:17] »
Зачем? Если не хватает поля, покупается окуляр с максимальным полем для 2" и все. Нет толку от редуктора.
НЕ ПИШИТЕ МНЕ ЗДЕСЬ, НЕ ПОСЕЩАЮ
форум. ищите в вк или в телеге
https://t.me/astronomytel

Оффлайн Сергей Петрович :)

  • *****
  • Сообщений: 3 416
  • Благодарностей: 287
  • Стремись к свету, стремись к звездам....
    • Сообщения от Сергей Петрович :)
Re: Клуб владельцев МАК
« Ответ #10751 : 05 Окт 2021 [17:37:26] »
Ладно придет макака посмотрю, их действительно днем с огнем....сложно норм найти. Может и без него устроит поле....потом оценю. Спасибо за мнение всем :)
(кликните для показа/скрытия)

Оффлайн ORSA

  • *****
  • Сообщений: 8 189
  • Благодарностей: 260
  • Человек без бинокля недальновиден
    • Сообщения от ORSA
Re: Клуб владельцев МАК
« Ответ #10752 : 05 Окт 2021 [19:36:21] »
Зачем? Если не хватает поля, покупается окуляр с максимальным полем для 2" и все. Нет толку от редуктора.

Я не писал про поле... Я писал про зрачек
Можно долго говорить о том, что равнозрачек не нужен... что мало под него объектов и тд, но для f/15 даже с окуляром 56 мм будет всего лишь 3.75

Более длиннофокусных окуляров наверно не существует
БПЦ 10x40; Nikon 7x50; MT3S; Vixen Porta ll; SQM L; Foton 7x35; SW BKP 2501; HDAZ; HEQ5 pro; APO; Alter 703 delux; БГШ 2.3x40; BA8 UO 15x70; Levenhuk Nelson 8x30

Оффлайн Владимир ARS

  • *****
  • Сообщений: 22 704
  • Благодарностей: 1400
  • Нужен - ищите в вк zxspetcrumz
    • Сообщения от Владимир ARS
Re: Клуб владельцев МАК
« Ответ #10753 : 05 Окт 2021 [21:33:04] »
Объясните, пожалуйста, ЛОГИЧЕСКИ, ну какой смысл в более длиннофокусных окулярах, где будет ТО ЖЕ общее поле, но с МЕНЬШИМ проницанием и с меньшим окулярным полем зрения? Бывают окуляры более 60 мм, но один вопрос - зачем? 
НЕ ПИШИТЕ МНЕ ЗДЕСЬ, НЕ ПОСЕЩАЮ
форум. ищите в вк или в телеге
https://t.me/astronomytel

Оффлайн ORSA

  • *****
  • Сообщений: 8 189
  • Благодарностей: 260
  • Человек без бинокля недальновиден
    • Сообщения от ORSA
Re: Клуб владельцев МАК
« Ответ #10754 : 06 Окт 2021 [00:26:31] »
Все просто... Поле не причём... Проницание работает для звёзд.... Яркость протяжённых предметов падает с ростом увеличения. Хотя с ростом увеличения мелкие но яркие детали становятся видны... Крупные, но бледные растворяются
БПЦ 10x40; Nikon 7x50; MT3S; Vixen Porta ll; SQM L; Foton 7x35; SW BKP 2501; HDAZ; HEQ5 pro; APO; Alter 703 delux; БГШ 2.3x40; BA8 UO 15x70; Levenhuk Nelson 8x30

Оффлайн Владимир ARS

  • *****
  • Сообщений: 22 704
  • Благодарностей: 1400
  • Нужен - ищите в вк zxspetcrumz
    • Сообщения от Владимир ARS
Re: Клуб владельцев МАК
« Ответ #10755 : 06 Окт 2021 [00:34:02] »
Это на гипотетически идеально темном небе. На засвеченном на малых увеличениях будет доминировать фон.
Я пробовал редукторы на Мак и ШК, к сожалению, от них больше вреда чем пользы.

По поводу яркости протяженных - скажем галактики средних  размеров на проницающем увеличении намного лучше видны, чем на равнозрачковом, опять же из-за фона в том числе.
НЕ ПИШИТЕ МНЕ ЗДЕСЬ, НЕ ПОСЕЩАЮ
форум. ищите в вк или в телеге
https://t.me/astronomytel

Оффлайн ORSA

  • *****
  • Сообщений: 8 189
  • Благодарностей: 260
  • Человек без бинокля недальновиден
    • Сообщения от ORSA
Re: Клуб владельцев МАК
« Ответ #10756 : 06 Окт 2021 [00:48:18] »
Это на гипотетически идеально темном небе.
Я понимаю о чем вы... Я видел до 21.9 включительно на высоте 2400м...я не говорю, что большие зрачки работают в большинстве случаев, однако невозможность их получить - это ущербность телескопа. Я собственно от sw180  по этой причине избавился, меня все устраивало... Кроме отсутствия нормальных окуляров для зрачков более 2мм. А редукторов нормальных тоже нет

БПЦ 10x40; Nikon 7x50; MT3S; Vixen Porta ll; SQM L; Foton 7x35; SW BKP 2501; HDAZ; HEQ5 pro; APO; Alter 703 delux; БГШ 2.3x40; BA8 UO 15x70; Levenhuk Nelson 8x30

Оффлайн Владимир ARS

  • *****
  • Сообщений: 22 704
  • Благодарностей: 1400
  • Нужен - ищите в вк zxspetcrumz
    • Сообщения от Владимир ARS
Re: Клуб владельцев МАК
« Ответ #10757 : 06 Окт 2021 [00:49:41] »
Согласен, на таком небе они нужны.

НЕ ПИШИТЕ МНЕ ЗДЕСЬ, НЕ ПОСЕЩАЮ
форум. ищите в вк или в телеге
https://t.me/astronomytel

Онлайн Aleksandr62

  • *****
  • Сообщений: 3 247
  • Благодарностей: 240
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Aleksandr62
Re: Клуб владельцев МАК
« Ответ #10758 : 06 Окт 2021 [19:53:43] »
     Здравствуйте. УменяМ703 ф/10 с окуляром сва70*ф38мм.Поле 1град.29мин. практически максимум для 2"и этого телескопа.Хочу попробовать Плессл 56 мм. Он даст вых .зрачек 5,6мм  против 3.8мм на СВА. Надеюсь, что с фильтрами смогу видеть более ярко обьекты типа
 "Вуаль."   

   
Ньютоны:Доб 300/1467мм,вторичка66мм,(оптика Каминский-Киев).155/760 вторичка40(Каминский -Киев.)..165/1034.эвкв.вилка самодел.
SC235/2350 CG-5 Go To. МАК Интес Альтер 180/1800.
Рефрактор 152/1050( об. ОТ-1000). 80/400. 60/1055.1/17,58   
Бинокли:TS25x100,БПЦ 20х60,Йеноптем 10х50, Делтринтем
8х30 и др.

Оффлайн А Южный

  • ****
  • Сообщений: 253
  • Благодарностей: 20
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от А Южный
Re: Клуб владельцев МАК
« Ответ #10759 : 06 Окт 2021 [19:59:34] »
Фон неба будет светлее ,оптимально для дипов около 3 мм.
Все будет хорошо , в крайнем случае - очень хорошо.